НАТО потеряло новейшую подлодку России в Северной Атлантике

Лучше бы они свою там потеряли.

Тили тили трали вали мы подлодку проебали)парам пам пам)

Заголовок улыбнул: "потеряли".
Звучит, как будто им погонять дали, и они, цуко, потеряли.

Она утонула.
И теперь штаб ВМФ думает как это оформить: как провал - утонула, или как достижение - ушла от обнаружения.

А что же они хотели? Раз возвращаются времена холодной войны, значит, Россия возвращается к временам СССР. Помню, как подводники гордо говорили: "Я под Штатами ходил".

Цитата (mangaloved @ 1.09.2017 - 23:51)

Цитата (RNO81 @ 1.09.2017 - 23:42) Как же мало нужно ура-патриотам для счастья. Ну, чуть больше чем кастрюлеголовым для несчастья...

Я россиянин и я служил в отличии от 99% ура-патриотов рвущих здесь глотки о непонятных победах.

-Вот вы верите, что между Кубой и США есть русские подлодки?
-Нет!
-А они есть! 1-0!
П.С. Из ролика камеди клапа

Это сообщение отредактировал Saire - 2 сен. 2017 г. в 10:05

Цитата (Saire @ 2.09.2017 - 09:18)

-Вот вы верите, что между Кубой и США есть русские подлодки? -Нет! -А они есть! 1-0!

Куба уже не та. Как им 30+ ярдов списали что-то все разговоры про базу и станцию РТР и СПРН заглохли.
З.ы. а по теме знаете ли вы сколько лодок у нашего противника с подобным вооружением. И мы их даже не теряем, потому что за всеми не следим в силу того что ресурсов за всеми следить нету.
А вообще пока сотни млрд нашей элитки за бугром эти игры патриотов просто спектакль для населения. Для нашего чтобы знали что кругом враги и почему денег нет. Для их населения их власти играют спектакль чтобы объяснить охулиардные военные бюджеты.

Это сообщение отредактировал RNO81 - 2 сен. 2017 г. в 09:22

Цитата (point027 @ 2.09.2017 - 12:51)

Нато, пошло у срако

У них много чего в сраку пошло

Это сообщение отредактировал s0893 - 2 сен. 2017 г. в 09:21

Пост рассчитан на ура.
Рядовое событие. Мужские игры на свежем воздухе.
Для всех неистово аплодирующих "не имеющему аналогов" росоружии могу новость сказать , что нет ничего сделанного руками одного человека , чего бы не смог сделать другой человек.
Сегодня у одного лучше праща , а у другого - аркебуза. Завтра - наоборот.

Ну все, опять дали пососать НАТЕ, наконец-та заживем! У ватного пацреота, очевидно, должны пойти слюни изо рта.

Это сообщение отредактировал Рабинович91 - 2 сен. 2017 г. в 09:24

Цитата (edvand @ 1.09.2017 - 22:18)

советую поискать ее у берегов америки. че ей тут делать, в тылу нато , вот ее место, да и пуканы у пендоских вояк славно так подгорят

Ты ещё СМС-ку им отправь, советчик хуев
При Сталине расстреляли бы нахуй.

Я спросил у Ясеня,
Где моя любимая

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ротенберги защищают свои инетресы в России..но не россиян, для нас придуманы другие аппараты

Ну - за наш Подводный Флот!
Уважуха мужикам. Служба тяжёлая, опасная, но нужная.

Это сообщение отредактировал Прутков - 2 сен. 2017 г. в 09:47

Я так понимаю, что ТС новость про эту лодку имел в виду, так вот по картинке не очень похоже на то, что они ее потеряли. Да и новость без ссылок на источник про лодку спущенную 31 марта 2017 года и не принятую в состав ВМФ РФ, но однако уже потерянную НАТО весьма смахивает на утку.
P.S. на картинке предполагаемый маршрут движения пл, и вылеты по ней самолетов противолодочной авиации НАТО с датами, бортовыми номерами и прочим.

Это сообщение отредактировал Ruslav71 - 2 сен. 2017 г. в 09:53

Цитата (edvand @ 1.09.2017 - 22:18)

советую поискать ее у берегов америки. че ей тут делать, в тылу нато , вот ее место, да и пуканы у пендоских вояк славно так подгорят

Да было бы прикольно.
Всплыла такая у берега Вашингтона, подняла флаг, салютнула, и нырнула

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Corleone1891 @ 2.09.2017 - 00:57)

Цитата (HowardHuxley @ 1.09.2017 - 22:18) Цитата (Снайпер @ 1.09.2017 - 22:15) Самое забавное что еще только проходит испытания и не введена еще в состав флота, а эти уже умудрились потерять..  А может и специально эту инфу дали. Вспоминаю Кролика из сказок Дядюшки Римуса: - Только не бросай меня в терновый куст... Согласен. Иначе зачем НАТО открыто афишировало бы свой провал?

Да потому что времена настали такие, что шила в мешке не утаишь. Кто нить обязательно все разболтает по секрету всему свету. Журналисты стали пронырливыми и наглыми. Похлеще шпионов.

Цитата (jekur1981 @ 1.09.2017 - 22:19)

Уж, казалось бы, 21 век на дворе, какие технологии только не создали, а нате, проебали лодку всем своим ебанным натовским флотом)))) Толи еще будет, пиндосы!!!!

Согласен! Думаю еще и не о том сообщит нам всезнающий портал aldrimer.no. Шок- сенсация... потеряли лодку, омериге конец, Путин снова всех переиграл!
Странно что в статье нет "откровений" американских генералов, про " она превосходит все американские подводные лодки" и "ближайшие 30 лет мы не сможем достичь такого уровня" .Недоработка редактора?

Это сообщение отредактировал Inforest - 2 сен. 2017 г. в 09:53

Было б их десятка полтора-два. Повеселее шустрили бы...

Цитата (Inforest @ 2.09.2017 - 09:49)

Цитата (jekur1981 @ 1.09.2017 - 22:19) Уж, казалось бы, 21 век на дворе, какие технологии только не создали, а нате, проебали лодку всем своим ебанным натовским флотом)))) Толи еще будет, пиндосы!!!! Согласен! Думаю еще и не о том сообщит нам всезнающий портал aldrimer.no. Шок- сенсация... потеряли лодку, омериге конец, Путин снова всех переиграл! Странно что в статье нет "откровений" американских генералов, про " она превосходит все американские подводные лодки" и "ближайшие 30 лет мы не сможем достичь такого уровня" .Недоработка редактора?

Торопились запостить новость...вот и недоработали)).

Цитата (Yanssen @ 1.09.2017 - 22:24)

Одну потеряли и столько шуму? То есть где остальные они знают?

Конечно знают. А наши знают где все вражеские войска, более менее способные представлять угрозу. Любая подозрительная движуха - и будет ответка. Потому о любых учениях загодя сообщают "партнерам", чтобы чего не подумали, и ядреными бомбами не епнули.

Наши с подлодками такие учения регулярно проводят.

По сути есть 2 основных задачи у таких маневров. Учебная - лодка подходит к берегам СШП, на расстояние выстрела, в процессе обучается экипаж, как ныкаться, как чего работает, и по тихому уходит обратно.

Либо политическая. Лодка подходит, демаскирует себя, противник срет кирпичами, лодка уходит.

Учитывая что лодка новая, скорее всего отрабатывается первый вариант. Но учитывая непростую политическую ситуацию, могут и по второму сделать. Ток если я правильно понимаю, связь с командованием в таком рейде крайне затруднена, изменить приказ непросто.

Цитата (Ruslav71 @ 2.09.2017 - 08:42)

но однако уже потерянную НАТО весьма смахивает на утку.

Да, утка, но зато, какая патриотическая!

Это сообщение отредактировал chapter - 2 сен. 2017 г. в 10:01

Цитата (penzioner @ 1.09.2017 - 22:17)

Помнится, во времена службы на Камчатке, НАТО на уши вставало, когда лодка выходила на боевое дежурство  из Авачи. Орионы летали как бакланы, искали

Где это они летали,бакланы эти? Первого "баклана" мне удалось сфоткать в районе ГонолуПЫ,ой т.е.Гавайских островов.

Это сообщение отредактировал ЗапроСТО - 2 сен. 2017 г. в 10:06