Уродами не рождаются, уродами становятся или не становятся

⋮


Страницы:← 1 ... 3 4 5 ... 9 →	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

wolfling83 12 сен. 2017 г. в 12:03

Юморист • На сайте 11 лет

Цитата

Но решать жить или не жить ребенку с отклонениями должны только родители

Решают не родители, решает мать. Это исключительное право женщины. Мужчина, отец ребенка, вправе настаивать и убеждать, но решение в этом вопросе всегда за женщиной и ей потом с этим жить.

Покусакус 12 сен. 2017 г. в 12:03

Укушу. • На сайте 11 лет

Цитата (RusLandiya @ 12.09.2017 - 11:56)

Цитата (TDS @ 12.09.2017 - 12:52)

Цитата (RusLandiya @ 12.09.2017 - 11:49)

У нас набигают сторонники примитивной евгеники с криками мочить, нам и так всего не хватает. И невдомек некоторым, что когда чистки начнут и их затронут, за неправильную форму ушей.

Вот и пошло стандартное передергивание. Речь про врожденные неизличимые патологии, которые делают жизнь самого ребенка и родителей мучением.
При чем тут форма ушей?

А нацисты тоже с этого начинали. Когда локомотив трогается с места его потом очень трудно остановить.
И вообще не надо мнить себя богом решая жить или не жить. Затягивает.

А чем плоха здоровая нация, где паталогии пресекаются на ранних стадиях и не плодят инвалидов и не тратят деньги из бюджета на содержание бесполезных и не дееспособных? Нацистов то не за это не любят, а за то, что они к нам в гости пришли без спросу.

vital999 12 сен. 2017 г. в 12:04

Ярила • На сайте 12 лет

А рожать ребенка без рук, это заебись? Это не омерзительно?
Правильно говорит. Все патологии можно определить на ранних сроках и обдумать - а стоит ли мучить этого человечка?
Еще можно понять, когда женщина под 40 носит и рожает дауна, когда уже и рискованно рожать, да и вторые-третьи роды могут для нее печально закончиться. И в таком возрасте высок процент таких вещей. Но все равно понять можно.
Но ходить на узи, видеть, что нет рук у ребеночка...я не заезжаю в такие позиции.

~~TDS~~ 12 сен. 2017 г. в 12:05

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (RusLandiya @ 12.09.2017 - 12:01)

Имхо. Но решать жить или не жить ребенку с отклонениями должны только родители. И никто больше. Ни сраные депутаты, ни даже врачи (тут сложно, но врачи тоже разные бывают), ни дай бог Покусакус (тады вообще никого не останется). Сложно. Но наверное так.

Без вопросов, но тогда может не стоит потом просить лекарства которые стоят допустим 1,5 млн рублей в месяц?
На всех не хватит денег, тратить миллионы на каждого ребенка, который все равно будет не в состоянии нормально жить не получится. Да это жестоко, цинично, но ничего не поделать.

RusLandiya комментарий скрыт

-10

~~TDS~~ 12 сен. 2017 г. в 12:09

Ярила • На сайте 9 лет

Этот спор бесполезен, как зоошизе объяснять, что стаи бродячих собак это плохо - не поймут.

~~Vurun~~ 12 сен. 2017 г. в 12:09

ПандЪ • На сайте 18 лет

Цитата (RusLandiya @ 12.09.2017 - 12:05)

Цитата (Vurun @ 12.09.2017 - 13:00)

Он вообще прав, по большому счету.
На поддержание жизни таких детей, которые никогда не смогут создавать товары в государстве, тратятся деньги, которые могут пойти на лечение людей, создающих экономику. И это нецелесообразно. Проблема не в том, что такие дети живут - это решение принимается индивидуально родителями в зависимости от степени эгоизма, проблема в том, что на них тратятся деньги, которые не являются инвестициями, которые государство не отобьет.

По большому счету ты несешь ересь.
Вот пример тебе. Живет человек, работает, приносит пользу и денюжку абстрактному государству.
- И попал он под машину и сломал ручки, ножки и стал инвалидом - в биореактор.
- и стал старым - в биореактор
- и заболел болезнью - в биореактор
- родился сребенок инвалид - обоих в биореактор (гены то хуевые)
И будет тебе щастье в мире здоровых и красивых человеков, до твоей смены в биореакторе.

Думал, что пишет женщина...
Вы путаете приобретенное увечье с неполноценностью, выявленной ДО родов.

RusLandiya 12 сен. 2017 г. в 12:09

Мимо проходил • На сайте 11 лет

-1

Цитата (Покусакус @ 12.09.2017 - 13:01)

Цитата (evadamova @ 12.09.2017 - 11:59)

Цитата (Покусакус @ 12.09.2017 - 11:45)

Цитата (RusLandiya @ 12.09.2017 - 11:44)

Цитата (Покусакус @ 12.09.2017 - 12:24)

Так он прав. Жизнь инвалида безрадостна сама по себе, а в современной Росиии - безрадостна десятикратно. Так что пожалуй прерывание беременности тут разумна. Незачем обрекать родителей и ребенка на мучения.

А правильнее развивать инфраструктуру вокруг, чтобы жизнь даже инвалида стала комфортней.
Но у нас к сожалению преобладают люди с установкой мочить, а не улучшать.

То есть вместо нормальной жизни мне надо всё бросить и занятся улучшением инфраструктуры для ни жизнеспособных?

да ,при поддержке правительства и получать за то деньги...но к примеру делать не такие пандусы с градусом полета в космос.

А зачем мне тратить свою жизнь на помощь других если я хочу сам жить хорошо? Мне то с этого какой профит?

А ты свою жизнь тратишь не на инвалидов.
Ты ее тратишь на содержание депутатов, на игрушки в войнушку, на яхты и дворцы олигархов. и т.д.
Хотя вроде как получается, если вспоминать твою специфику работы, это как раз я тебя кормлю, так как ты ничего не производишь, а только потребляешь.

RusLandiya 12 сен. 2017 г. в 12:11

Мимо проходил • На сайте 11 лет

-1

Цитата (Vurun @ 12.09.2017 - 13:09)

Цитата (RusLandiya @ 12.09.2017 - 12:05)

Цитата (Vurun @ 12.09.2017 - 13:00)

Думал, что пишет женщина...
Вы путаете приобретенное увечье с неполноценностью, выявленной ДО родов.

Я ничего не путаю.
Только с чего то надо начинать экономить денюжки государства. Начнем с таких детей, закончим всеми инвалидами и немощными. Деньги то одинаковые тратятся.

Аргошина 12 сен. 2017 г. в 12:12

Шутник • На сайте 10 лет

Если прямо судить без всяких выкрутасов, толк какой от инвалидов? А хокинг еще тот тролль, хуйню несет и плюшки сбивает

~~batman812~~ 12 сен. 2017 г. в 12:12

Totoro • На сайте 8 лет

нахуй такой даун родился

к слову-я так понял вся госдума это чьи то детки под другими фамилиями
конспирация сер

Покусакус 12 сен. 2017 г. в 12:13

Укушу. • На сайте 11 лет

Цитата (RusLandiya @ 12.09.2017 - 12:09)

Хотя вроде как получается, если вспоминать твою специфику работы, это как раз я тебя кормлю, так как ты ничего не производишь, а только потребляешь.

у меня еще автосервис для души есть, я внедорожники строю :)

mmm82 12 сен. 2017 г. в 12:13

Ярила • На сайте 11 лет

Не проще расстрелять, ой разогнать госдумы, и я более чем уверен что съэкономленных денег хватит на детей инвалидов )))

Kira2402 12 сен. 2017 г. в 12:13

не пижжжу • На сайте 10 лет

если заранее известно и есть время на аборт, я тоже не понимаю зачем. ну если канеш родители сами потом о ребенке заботятся, так ведь нет, оставляют многие.

Бойцоваямышь 12 сен. 2017 г. в 12:13

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Aronat @ 12.09.2017 - 11:21)

Родителям таких деток срать на мнение политиков. Слава богу не политикам решать кто будет жить, а кто нет.

Да? А кто законы принимает, по которым в том числе и помощь инвалидам оказывается или нет?

vital999 12 сен. 2017 г. в 12:14

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (RusLandiya @ 12.09.2017 - 11:05)

Цитата (Vurun @ 12.09.2017 - 13:00)

Тупая попытка свалить в одну кучу пенсионеров-инвалидов и детей, патологии которых можно увидеть во время беременности. О чем, собственно, и суть высказывания была.
Он же не сказал - омерзительно, что инвалиды и пенсионеры мучаются? Конкретно имелась в виду ситуация, когда ребенок родился без рук.
На УЗИ видны самые малюсенькие косточки у ребенка. И отсутствие рук не заметить невозможно.

~~Vurun~~ 12 сен. 2017 г. в 12:15

ПандЪ • На сайте 18 лет

Цитата (RusLandiya @ 12.09.2017 - 12:11)

Цитата (Vurun @ 12.09.2017 - 13:09)

Цитата (RusLandiya @ 12.09.2017 - 12:05)

Цитата (Vurun @ 12.09.2017 - 13:00)

Думал, что пишет женщина...
Вы путаете приобретенное увечье с неполноценностью, выявленной ДО родов.

Вы не только путаете, но и не умеет признать свои ошибки. Хорошего дня.

ДЖОНик 12 сен. 2017 г. в 12:15

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Аргошина @ 12.09.2017 - 16:12)

Охуеть , Вам уже и Хокинг не угодил ?
Огласите ваши теории , научные работы и регалии.

Angelberth 12 сен. 2017 г. в 12:15

адвокат дьявола • На сайте 10 лет

Цитата (govnodozer @ 12.09.2017 - 11:27)

Цитата (evg6048 @ 12.09.2017 - 11:20)

нуу как бы не гнусно это звучало в некоторых случаях я поддержал бы его мнение ..( посмотришь на детишек особенно в уголке падонка думаешь за что и нах их еще лечат( лучшебы помогли уже отмучатся

А в отношении своего (не дай боже) ты бы поддержал его мнение?

Вообще-то, поддержал бы на стадии когда определили паталогию плода. Это ужасно, с рождения обречь ребенка на такую жизнь. Нужно очень эгоистом быть, ну типа я хочу этого ребенка и не ебет!

RusLandiya 12 сен. 2017 г. в 12:17

Мимо проходил • На сайте 11 лет

Цитата (vital999 @ 12.09.2017 - 13:14)

Цитата (RusLandiya @ 12.09.2017 - 11:05)

Цитата (Vurun @ 12.09.2017 - 13:00)

А проклятой америке таким детям делают протезы и эти детки вполне себе живут. Но только не у нас. Потому что наша дума это кривое наше зеркало. У нас надо мочить.

chizhik1234 12 сен. 2017 г. в 12:17

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (denistsev @ 12.09.2017 - 11:22)

Давайте подумаем что смог сделать в жизни Стивен Хокинг будучи инвалидом и это депутат.

Хокинг родился нормальным. Аууу.
Этот про детей с врожденными проблемами.

Kira2402 12 сен. 2017 г. в 12:19

не пижжжу • На сайте 10 лет

Цитата (Angelberth @ 12.09.2017 - 15:15)

Цитата (govnodozer @ 12.09.2017 - 11:27)

Цитата (evg6048 @ 12.09.2017 - 11:20)

А в отношении своего (не дай боже) ты бы поддержал его мнение?

от здоровых то детей порой слышишь - зачем вы меня ролииииилииии, а тут....
я лично не против инвалидов, мне их жалко, я им сочувствую, особенно в нашей стране. и я прям про инвалидов грю у которых физические недостатки, а не на фоне заболеваний.
но зачем зная обрекать другого на такую жизнь - не понимаю я этого.

Kira2402 12 сен. 2017 г. в 12:20

не пижжжу • На сайте 10 лет

RusLandiya , не родившегося низя замочить. это для справки.

mmm82 12 сен. 2017 г. в 12:21

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (wolfling83 @ 12.09.2017 - 12:03)

Цитата

Но решать жить или не жить ребенку с отклонениями должны только родители

Нет решений без последствий, так же как нет и прав без обязанностей.

Решила оставить инвалида, молодей честь тебе и хвала девочка, но только его обеспечение твоя проблема.

Одно дело когда в процессе жизни человеку приобрел тяжелое заболевание или инвалидность, да тут его надо лечить и помогать, другое когда с рождения заведомо не излечимо...

georgievna 12 сен. 2017 г. в 12:23

Приколист • На сайте 15 лет

Цитата (denistsev @ 12.09.2017 - 11:22)

Давайте подумаем что смог сделать в жизни Стивен Хокинг будучи инвалидом и это депутат.

Не " будучи инвалидом" он не родился инвалидом, а заболел " будучи" в рассвете сил, не надо путать , тут говорят о инвалидах еще в утробе матери,.. Зачем изначально ребенка рожать инвалида?, он не скажет потом спасибо, за счастливую жизнь...

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28 340
0 Пользователей: