Жители Омска массово запинывают треноги, на которых стоят камеры видеофиксации

Вроде еще не забоянил никто
Тогда я


Это сообщение отредактировал взлетчик - 19 сен. 2017 г. в 16:08

Последний мой штраф за превышение был за три км от города.Камера(переноска) стояла почти под знаком "конец населённого пункта". Тошнил эти три км,потом уже начал разгоняться и тут фото на память. Ни о какой безопасности дд вообще речи не идёт,тут тупо нужен сбор бабла. Ставят только там,где можно максимально штрафов насобирать. А где реально нужна для безопасности,там никогда не ставят.

Цитата (CutPaste @ 19.09.2017 - 15:41)

Организуйте флешмоб - лишим бюджет доходов от штрафов - будем ездить по правилам.

Тогда просто будут введены новые правила или ужесточены существующие, чтобы снова нарушали. Вон уже предлагают в городах 30 (тридцать) ограничение, у нас город км так 40 длиной, это с учетом светофоров ты даже без пробок 2 (два) часа будешь только город проезжать, при том, что основные дороги по 3-4 полосы в каждую сторону, многие с отбойниками.
Тут только вообще прекращать ездить - но толку то, они поднимут цены на общественный транспорт.
Надо просто для начала сделать так, чтобы штрафы и доходы от общественного транспорта шли совсем на различные уровни - например, штрафы РФ, а общественный транспорт, как сейчас, муниципальный. Тогда не будет скоординированности действий, задрал объем штрафов - больше народу стало ездить на транспорте общественном, федеральный бюджет недополучает. И наоборот.
А не так, как сейчас, что они как правой-левой ногой ходят, одним шагом с автомобилистов стали больше иметь, вторым проезд подорожал, и в итоге ВСЕ стали больше платить, а ничего не изменилось.
Но это все мечты, никто так делать не будет, задача - максимально выжать весь жирок с граждан, оставшийся с тучных времен, этого никто не скрывает (вон ЦБ про "опасность роста зарплат" в открытую говорит - и ничего, никто их не поправляет, хотя рост благосостояния и реальных доходов граждан - первейшая задача любой экономики).
Поэтому наш ответ чемберлену - катаюсь на таких номерах, с которых штрафы идет в адрес человека, давно отсутствующего в учетах ОАСР УВМ органов внутренних дел по самой уважительной в этом мире причине. При этом езжу безопасно и в целом то по правилам, причем заметил, что ездить стало безопаснее, т.к. целиком и полностью смотрю за безопасностью движения, не отвлекаясь на разгадывание специально выстроенных ловушек.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 19 сен. 2017 г. в 16:13

Пейнтболльные ружья и две кроссовые ямахи,года два назад повеселись над одним чоповцом.

Цитата (alexeyag @ 19.09.2017 - 15:37)

а схуяли ответственность за порчу камеры уголовная?

Потому что это уже умышленное причинение вреда имуществу. Если камеру поджечь, то это еще и на вторую часть тянет. Вот так люди, не желающие соблюдать ПДД или платить незначительные в общем штрафы, наживают себе на жопу большие проблемы.

Цитата (Айболит30 @ 19.09.2017 - 16:08)

Ставят только там,где можно максимально штрафов насобирать. А где реально нужна для безопасности,там никогда не ставят.

Для безопасности есть ПДД. Остальное все какие-то отмазки.
Вон, в Финке, стоит знак "40" и все едут 40 не разрывая себе пуканы криками, что "дорога позволяет быстрее". А в России всем безнаказанные гонки подавай, ибо штрафы незначительные.

Это сообщение отредактировал Йохан - 19 сен. 2017 г. в 16:11

Я не против треног и ПДД, я против тунеядцев на похвате у гайцов....((

При разрешеннный 40 можно ехать 59, при 60 - 79 - куда вам еще больше надо, гонщеги?
Надо вообще минимальный штраф сделать 5000р, за год и аварий поубавится и слепых мудаков.

Цитата (KEN12 @ 19.09.2017 - 15:43)

Цитата (angryworm @ 19.09.2017 - 15:37) Все правильно делают. Заебали эти полицаи со своими "доилками". Одна задача - как можно больше штрафов насобирать. Я ни одного не видел. Это стоят "добровольные помощники" на десятках и бюджетных хундаях. Такое ООО за процент (или 5 или 8, не помню).

Эх и бред!
штраф за нарушение ПДД зачисляется в доход регионального бюджета по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о его наложении. Весь штраф, целиком.
Камеры видеофиксации в нашем регионе принадлежат управлению по информатизации Ивановской области. Его работники сидят на окладе. И никаких процентов со штрафов получать не могут в принципе. Да, это управление финансируется из этого самого регионального бюджета. Но на финансирования идут не проценты штрафов, а фиксированная сумма.

Устанавливать камеры где угодно работники права не имеют. Все места установки согласовываются с гайцами и ежедневно публикуются в местной прессе.
Вот где передвижные камеры установлены сегодня.
https://www.37.ru/auto/news/gde-19-sentyabr...vskoy-oblasti-/

Пинать камеры - все равно что расстрелять молоток, которым себе по пальцу ебнул. В каком-то богом забытом веке в Англии были такие луддиты. Они ломали ткацкие станки, потому что считали, что они отнимают у них работу.
Не может бездушный предмет быть виновником твоих бед. В 21 веке пора уже это понимать.

Цитата (dirmor @ 19.09.2017 - 16:01)

почему я, на мощном мерседесе

Ты едешь на маршрутке завтра в школу

Цитата (Йохан @ 19.09.2017 - 18:53)

Цитата (Staryigeolog @ 19.09.2017 - 15:51) Цитата Жители Омска массово запинывают треноги, на которых стоят камеры видеофиксации Народ и так не шикует, а тут еще это шакальё (другого цензурного слова не подберу) последние копейки вышибает. И ладно бы эти деньги на дело шли, а не в карман жадным упырям Как вышибает? Отбирает? Вымогает??? Вы бы хоть механизм вышибания описали как он выглядит.

Как да как. Превышение - протокол - пристав - херак с карточки зарплатной энную сумму. А потом письмо придёт о нарушении, и оказывается, можно было полштрафа заплатить, но время прошло. А пристав потом ещё раз - херак с карточки ни с того ни с сего за тот же штраф, и беги к ним с квитанцией (это если она есть). Короче, как-то так))

это для безопасности говорили они, но мы то знаем, что это бизнес и ничего личного

Цитата (Кожаныйшприц @ 19.09.2017 - 16:10)

Я не против треног и ПДД, я против тунеядцев на похвате у гайцов....((

еще один, откуда вы все лезите.
Тунеядцы были в Советском союзе, а это казаки - предприниматели, не хочешь их кормить - не нарушай скоростной режим!.

Цитата (KEN12 @ 19.09.2017 - 15:43)

Это стоят "добровольные помощники" на десятках и бюджетных хундаях. Такое ООО за процент (или 5 или 8, не помню).

По мне так вот таких и надо пиZдить.

Я хуею с этого народа,хотят жить в правовом государстве ,а сами не могут выдерживать скоростной режим. Всего лишь соблюдать скорость.Просто свиньи.
А когда попадаются ведут себя как хохлы,кричат ,а нас то за шо.

Это сообщение отредактировал Анти - 19 сен. 2017 г. в 16:15

Я пару раз когда нехуй было делать вставал перед этими треногами в 5 метрах на обочине и слал нахуй охраняющих.требовавших уехать. Ждал пока сами свалят

Цитата (vaisman @ 19.09.2017 - 16:09)

умышленное причинение вреда имуществу

Если камера принадлежит юрлицу, то будет ОТКАЗНОЙ (угадай почему, раз ты типа юрист)
Так что главное на камеру ИПшника или физлица не нарваться)

Цитата (Йохан @ 19.09.2017 - 16:09)

Цитата (Айболит30 @ 19.09.2017 - 16:08) Ставят только там,где можно максимально штрафов насобирать. А где реально нужна для безопасности,там никогда не ставят. Для безопасности есть ПДД. Остальное все какие-то отмазки. Вон, в Финке, стоит знак "40" и все едут 40 не разрывая себе пуканы криками, что "дорога позволяет быстрее". А в России всем безнаказанные гонки подавай, ибо штрафы незначительные.

А зачем тогда вообще нужны камеры,если есть ПДД? Чёт с логикой у тебя напряг.

Цитата (Dogfighter @ 19.09.2017 - 16:13)

Цитата (Йохан @ 19.09.2017 - 18:53) Цитата (Staryigeolog @ 19.09.2017 - 15:51) Цитата Жители Омска массово запинывают треноги, на которых стоят камеры видеофиксации Народ и так не шикует, а тут еще это шакальё (другого цензурного слова не подберу) последние копейки вышибает. И ладно бы эти деньги на дело шли, а не в карман жадным упырям Как вышибает? Отбирает? Вымогает??? Вы бы хоть механизм вышибания описали как он выглядит. Как да как. Превышение - протокол - пристав - херак с карточки зарплатной энную сумму. А потом письмо придёт о нарушении, и оказывается, можно было полштрафа заплатить, но время прошло. А пристав потом ещё раз - херак с карточки ни с того ни с сего за тот же штраф, и беги к ним с квитанцией (это если она есть). Короче, как-то так))

Скачай себе на телефон Госуслуги или приложение по штрафам и не будешь никуда бегать

Цитата (Свояк @ 19.09.2017 - 16:11)

Камеры видеофиксации в нашем регионе принадлежат управлению по информатизации Ивановской области.

Не знаю, как в Ивановской там области, а вообще по России закон допускает принадлежность этих камер кому угодно, и их использование по соответствующему контракту.

Цитата (Йохан @ 19.09.2017 - 16:09)

Цитата (Айболит30 @ 19.09.2017 - 16:08) Ставят только там,где можно максимально штрафов насобирать. А где реально нужна для безопасности,там никогда не ставят. Для безопасности есть ПДД. Остальное все какие-то отмазки. Вон, в Финке, стоит знак "40" и все едут 40 не разрывая себе пуканы криками, что "дорога позволяет быстрее". А в России всем безнаказанные гонки подавай, ибо штрафы незначительные.

В частности потому что в финке если превышать будешь, на такие деньги прилипнешь, что разрыв не только кошелька, но и пукана от возмущения случится. И местные там уже привыкли ездить спокойно. А кто привыкать не хочет - лишается денег, да там вроде и присесть можно, и "прав" лишиться за такое (не уверен, не исследовал данный вопрос). Вот и весь разговор, но если в России за превышение на 6-7 км/ч выписыввать предупреждение, а за 10 км/ч уже 120 евриков - тут все охуеют.

Цитата (Dogfighter @ 19.09.2017 - 19:13)

Цитата (Йохан @ 19.09.2017 - 18:53) Цитата (Staryigeolog @ 19.09.2017 - 15:51) Цитата Жители Омска массово запинывают треноги, на которых стоят камеры видеофиксации Народ и так не шикует, а тут еще это шакальё (другого цензурного слова не подберу) последние копейки вышибает. И ладно бы эти деньги на дело шли, а не в карман жадным упырям Как вышибает? Отбирает? Вымогает??? Вы бы хоть механизм вышибания описали как он выглядит. Как да как. Превышение - протокол - пристав - херак с карточки зарплатной энную сумму. А потом письмо придёт о нарушении, и оказывается, можно было полштрафа заплатить, но время прошло. А пристав потом ещё раз - херак с карточки ни с того ни с сего за тот же штраф, и беги к ним с квитанцией (это если она есть). Короче, как-то так))

Ну ведь обсуждали же уже эту тему и не столь давно - по ПДД обязаны стоять таблички о том что на участке дороги ведется фото-видеофиксация. Больше в ПДД ничего нет ни про стационарные камеры, ни про передвижные. Обязаны быть и точка.
То что там в каких то гостах написано про то как эти камеры устанавливаются - меня как автомобилиста не ебёт..
И да - я стараюсь не нарушать скоростной режим, но вот эти камеры они противоззаконны.
опять ж тут уже обсуждали и я пример приводил .
И еще раз приведу:

Но ...если кубик это переносная камера без предупреждения о фото-видео фиксации - можно пойти в суд и послать такой штраф нафиг. Прецеденты есть
*
https://www.gazeta.ru/auto/2015/10/15_a_7823537.shtml

***
Российские автовладельцы начали опротестовывать штрафы за превышение скорости, зафиксированное дорожными камерами. По закону перед каждой камерой должен стоять предупреждающий знак. Однако такие таблички можно встретить далеко не везде, и ГИБДД никак не предупреждает водителей о местах установки комплексов фото- и видеофиксации нарушений. «Газета.Ru» разбиралась, как российские автомобилисты добиваются отмены таких штрафов.

Первый прецедент случился еще год назад в Тюмени. Тогда местный автомобилист Александр Воронов, оштрафованный за превышение скорости, неожиданно одержал верх над ГИБДД региона в судебной тяжбе. В ноябре 2014 года Воронов получил штраф за превышение скорости, зафиксированное камерой фотофиксации нарушений ПДД. Юрист по профессии, автолюбитель смог доказать в суде, что его нарушение фиксировалось незаконно: рядом с камерой должна находиться предупреждающая табличка, а ее в момент нарушения ПДД не было.

Напомним, что табличка 8.23 «Фотовидеофиксация» и дорожная разметка 1.24.4 появились в ПДД в начале 2013 года, после принятия соответствующего постановления правительства. И табличка, и разметка, согласно ПДД, указывают, что «в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами».

Суд встал на сторону водителя, отменив постановление о нарушении в связи с тем, что предупреждающих о камере знаков на том участке дороги, где Воронов превысил скорость, не было.
***

ПДД

8.23 "Фотовидеофиксация". Применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 - 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 - 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 21.01.2013 N 20)

Это сообщение отредактировал взлетчик - 19 сен. 2017 г. в 16:26

Камеры эти не совсем ГИБДДшные. Например Ростелекома, так рассказывали. Пользователи этих радаров сливают потом инфу гайцам и имеют откат со штрафов. Так что сделано это не для борьбы с нарушениями. Им выгодно, чтобы нарушений было как можно больше и все они были оплачены. Собственно по этому поводу и возмущение.
Чтобы бороться с нарушениями, гаишные задницы должны быть на каждом светофоре и ебсти, ебсти, ебсти. Ебсти не только водителей, ебсти пешеходов, бегающих наискосок на красный. А наших гаишников я вижу на улице, когда кортеж с губернатором на работу или с работы едет. Потом они испаряются.

Цитата (ДашинПапа @ 19.09.2017 - 16:15)

Я пару раз когда нехуй было делать вставал перед этими треногами в 5 метрах на обочине и слал нахуй охраняющих.требовавших уехать. Ждал пока сами свалят

ДА, и с такими кадрами мы хотим жить как в германии(((

ДашинПапа

Цитата

Скачай себе на телефон Госуслуги или приложение по штрафам и не будешь никуда бегать

Это для слабаков


iskatel2015

Цитата

Если камера принадлежит юрлицу, то будет ОТКАЗНОЙ

Я не юрист, и потому мне даже стало интересно, схуяль. Или у нас юридические лица не могут владеть имуществом?

То есть Вы хотите сказать, что я могу пойти, например, в конторе своей сжечь гараж и побить все стекла и если никто не погибнет, максимум что меня заставят ущерб возместить???