Крейсер слишком большая и заметная цель. От небольших ракетных катеров гораздо сложнее отбиваться.
Охренеть логика. Из разряда "танки в армии не нужны, потому что пехотинцам проще в канаве прятаться". Ничего так, что у крейсера и у корвета в войне задачи разные от слова "совсем"?
Этими кораблями мы обходим ограничение ракет средней дальности. Ограничению подвергаются системы наземного базирования (так хотели нас пиндосы обезоружить с помощью Горбача ) А это "морское базирование" и пох , что они по всем нашим рекам и каналам ходючи.
Когдаж они гражданский флот начнут строить? Или государству так понимаю он нахуй не нужен? Задолбал иностранный металлолом. Китайцы в позапрошлом году 50 мореходных школ открыли т.к. флот строят гражданский. Все в войнушку наиграться не могут.
Ну вообще то это не корабль)) это РК (ракетный катер))). Кто служил в ВМФ думаю отличает катер от корабля. Такими катерами только браконьеров ловить)) и грузинские лодки топить). Всем кто служил на Каспийской флотилии привет)
Это ракетный корабль. Курите первоисточники по классам кораблей. Достойная смена 1234. Как с обитаемостью? Судя по внешнему виду- ходовую рубку сделали широкой. Удобно. У предшественников было тесно
Когдаж они гражданский флот начнут строить? Или государству так понимаю он нахуй не нужен? Задолбал иностранный металлолом. Китайцы в позапрошлом году 50 мореходных школ открыли т.к. флот строят гражданский. Все в войнушку наиграться не могут.
Эта же самая "Пелла", помимо военных судов, выпускает пару десятков гражданских судов примерно того-же размера. Просто под военные суда они откупили новую территорию ближе к Питеру лет 5 назад, а буксиры, куют на старой площадке лет 10. Вроде даже научных судов парочка была.
Это сообщение отредактировал Anatolevich - 12 ноя 2017 в 06:41
Нет, это корабль река-море. Он нужен как дешёвый носитель крылатых и противокорабельных ракет. Если его загрузить ониксами - это против ауг. Например в чёрном море 6 варшавянок и 6 буянов с каракуртами сейчас, это залп 24+48 ониксов противокорабельных, 72 ракеты. Если хотя бы 10 со спецБЧ - это количество АУГ не собьёт. Это корабли обороны водного района. Не для нападения.
И это противовес Арли Бёркам (больше 60шт, на каждом 96 Томагавков) и 22 Тикондерогам (8 противокорабельных и 122 Томагавка)?
Шапкозакидателям: - Про "Хибины" и его эффективность (хорошо если не просто эффектность) помню. Знаю. Но тут просто о количестве речь - не дай бог успеют выстрелить первыми (что ну О-О-О-Ч-Ч-Е-Е-Е-Н-Ь любят "ковбои" из пиндостана) - тогда тупо в лоб и элементарно "перегрузят" оборонительные возможности ПВО исчерпанием боезапаса.
Это сообщение отредактировал bvfvlad - 12 ноя 2017 в 07:02
Как уже бывший житель Отрадного-на-Неве очень радуюсь, что "Пелла", которую в 90-е почти уничтожили развивается и регулярно спускает на воду как гражданские, так и военные суда.
до чего страну довели!!! бабло тратится на никому не нужные заводы и корабли! лучше бы купили школьникам по чупачупасу и проездному, а пенсионерам тоже чего-нибудь зы стональцам - тоже по чупачупсу. пусть сосут Это сообщение отредактировал Week - 12 ноя 2017 в 17:01
Увы, нет. "Многоцелевые ракетно-артиллерийские корабли малого водоизмещения ближней морской зоны (по другой классификации, малые корветы). Относятся к кораблям третьего ранга. Официальное назначение кораблей — ведение боевых действий в ближней морской зоне и участие в выполнении задач мирного времени[4]. Планируется, что «Каракурт», приспособленный для действий в открытом море, станет дополнением малых ракетных кораблей проекта 21631 «Буян-М»[5], предназначенных для мелководных морей и больших рек (условно — класс «река-море»)." Из Вики. Хотя, штука, конечно, полезная. Если что, пенсию выслужил на Ракетном Подводном Крейсере Стратегического Назначения, который распилили в 95 году. Потому, масштаб не впечатляет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com