Яровая предложила запретить возвращать производителю нереализованную продукцию

Я не понял, она интересы свалок чтоль лоббирует?...

Цитата (Таканохана @ 9.11.2017 - 12:06)

То есть предполагается, чтобы протухшеепотерявшее товарный вид мясо не возвращали производителю на фарш для пельменей, а до последнего пытались впарить потребителю? Честно говоря, хрен его знает, какой вариант лучше.

Предполагается что бы в последние дни срока реализации делали дисконт в 50% .
Еще что бы со складами своими нормально работали, а то палеты нераспакованные по полгода стоят.


Это сообщение отредактировал terabyte - 9 ноя. 2017 г. в 12:33

Бред. Кто компенсирует сетям суету с непроданным, просроченным товаром? Правильно - покупатели.

Цитата (vini78 @ 9.11.2017 - 12:25)

Цитата (МаркБаум @ 9.11.2017 - 12:05) На конец-то одна здравая мысль. Ну если не запретить, но хотя бы существенно ограничить. Федеральные сети совсем охуели и по отношению к покупателю и к поставщику...суки... благодаря этой "здравой мысли" все затраты на просрочку лягут на плечи поставщиков и покупателей

С хуя ли?

ну так просто ее никто не будет покупать
вот проблема и решилась

Что бы я сделал:
1) Ограничил моржевую наценку 60% сетивекам
2) Установил минимальную квоту местного товара по категориям 50%
И много .. ОЧЕНЬ много всего нужно менять в этой системе "доения" населения и кормления говнищем за хулиард...

Но вот только хуй меня кто слушать будет.. тоже что ль в президенты пойти?

Цитата (googs @ 9.11.2017 - 12:23)

В итоге страдает производитель, неся убытки, и покупатель который не будь такой ситуации купил бы тот же хлеб на 2-3 рубля дешевле.

от чего он страдает? и откуда такая инфа?

Цитата

Какая же у неё все таки противная рожа.

А в их кунсткамере нормальные не приживаются. А те, кто там оказывается с мозгами, быстро деградируют.

Цитата (devor @ 9.11.2017 - 12:06)

Сети вообще прекрасно живут) За вход в сеть заплати, за удобную полку заплати, скидку до 30% сделай, товар вернем,если плохо будем продавать, ещё и штрафы выставим. При этом сеть не забывает накручивать наценки по 50-150% и припеваючи жить)

У них маржа в ритейле крайне низкая, так что я б не сказал что живут припеваючи.

Цитата

Запрет на возврат производителю нереализованной продукции - это восстановление социальной справедливости как для покупателя, так и для производителя, отвечающее нормам международного права и нормальной логике договорных отношений", - сказала Яровая в четверг в рамках круглого стола "Возврат непроданных скоропортящихся продуктов отечественным производителям как вид дискриминационной практики".

Хуяк так бирочку аккуратно переклеил и пошла торговля ...
Блять , такое впечатление , что там слабоумие воздушно-капельно передается

Цитата

из за охуевшего ритейла видимо цены растут , а не из за тарифов на электроэнергию , цен на ГСМ , налогов и сборов , аппетита проверяющих , процентов банка , ебанутых законов той же самой Яровой заставлющих строить дата центры операторов связи и так далее

Либо ты не знаешь о чем пишешь, либо наоборот знаешь очень хорошо.
Таки да, львиную долю роста цен составляет охуевший аппетит ритейла

Цитата (x3mgrabber @ 9.11.2017 - 12:28)

Цитата (googs @ 9.11.2017 - 12:23) В итоге страдает производитель, неся убытки, и покупатель который не будь такой ситуации купил бы тот же хлеб на 2-3 рубля дешевле. от чего он страдает? и откуда такая инфа?

А для производителей нихера не изменится, просто с них скидос будут просить больше, ну типа "нам вашу непроданную хуйню надо будет куда-то девать, поэтому теперь вы нам будете поставлять на 20% дешевле, или идите нахуй". Сейчас это рынок ретейлера, как ни крути, они могут как угодно вертеть производителями, те из кожи вон лезут чтобы их товар в сетях продавался.

Цитата (FAVn666 @ 9.11.2017 - 12:26)

Я не понял, она интересы свалок чтоль лоббирует?...

Она лоббирует интересы сетевиков которые оптимизируют процесс.
К примеру, никого не смешила фотка в вашей "Пятёрочке" с подписью "Директор по качеству"?
Вот... В каждой пятёрочке - такой директор есть. Его функция следить за просрочкой и товаром, включая проблемы логистики обратно на склад, где ещё овердохуя людей трудятся отправляя брак обратно производителю. Плюс там армия юристов работает над спорами и жалобами... бла-бла...

Это в объемах страны, гигантские бабки. Проще десять-пятьдесят рублей накрутить и выкидывать всё говнище в мусор, сократив персонал. Они давно пытаются пролоббировать такой закон.
Правда, удивительно что Яровую подключили. Шапокляк она же вроде по темам безопасности в Госдуре заседает.

Цитата (WoTист @ 9.11.2017 - 12:06)

Цитата это будет способствовать восстановлению социальной справедливости это будет способствовать переклеиванию бирок, махинациям с испортившимися продуктами и увеличению массовых отравлений овца!

А сейчас не переклеивают? Да ладно

Цитата

Запрет на возврат производителю нереализованной продукции - это восстановление социальной справедливости

Не стимулировать...
Не организовать...
Только ЗАПРЕТ - как высшая мера социальной справедливости!!!

Цитата (TooGooD @ 9.11.2017 - 12:28)

Что бы я сделал: 1) Ограничил моржевую наценку 60% сетивекам 2) Установил минимальную квоту местного товара по категориям 50%

А что еще,Госплан вернуть на место? )))
Нехер лезть в рыночные отношения. Квоты, максимальные маржи, ограничения. Есть вещи, с которыми спрос-предложение справляются замечательно, без административных палок и вмешательств.

Цитата (dude29 @ 9.11.2017 - 12:05)

Цитата 1 Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая считает, что эта мера будет способствовать восстановлению социальной справедливости Ага, щаз. Эта мера будет способствовать увеличению ценника на прилавке и все.

А нынешняя ситуация способствует закрытию производств, безработице местного населения.
Из двух зол, имхо ритейлеры и владельцы недвижимости которые берут аренду охуели. Все переложено на плечи производителей.
Таков бизнес, вне зависимости от расходов, они выжимают максимальную цену.

Тут намедни, Галицкого, владельца "Магнита" - накрыло.
Ну видимо Сирожа и психанул, надавив на своих карманных, прикормленных депутан.

Цитата (Angelberth @ 9.11.2017 - 12:29)

Цитата (devor @ 9.11.2017 - 12:06) Сети вообще прекрасно живут) За вход в сеть заплати, за удобную полку заплати, скидку до 30% сделай, товар вернем,если плохо будем продавать, ещё и штрафы выставим. При этом сеть не забывает накручивать наценки по 50-150% и припеваючи жить) У них маржа в ритейле крайне низкая, так что я б не сказал что живут припеваючи.

2 % как в анекдоте?

Цитата (Ivansilver @ 9.11.2017 - 12:33)

Цитата (TooGooD @ 9.11.2017 - 12:28) Что бы я сделал: 1) Ограничил моржевую наценку 60% сетивекам 2) Установил минимальную квоту местного товара по категориям 50% А что еще,Госплан вернуть на место? ))) Нехер лезть в рыночные отношения. Квоты, максимальные маржи, ограничения. Есть вещи, с которыми спрос-предложение справляются замечательно, без административных палок и вмешательств.

в рыночной экономике - да. Но если на микрорайон одна пятерочка без административки ни куда.

Готов предложить стерелизовать яровую! Думаю так будет больше пользы для общества (мое оценочное мнение).
Поражает одно: она лезет в дела с полным не пониманием ситуации и это за не кислую зарплату депутата!
По факту своими идеями она вредит простым смертным.
Вопрос один: зачем такая "слуга народа" нужна?

"мировые стандарты" и "международное право " - это хорошо, но тут это закончится очередной наебкой и подорожанием

Цитата (EugeneBear @ 9.11.2017 - 12:18)

Есть 2 последствия этого шага: - торговые сети сделают очередную накрутку, где утилизация уже будет заложена. Это произойдет с 2 концов: с конца потребителя и с конца поставщика. Для последних это крайне плохая новость, поскольку сети и так заставляют их работать на грани рентабельности - торговые сети перестанут страдать обмороками разума и сделают полноценную реализацию товара с истекающим сроком годности. Я предвижу первый вариант  с некой вольной трактовкой второго, когда товар будут продавать под видом свежего пока плесенью не пойдет. Но поставщиков и нас нагнут.

А если появится кто-то умный в торговой сети и не станет гнуть цены, ведь не надо будет в стоимость закладывать потери от нереализованной продукции, Потери от упущенной выгоды, например.
Кстати, часто кто задумывается, сколько мы платим за это великое сегодняшнее изобилие?
Это сообщение отредактировал FedorDK - 9 ноя. 2017 г. в 12:37

Цитата (Блоха @ 9.11.2017 - 12:36)

Готов предложить стерелизовать яровую! Думаю так будет больше пользы для общества (мое оценочное мнение). Поражает одно: она лезет в дела с полным не пониманием ситуации и это за не кислую зарплату депутата! По факту своими идеями она вредит простым смертным. Вопрос один: зачем такая "слуга народа" нужна?

Стерилизовать нужно Жирика.
Это его партия - главный лоббист. Яровая не смотря на ЕР за ним объедки собирает.

Предложение для существующей на сегодняшний день схемы "производитель -ритейлер" просто революционное, но какова будет реализация.