SpaceX успешно запустила корабль Dragon на МКС

нормально же общались, аж до последних нескольких минут. И сразу понеслись "батуты". Палитесь, господа, палитесь.
Тут тема про достижения космонавтики

Это новости человечества, а не стран. Всё что связано с космосом или например глобальной экологией - касается всего человечества. Важно это понимать.

Впечатляет конечно, еще бы они научили вторую ступень сажать или с парашютом ее опускать более менее болезненно. Там, наверно, куча оборудования, которое скорей всего можно еще использовать, но видимо топлива мало остается на тормозной маневр или не имеет смысла.

Цитата (Шурилла @ 16.12.2017 - 00:04)

Шустов Цитата Посмотрите видосик: это очень красиво! Снять расстыковку и торможение первой ступени на высоте 80-100 км? Чем и как это снято? Это как? Диаметр ракеты около 3 метров. Почему тогда снимки высадок амеров на Луне с куда меньшего расстояния и в безвоздушном пространстве выглядят чуть более чем никак? Где этот телескоп? Какая снимала телекомпания? Почему запуски и "посадки" первой ступени СпейсХ мы видим только из твиттера Илона Великого? Было бы странно, если бы запуски "Протонов" и "Союзов" мы смотрели из вконтактика Рогозина, а не из репортажей официальных российских телеканалов.

а оборудование на мкс они потом в карманах как контрабанду проносят, когда летят на наших союзах. Причем в таких количествах:

Провизия и вещи для экипажа — 490 кг
Материалы для научных исследований — 711 кг
Оборудование для выхода в открытый космос — 165 кг
Оборудование и детали станции — 189 кг
Компьютеры и комплектующие — 5 кг

Цитата (Kpoкoдил @ 16.12.2017 - 01:12)

[/QUOTE] Ну всё, сидим посыпаем головы пеплом и рыдаем нах - космоэлектрички маячат нА горизонте.. Просрали всё полимеры, лаптем щи хлебать.. Чёта ржу. Да хуй на этого Маска и его ракеты - летают и пусть себе.. У нас своя космическая программа отнюдь не под Маска или США построенная.. Был советский и американский космос , теперь будет русский и американский космос., Хуле ныть то.. Юра то Гагарин - наш, первый.. и это исторический факт.. не Билл, не Джон, а Юрий. а как там и что дальше дело десятое.. немцы ж на жопе волосы не рвут в горе что русские варвары вот пилотируемые корабли на орбиту выводят, а они все такие продвинутые и замечательные по земле грешной ползают без своих космодромов и и прочих ракет космических. Всё идёт своим чередом и устраивать из космоса соревнования - долбоебизм.. Вот если какой нибудь Габон начнёт освоение Марса в следующем январе - вот это будет неожиданно.

а можно я в конспект внесу эти тексты? или они чьим-то копирайтом защищены?
я могу их применять в дальнейшем в качестве образчика тупорылой пропаганды или это все защищено патентом?

Кто бы сомневался. Великая нация. Любой может Трампа с хуем во рту нарисовать и ничего не будет. У нас года два дадут.

Цитата (maxas33 @ 16.12.2017 - 00:33)

Хм... А эта приземлившаяся первая ступень уже летала? И если нет, то что они делают с первыми ступенями от предыдущих запусков?

Эта летала. И корабль который они запускали тоже летал.

Цитата (Клен @ 16.12.2017 - 02:01)

Кто бы сомневался. Великая нация. Любой может Трампа с хуем во рту нарисовать и ничего не будет. У нас года два дадут.

Да ладно врать-то. У нас за фотку Трампа с хуем во рту даже дела не заведут. Ни уголовного, ни административного.

Цитата (za121 @ 16.12.2017 - 00:58)

Впечатляет конечно, еще бы они научили вторую ступень сажать или с парашютом ее опускать более менее болезненно. Там, наверно, куча оборудования, которое скорей всего можно еще использовать, но видимо топлива мало остается на тормозной маневр или не имеет смысла.

Вторая ступень разгоняется до на порядок больших скоростей, и вернуть ее не спалив в текущем виде проблематично. Оборудования на 2й ступени на порядок меньше чем на первой, потому с ней пока так не парятся.

Правильным подходом возвращаемой 2й ступени будет объединение ее с орбитальным кораблем (как на том же Шаттле или на планируемой BFR)

Цитата (malay @ 16.12.2017 - 07:18)

Цитата (Egorusleft @ 16.12.2017 - 00:02) Стесняюсь спросить, а какой движок стоял на фалконе? от ваз 2106 карбюратор

Тоже заграничный стало быть... На ВАЗах стоял карбюратор Вебер, придуманный бездуховным гейропейцем Эдуардом Вебером еще в 1930-х годах.

Цитата (av74 @ 16.12.2017 - 01:37)

Ну и что. Билл Гейтс не писал ms-dos. Оказаться в нужное время в нужном месте тоже надо уметь.

В каком месте он оказался? Этот отец-основатель пытался затушить пейпалку, за что его оттуда и погнали ссаной тряпкой.

Цитата (Клен @ 16.12.2017 - 02:01)

Кто бы сомневался. Великая нация. Любой может Трампа с хуем во рту нарисовать и ничего не будет. У нас года два дадут.

Надеюсь, что ты какой-нибудь тупорылый хохол или подобная нечесть. А то мне пиздец как стыдно осознавать, что я живу в стране, граждане которой считают высшим достижением свободы - рисование президента страны с хуем во рту...

Цитата (TheRussianSpy @ 16.12.2017 - 01:21)

Цитата (Еретик @ 15.12.2017 - 13:57) Цитата (maximus57 @ 15.12.2017 - 23:37) Цитата (СайресСмитт @ 16.12.2017 - 00:25) Цитата (maximus57 @ 16.12.2017 - 00:05) И что? Это обычный запуск, очередной. У нас вчера Союз-МС (Рязанский, Брезник, Несполи) штатно приземлился в режиме АУС, благополучно завершив очередную миссию. Где ваши овации Хомяки? Я инженер, и надеюсь могу весьма приблизительно оценить масштаб работы проведенной для запуска корабля на орбиту. Так вот Союзы разработали в СССР и Россия просто использует наработки своего предшественника, и что то не видно новых разработок. Маск клепает свои ракеты дай бог лет 10-15, наверняка ему помогли в начале его пути, да и сегодня уверен правительство США его поддерживает. Однако эти люди сделали новую ракету, как раз тогда когда она им была нужна. А наше руководство про батуты нам рассказывает. Вот и нет оваций, за старые трюки оваций не будет. Нового там столько же, как и у нас. Движки с лунной программы, и инженеры работают с NASA, которые ранее участвовали в других программах. Ровно также как и у нас - используются ранние наработки. Но работают они лучше нас, пожалуй. Прям полностью движки. Форсунки там штифтовые, да, как на лунной программе. Но двигатель это не только форсунки, иначе почему уже столько поколений этих мерлинов? То есть один элемент двигателя разработанный на основе старого делает эти двигатели одиниковыми? И я присоединюсь к вопросу, какой именно двигатель из лунной программы скопипастил Маск?

Эх ничего вы не смыслите в подаче материала:
На самом деле когда spacex попробовала скопировать гидрозинный двигатель, приспособленный для вакуума из-за глупости и убогости тамошних инженеров и лично Маска, они сделали такое количество ошибок, что у них получился керосинно-кислородный движок, приспособленный для полета в атмосфере

Ничего особенного, Маскосрач как обычно. Но собаки лают а караван идет :)

Вспомните ище где и как Маск детском саду игрушку отобрал, или в первом классе у соседа списал.

Факт - Маск заработал деньги, причем своим трудом. Факт - машины ездят, ракеты летают.

[QUOTE=fatman2,16.12.2017 - 02:00] [QUOTE=Kpoкoдил,16.12.2017 - 01:12] [/QUOTE]
Ну всё, сидим посыпаем головы пеплом и рыдаем нах - космоэлектрички маячат нА горизонте..
Просрали всё полимеры, лаптем щи хлебать..
Чёта ржу.
Да хуй на этого Маска и его ракеты - летают и пусть себе..
У нас своя космическая программа отнюдь не под Маска или США построенная..
Был советский и американский космос , теперь будет русский и американский космос.,
Хуле ныть то..
Юра то Гагарин - наш, первый.. и это исторический факт.. не Билл, не Джон, а Юрий.
а как там и что дальше дело десятое..
немцы ж на жопе волосы не рвут в горе что русские варвары вот пилотируемые корабли на орбиту выводят, а они все такие продвинутые и замечательные по земле грешной ползают без своих космодромов и и прочих ракет космических.
Всё идёт своим чередом и устраивать из космоса соревнования - долбоебизм..
Вот если какой нибудь Габон начнёт освоение Марса в следующем январе - вот это будет неожиданно. [/QUOTE]
а можно я в конспект внесу эти тексты? или они чьим-то копирайтом защищены?
я могу их применять в дальнейшем в качестве образчика тупорылой пропаганды или это все защищено патентом? [/QUOTE]
Ты можешь попросить выгравировать этот текст на своём надгробии, сделанном из б/у куска второй ступени ракеты Маска..
Великодушном разрешаю.

Это сообщение отредактировал Kpoкoдил - 16 дек. 2017 г. в 02:33

Цитата (Телепень @ 16.12.2017 - 09:06)

Цитата (Клен @ 16.12.2017 - 02:01) Кто бы сомневался. Великая нация. Любой может Трампа с хуем во рту нарисовать и ничего не будет. У нас года два дадут. Да ладно врать-то. У нас за фотку Трампа с хуем во рту даже дела не заведут. Ни уголовного, ни административного.

напомнило еще советский анекдот:

Встретились русский и американец. Американец говорит:
- У вас в СССР нет свободы слова. Вот у нас в Америке каждый может выйти к Белому дому и крикнуть «Рейган - дурак»!
Русский:
- Подумаешь… и нас каждый может выйти на Красную площадь и крикнуть: «Рейган – дурак».

Рад за человечество!

Цитата (Kpoкoдил @ 16.12.2017 - 09:32)

Хуле ныть то.. Юра то Гагарин - наш, первый.. и это исторический факт.. не Билл, не Джон, а Юрий. а как там и что дальше дело десятое..

Как там и что дальше дело первейшее! Гордиться достижениями предков мило, но надо еще и не просрать их.

Римляне во времена империи владели чуть ли не всем цивилизованным миром, а теперь сидят на своем полуострове и спагетти кушают. Когда немцы еще на деревьях жили, греки задавали тон всей мировой науке, а теперь, где Греция и где Германия?

Как бы не остались все достижения в прошлом с шапкозакидательскими настроениями типа батутостроителей...

Цитата (Kpoкoдил @ 16.12.2017 - 09:32)

немцы ж на жопе волосы не рвут в горе что русские варвары вот пилотируемые корабли на орбиту выводят, а они все такие продвинутые и замечательные по земле грешной ползают без своих космодромов и и прочих ракет космических.

Вообще-то и советская, и американская космонавтика основаны на немецких разработках.

США затрофеили самого фон Брауна, который создал американскую программу, а СССР - документацию и ракеты ФАУ-2. И даже Гагарин в космос летал на пяти группах этих двигателей, связанных в пучки по 4 штуки.

Цитата (Aspeed09 @ 16.12.2017 - 01:22)

Цитата (rozowik @ 16.12.2017 - 01:18) Цитата (maximus57 @ 16.12.2017 - 00:05) И что? Это обычный запуск, очередной. У нас вчера Союз-МС (Рязанский, Брезник, Несполи) штатно приземлился в режиме АУС, благополучно завершив очередную миссию. Где ваши овации Хомяки? А причём тут хомячки? Все мы знаем гениальнейший комментарий нашего светоча Рогозина про батуты, ну и что, нужны батуты? Позорище сука Отправлено с мобильного клиента YAPik+ В чем конкретно позорище? В том что единственный способ отправить космонавта на МКС для американцев - Союз? И батут как единственная альтернатива?

почитай про космическую программу сша и удивишься сильно,им есть на чем запускать космонавтов к мкс,но дешевле покупать у нас места,чем самим пулять,чисто экономика выигрывает,но в случае чего,а чего уже 19 год вроде пока что,нам будет пиздец,так как уйдет львиная доля бабла из роскосмоса,что платили сша за места,наши и так сократили экипаж на 1 человека,так как денег нет на лишнего

СайресСмитт

Цитата

А то сядут америкосы на лучшие месторождения гелий -3 что делать то будем тогда?

и что они дальше будут делать с гелием-3? ну добыли, привезли на землю - дальше что? складировать и хранить вечно? он и так спокойно хранится на луне, без всяких дорогих телодвижений

Цитата (jimgreen @ 16.12.2017 - 11:33)

СайресСмитт Цитата А то сядут америкосы на лучшие месторождения гелий -3 что делать то будем тогда? и что они дальше будут делать с гелием-3? ну добыли, привезли на землю - дальше что? складировать и хранить вечно? он и так спокойно хранится на луне, без всяких дорогих телодвижений

Что, американцы таки нашли нацистские хранилища гелия на обратной стороне луны?

Цитата (Клен @ 16.12.2017 - 02:01)

Кто бы сомневался. Великая нация. Любой может Трампа с хуем во рту нарисовать и ничего не будет. У нас года два дадут.

Ваистену, это показатель величия демократических ценностей. Прямо таки маркер- хуй во рту.

Цитата (Шурилла @ 16.12.2017 - 00:04)

Шустов Цитата Посмотрите видосик: это очень красиво! Снять расстыковку и торможение первой ступени на высоте 80-100 км? Чем и как это снято? Это как? Диаметр ракеты около 3 метров. Почему тогда снимки высадок амеров на Луне с куда меньшего расстояния и в безвоздушном пространстве выглядят чуть более чем никак? Где этот телескоп? Какая снимала телекомпания? Почему запуски и "посадки" первой ступени СпейсХ мы видим только из твиттера Илона Великого?

Я смотрел на ютьюбе. В прямом эфире. Случайно наткнулся

Скорость на посадке была такая, что в лепешку ракета должна была об землю долбануться. И тут включается вид с земли, где посадка совершена совершенно плавненько, как-будто краном опустили и поставили.

Не знаю, не знаю.