"Утопивший" в бочке таксу Рогозин взбесил россиян

противно смотреть. Сколько теперь пёс будет отхаркивать жидкость из легких?

Цитата (AndreySF @ 21.12.2017 - 15:36)

Совсем ебанулись блять.

иди зоошиза, запишись на проведения опытных испытаний новых лекарст
так ты спасешь пару животных.

Я очень сомневаюсь, что подобные опыты не проводятся по всему миру тысячами.
Неужели кто то думает, что "гуманные либералы" подобные опыты проводят на манекенах?

Просто в России добились реального прорыва первыми.

Насколько я понимаю Рогозина гнобят потому что он:

1. Рогозин, публичная личность.
2. Это было сделано публично.

Хотя не проведи этот опыт публично, те же "гнобители" сейчас кидались говном в стиле "вы всё врёте, ни чего вы не сделали, снова бабки распилили"
Если уж даже в данном случае, с реальным видео, умудряются говно на вентилятор накидывать.

Цитата (popovich5 @ 21.12.2017 - 15:41)

зоошиза негодует надо в следующий раз зоошизу топить, тогда. и также на них испытывать новые препараты.

тебе в детстве собаки пиписку откусили? откуда столько ненависти к животным то

Цитата (FullOn @ 21.12.2017 - 15:46)

тебе в детстве собаки пиписку откусили? откуда столько ненависти к животным то

зоошизик
вы лекарствами пользуетесь?

Какова плотность жидкости? Если она приблизительно равна плотности воды, то это может быть прорыв. Если больше, то всё уже опробовано/изобретено и даже выпускается серийно. Liquivent®

Цитата (OperLV @ 21.12.2017 - 15:45)

Я очень сомневаюсь, что подобные опыты не проводятся по всему миру тысячами.

да это повылазили, мимишки-олигофренические.
я им предлагаю, вместо животных, предоставить самих себя для опытов.
но чего-то они не согласны

Цитата (donich @ 21.12.2017 - 14:41)

...И ни секунды не думает, какие теперь у собаки шансы развития пневмонии, вызванной нахождением в легких посторонней жидкости. ...

Давайте подумаем - какие?

Вы же наверно ветеринар и сможете ответить какие шансы развития пневмонии может привнести попадание стерильной жидкости в лёгких.

Кроме того Вы безусловно в курсе что это за жидкость и какие исследования уже проводились.

А ещё, разумеется, данное животное, как только выключили камеры было выпнуто на мороз под зад ногой, верно?

Ни кто же не станет следить за её состоянием, фиксировать последствия, так же всегда и поступают учёные.

Этим россиянам еще не показали сколько собак в лабораториях сидит и испытывает лекарства. Нежный народ пошел

Цитата (popovich5 @ 21.12.2017 - 15:48)

Цитата (FullOn @ 21.12.2017 - 15:46) тебе в детстве собаки пиписку откусили? откуда столько ненависти к животным то зоошизик вы лекарствами пользуетесь?

как и любой другой. Что за слово "зоошизик"? Это разговор из серии "мясо ешь? вот иди и убивай коров".
К сожалению это норма, другого пока ничего не придумали, как испытывать на животных. Вот только люди давно додумались, что демонстрция этих "опытов" на публику приносят только негатив (сочувствие и тд) у наблюдающих.
а вы, батюшка, явно ебанутый

Это сообщение отредактировал FullOn - 21 дек. 2017 г. в 15:53

Цитата (OperLV @ 21.12.2017 - 15:45)

Я очень сомневаюсь, что подобные опыты не проводятся по всему миру тысячами. Неужели кто то думает, что "гуманные либералы" подобные опыты проводят на манекенах? Просто в России добились реального прорыва первыми. Насколько я понимаю Рогозина гнобят потому что он: 1. Рогозин, публичная личность. 2. Это было сделано публично.

Именно! Опыты опытами, но не всё следует показывать по ТВ.
Теперь каждый второй пиздюк пиздюк подумает, что собачки могут дышать под водой, а некоторые наверняка захотят проверить это.

Цитата (Cheveid @ 21.12.2017 - 14:50)

Какова плотность жидкости? Если она приблизительно равна плотности воды, то это может быть прорыв. Если больше, то всё уже опробовано/изобретено и даже выпускается серийно. Liquivent®

И для чего данная жидкость используется?
При чём тут Liquivent?

все сделано для того чтобы отключить воздух людям а особо избранным за деньги давать дышать в воде )))).

Цитата (donich @ 21.12.2017 - 14:53)

...Теперь каждый второй пиздюк пиздюк подумает, что собачки могут дышать под водой, а некоторые наверняка захотят проверить это.

Ну не знаю...
Это должны быть предельно тупые и жестокие пиздюки.
Такие серьёзные передачи не смотрят, на мой взгляд.
Им хватает пиздючности, чтобы вешать и жечь животных без всяких телевизоров.

Но повод для родителей разъяснить своим что же показали в данном сюжете, если уж те увидели, пожалуй есть.

Вообще Розогин знатно обосрался... ну подохла бы собака - риска-то никакого, сказали бы что у нее острая сердечная недостаточность - и дело с концом... чтобы реально доказать мировому сообществу превосходство наших технологий - надо что-то более эффектное... к примеру, самого Вову на пару часов в такой бочке закрыть... можно ему даже древних амфор накидать, чтоб не скучно было...

Цитата (OperLV @ 21.12.2017 - 15:50)

Цитата (donich @ 21.12.2017 - 14:41) ...И ни секунды не думает, какие теперь у собаки шансы развития пневмонии, вызванной нахождением в легких посторонней жидкости. ... Давайте подумаем - какие? Вы же наверно ветеринар и сможете ответить какие шансы развития пневмонии может привнести попадание стерильной жидкости в лёгких. Кроме того Вы безусловно в курсе что это за жидкость и какие исследования уже проводились. А ещё, разумеется, данное животное, как только выключили камеры было выпнуто на мороз под зад ногой, верно? Ни кто же не станет следить за её состоянием, фиксировать последствия, так же всегда и поступают учёные.

Так может тогда в ТВ-сюжете следовало бы осветить эти вопросы, а не просто ограничиться демонстрацией погружения собаки в воду.
К учёным, к слову, претензий нет и я не сомневаюсь, что они пронаблюдают, зафиксируют и если надо опубликуют.

Бывайте, Ихтиандры хуевы, подумала такса!

Цитата (Pers77 @ 19.12.2017 - 22:45)

На предложение проводить подобные испытания на себе вице-премьер не обиделся. "Сначала – собака, затем более сложные организмы", – написал Рогозин

"так ты же более простой организм"

Кадры одной из неудачных попыток эксперимента, начало 90-х

белка и стрелка тоже были собаками

Цитата (contractor @ 19.12.2017 - 23:16)

Только в РФ такого болвана как Рогозин ещё держат на государственном посту. В Китае его бы уже давно арестовали и судили за постоянные провалы.

Рогозин - далеко не болван.

Ранее - вполне достойно представлял интересы России в НАТО. До этого был в политсовете партии "Родина" вместе с Сергеем Глазьевым. В рекламном ролике партии, кстати засветился, как "борец" с засильем мигратов в Москве.

Нынешнее состояние Российской армии (обеспеченность современными вооружениями уже на 2/3) - во многом его заслуга, поскольку в должности вице-премьера он курирует ВПК.

Да провалы есть, но от них никто не застрахован, с таким широким спектром курирования. Есть и неудачные жесты на публику - типа этого, с таксой, или ролик, о котором я сказал выше.

Но в целом, ИМХО, человек по крайней мере, не из "либеральной" колоды и стремится действовать в интересах страны.

Охуели штоль? Порву за таксу!!!!

Цитата (Pablito77 @ 19.12.2017 - 22:50)

Сука, этого пидора батутного в колбу запихнуть надо было.

А если эта жидкость спасет человека с повреждениями верхних дыхательных путей?

Цитата (OperLV @ 21.12.2017 - 15:59)

Цитата (donich @ 21.12.2017 - 14:53) ...Теперь каждый второй пиздюк пиздюк подумает, что собачки могут дышать под водой, а некоторые наверняка захотят проверить это. Ну не знаю... Это должны быть предельно тупые и жестокие пиздюки. Такие серьёзные передачи не смотрят, на мой взгляд. Им хватает пиздючности, чтобы вешать и жечь животных без всяких телевизоров. Но повод для родителей разъяснить своим что же показали в данном сюжете, если уж те увидели, пожалуй есть.

Ты переоцениваешь уровень продвинутости нынешних родителей.

И да, предлагаю тогда уж вести репортажи со скотобойни с демонстрацией забоя скота (например в рамках просветительской программы "откуда берется мясо на полках магазинов"). Или другие опыты на животных - прямо из стен лаборатории. И лучше показывать это в прайм-тайм.

Цитата (popovich5 @ 21.12.2017 - 15:41)

зоошиза негодует надо в следующий раз зоошизу топить, тогда. и также на них испытывать новые препараты.

Согласен! Почему-то тех, кто собак перед полётом Гагарина в космос запускал, не линчевали, а наградили. А там ведь не все вернулись на Землю...