Ко вчерашнему сбою кассовых аппаратов от "Штриха": ошибку искусственно заложил уволенный программист

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
maximvihrov 21 дек 2017 в 12:58
GRAMMAR NAZI  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (ИванДулин @ 21.12.2017 - 12:32)
Цитата (Бобося @ 21.12.2017 - 12:02)
Теперь этому программисту, наверное, в опу состав железнодорожный въехать сможет.

Разборка с программером это гемор руководителя. Вопрос что делать с самой фирмой допустившей выпуск ПО не прошедшего проверку и система качества которой допускает подобные вещи.

По хорошему, надо отозвать лицензию. Но это в параллельной вселенной...
Khors 21 дек 2017 в 12:59
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата
А если жд-ремонтник винтик на путях открутит?

dont.gif Не винтик, а грузило!
crow38irk 21 дек 2017 в 12:59
Юморист  •  На сайте 8 лет
4
Одно точно, если он это сделал за дело, а не просто так " пошутил".
Тогда правильно все сделал, у Штриха и так все через Анус, а теперь еще и обходной пусть будет к этому анусу... продажи упадут у них точно, после такого залета. Некуй вести себя как скоты, не хуя не смотря - ты мне не нравишься пошел нахуй и так далее, это я про управленцев ! Увольняют со словами - там у меня очередь стоит.... а потом охеревают все, кроме этого долбоеба, управленца !

Robert51 21 дек 2017 в 13:00
АННИГИЛЯТОР  •  На сайте 14 лет
6
Козла отпущения нашли. Сейчас можно на него повесить и убийство Кенеди.
blow05 21 дек 2017 в 13:00
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
7
AlKoyot
Цитата
А что программисты тоже теми еще пидорасами бывают никто не в курсе.


как программист - скажу.
любой, кто оставляет закладки - пидарас.
не устраивает тебя работа - увольняйся. не заплатили - не отдавай результат работы.
VikMan 21 дек 2017 в 13:02
Юморист  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (VampirBFW @ 21.12.2017 - 12:07)
Еще вчера доказали что это была закладка в программе. Все рассказы "Это сделал он" ебанутые. Программеру НИХУЯ не будет. ибо он уволен в январе 2017. И с тех пор в структуру вносилось оченьмана дохуя изменений. То что все остальные работающие над проектом не слыхали о словах "Помодульное исполнение" и "тестирование модулей" это блять к нынешним деффиктивным менеджерам, которые вместо отладки продукта требуют хуяк хуяк и в прадакшн. И к программерам, которые даже не пытаются заняться оптимизацией кожа. А уж то как блять получилось что кусок кода жил среди зарекоентированных строк, и почему никто не наебнул этот кусок коментариев, для оптимизации и ускорения самого кода. Ну блять реалии ИТ жизни России.

Ну на словах то хорошо все. У меня на проекте дофига легаси кода десятилетней давности. У меня и мысли нету лезть и оптимизировать там что-то без надобности. Обычно такой рефакторинг приводит к очень многим глюкам в самых неожиданных местах, на отлов которых уйдет уйма времени. Видимо уволили ключевого спеца, а потом в его код никто и не лазил. А уволили потому что он захотел больше денег, а платить нафига если и так все работает. Думаю закладку эту он каждый год просто обновлял. Ну вот и пришло время.
AliceInHell 21 дек 2017 в 13:02
Ярила  •  На сайте 8 лет
9
ну блин кассы по 27 тыр продают + еще каждый месяц за хуй знает что по 1 отдай, а программеру небось оклад 15
вот и результат...

Ко вчерашнему сбою кассовых аппаратов от "Штриха": ошибку искусственно заложил уволенный программист
artivenom 21 дек 2017 в 13:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Форест, беги. Но я чувака поддерживаю. На такое пойти можно было только после громадного пиздеца.

А его не могло не быть, раз:
1. Не протестировали руками перед релизом. Называется регрессионное тестирование
2. Не выявили ошибку автоматические юнит-тесты (в российских конторах писать их вообще не принято. Если они есть, то только для отвода глаз с покрытием 1%)
3. не выявили ошибку интеграционные тесты и end-to-end тесты.
4. Не сделан Code Review.
Про автоматизированные CI и Release Management я полагаю и говорить не стоит.

А это проёб 4х и 6 этапов разработки. Остались только планирование и кодирование. Не уверен, что там не было проёбов.

Это сообщение отредактировал artivenom - 21 дек 2017 в 13:02
Insipid2000 21 дек 2017 в 13:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
9
Конечно виноват уволенный программист. Гарантия 146%

Спросить с него - уже не спросишь - в трудовой запись, что работодатель претензий не имеет.
Производитель типа не виноват - это вот сотрудник такой нехороший.

Где взаимный контроль? Где тестирование? Почему такие кассы вообще попали на рынок?
Где информационные письма о том, что прошивки тестовые? Почему отмораживались пол-дня?

ИМХО- раком надо ставить именно производителя. Потому что именно производитель отвечает за конечный продукт, а не дворник.
А если Штрих еще и вывесит ФИО данного джентльмена - то будет дважды лососем.
В открытую объявят имя того, кто поимел их систему контроля в сборе. В открытую продемонстрировав, что этой системы нет. После этого еще и судебный иск получат. За клевету и в защиту репутации. И проиграют, потому что за продукт отвечает производитель.

Это сообщение отредактировал Insipid2000 - 21 дек 2017 в 13:05
edmus 21 дек 2017 в 13:03
Хохмач  •  На сайте 14 лет
3
Никто не тестирует такие программы на умышленные закладки. Тестируют на ошибки.
Andrew556 21 дек 2017 в 13:03
Приколист  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (rdd2 @ 21.12.2017 - 12:05)
всё бля держится на соплях в стране, один программер раком всю страну поставил . а если с атомной эл. станции программера уволят , то что всем писец.

Это что, у нас ракеты из-за кладовщиц падают...
1barsuk1 21 дек 2017 в 13:03
Юморист  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (BigTaur @ 21.12.2017 - 12:45)
Цитата
В коде будет стоять типа
If now >= '20.12.2017' then reboot.
И это конкретная явная закладка.


Тестировал кассу на перезагрузку в 2016 году, опечатался вместо 6 поставил 7 или закомментить забыл. Прошивка тестовая, кто ее вместо рабочей принялся в кассы пихать боль не моя в принципе, т.к. я уже в этой организации не работаю.

И как тут умысел доказывать, ну по закону если, без шампанского так сказать?

Да и даже если злой коммент стоит, "Так Штрих ненавижу, что даже кушать не могу", то его мог другой программер написать, даже если жесткое логирование идет (в чем я лично сомневаюсь), то под его учеткой могли. Короче темное дело.

Добавил в trunk а не в branches и всё. Доказано.
VikMan 21 дек 2017 в 13:04
Юморист  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (blow05 @ 21.12.2017 - 13:00)
не заплатили - не отдавай результат работы.

Простите, а это как, если все давно в репозитории проекта ? Я ухожу и забираю свой код с собой ?
just86 21 дек 2017 в 13:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Пиздец какой то... Во всё виноваты вчера уволенные. Это уже даже не смешно
bvfvlad 21 дек 2017 в 13:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (VampirBFW @ 21.12.2017 - 12:07)
... и почему никто не наебнул этот кусок коментариев, для оптимизации и ускорения самого кода. ...

И какое отношение имеют комментарии в коде к его производительности? - ответ - НИКАКОГО!!!
Комментарий в програмном коде пишется специально для человека, чтобы со временем понимать что делает текущая команда или оператор, отмечается знаком начало и конец и всё что между ними игнорируется программой.
TopHlop 21 дек 2017 в 13:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (AlKoyot @ 21.12.2017 - 18:58)
ЯП как всегда на стороне бедных)
Если программист свинью кинул, то ясное дело его бедняжку незаслуженно обидели. А что программисты тоже теми еще пидорасами бывают никто не в курсе...

Да нет. Просто проблемой для работника стало поветрие со стороны работодателей назначать виновных. Это же куда проще, чем реально сидеть и разбираться с ошибками (ведь там могут и собственные косяки выползти).
Valuj 21 дек 2017 в 13:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (xxxAlphaxxx @ 21.12.2017 - 12:05)
Далпайоп. Если его имя всплывет -- ему лучше повеситься самому. Убытки все повесят на него - не расплатиться

Долбоебы его руководство, если один сотрудник может треть страны положить.
1barsuk1 21 дек 2017 в 13:07
Юморист  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (just86 @ 21.12.2017 - 13:04)
Пиздец какой то... Во всё виноваты вчера уволенные. Это уже даже не смешно

Мента уволить вчерашним числом - это смешно. А вот закладочку оставить программисту - это как два байта переслать.
BongoBingo 21 дек 2017 в 13:07
Приколист  •  На сайте 13 лет
8
набежали вечно ноющие диванные специалисты, у которых все вокруг устроено не так. как вы собираетесь заблаговременно искать закладку в проекте на миллион строк кода, в котором обновления происходят тысячами строк ежедневно? скажите, вы ебанутые? неужели вы думаете, код тестируется внимательным перечитыванием каждой строчки? если есть кто-то такой дохуя умный - добро пожаловать на работу, у нас для тебя много материала для чтения.
Eserchik 21 дек 2017 в 13:08
Балагур  •  На сайте 10 лет
3
Нормально мотивированный человек пусть даже и мудак, делать такого не будет.
Но виновата один хер компания
ERRATA 21 дек 2017 в 13:09
EVIL BOY  •  На сайте 16 лет
20
Вся страна держится, на "одном" программисте ,"одном" ученом итд итп, остальные там семеро с ложкой,причем у каждого из этих семерых оклады в разы больше чем у этого "одного" который дело делает...
1barsuk1 21 дек 2017 в 13:09
Юморист  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Valuj @ 21.12.2017 - 13:07)
Цитата (xxxAlphaxxx @ 21.12.2017 - 12:05)
Далпайоп. Если его имя всплывет -- ему лучше повеситься самому. Убытки все повесят на него - не расплатиться

Долбоебы его руководство, если один сотрудник может треть страны положить.

Долбоёбы роскосмос если один дебил может занести в код програмы ракеты как старт с северного полюса.
Spec45 21 дек 2017 в 13:09
Псих  •  На сайте 8 лет
-5
Как говорится, обиженных в жопу ебут на обиженных воду возят. Этот дурачок хотел работодателю насолить, а поднасрал куче народа по всей стране. Нормальный программер придумал бы что-нибудь поизящнее
ГаврСеверный 21 дек 2017 в 13:10
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Лет надцать назад из-за низкой ЗП увольнялся из авиации-мысль открутить на вертолете гайку даже не пришла. А что, народ поддержал бы!

Это сообщение отредактировал ГаврСеверный - 21 дек 2017 в 13:10
Valuj 21 дек 2017 в 13:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (BongoBingo @ 21.12.2017 - 13:07)
набежали вечно ноющие диванные специалисты, у которых все вокруг устроено не так. как вы собираетесь заблаговременно искать закладку в проекте на миллион строк кода, в котором обновления происходят тысячами строк ежедневно? скажите, вы ебанутые? неужели вы думаете, код тестируется внимательным перечитыванием каждой строчки? если есть кто-то такой дохуя умный - добро пожаловать на работу, у нас для тебя много материала для чтения.

А эти миллион строк кода один человек сел и за вечер написал? Или все-таки в обновлении не миллион строк и можно посмотреть что конкретно внес каждый программер?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 77 626
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх