Перед стартом ракеты Falcon Heavy инженеры SpaceX проведут огневые испытания ее двигателей.
Бля, огневые испытания двигателей проводятся отдельно от носителей, на специальном стенде, если провести огневые испытания двигателя вместе с носителем, да еще на стартовом столе, то носитель улетит к ебеням, других вариантов нет. Пиздец, либо это фейк, либо новость рассчитана на совсем уже лохов.
а где-то сейчас сидит команда Маска и думает - оттеж блядь, как же мы могли забыть про огневые испытания? Что же бе мы делали без Глушителя с Япа.
Перед стартом ракеты Falcon Heavy инженеры SpaceX проведут огневые испытания ее двигателей.
Бля, огневые испытания двигателей проводятся отдельно от носителей, на специальном стенде, если провести огневые испытания двигателя вместе с носителем, да еще на стартовом столе, то носитель улетит к ебеням, других вариантов нет. Пиздец, либо это фейк, либо новость рассчитана на совсем уже лохов.
а где-то сейчас сидит команда Маска и думает - оттеж блядь, как же мы могли забыть про огневые испытания? Что же бе мы делали без Глушителя с Япа.
Ты тупой что ли? В новости про огневые испытания написано, при чем тут я?
Перед стартом ракеты Falcon Heavy инженеры SpaceX проведут огневые испытания ее двигателей.
Бля, огневые испытания двигателей проводятся отдельно от носителей, на специальном стенде, если провести огневые испытания двигателя вместе с носителем, да еще на стартовом столе, то носитель улетит к ебеням, других вариантов нет. Пиздец, либо это фейк, либо новость рассчитана на совсем уже лохов.
а где-то сейчас сидит команда Маска и думает - оттеж блядь, как же мы могли забыть про огневые испытания? Что же бе мы делали без Глушителя с Япа.
Ты тупой что ли? В новости про огневые испытания написано, при чем тут я?
Да ладно тебе ругаться-то. Новости журналисты пишут. А для них, что огневые испытания, что прожиг - всё одно
Перед стартом ракеты Falcon Heavy инженеры SpaceX проведут огневые испытания ее двигателей.
Бля, огневые испытания двигателей проводятся отдельно от носителей, на специальном стенде, если провести огневые испытания двигателя вместе с носителем, да еще на стартовом столе, то носитель улетит к ебеням, других вариантов нет. Пиздец, либо это фейк, либо новость рассчитана на совсем уже лохов.
а где-то сейчас сидит команда Маска и думает - оттеж блядь, как же мы могли забыть про огневые испытания? Что же бе мы делали без Глушителя с Япа.
Ты тупой что ли? В новости про огневые испытания написано, при чем тут я?
Да ладно тебе ругаться-то. Новости журналисты пишут. А для них, что огневые испытания, что прожиг - всё одно
Но почему то новостям с Первого Канала вы не верите, а новостям от Маска верите безоговорочно. Хотя Маск пиздит еще чаще , чем все первые каналы мира вместе взятые. Почему бы это? Двойные стандарты? Или так хочется верить?
Бизнесмен полагает, что первый старт сверхтяжелого носителя с высокой вероятностью будет неудачным из-за трудности синхронизации работы 27 двигателей.
Трудности синхронизации были в прошлом веке, когда Королеву так и не удалось реализовать проект своей "царь-ракеты", превосходящей по характеристикам нынешнюю "самуюбольшуюракетувмире"..Господину Бизнесмену сейчас нехуй косить на такие трудности, как-никак XXI век, супермегапрограммисты и талантливые анжинеры в обойме и очень сильно дохуя охулиардов долларов в загашнике на все эти побрякушки. Просто нужно повторить технологии прошлого века. Так что ждем только успешного пуска, иначе какой это прогресс. Как-говориться назвался клизмой - лезь в жопу. Добро пожаловать в космический клуб.
З.Ы. Всем адептам секты, на тот случай если ракеты пизданется, не забудьте коронную фразу: "ну с кем не бывает, не ошибается тот, кто ничего не делает..." и прочую импотентную хуету.
Вот сразу видно толкового человека, взял и все сразу обьяснил. Непонятно только почему такие движки никто не делает кроме него, ну если всё настолько просто, а в остальном всё очень ясно и доходчиво. А так да, с суперкомпьютерами всё намного легче и никаких обидных глупостей типа забил Байконур а запустил с Восточного произойти не может. Все обязательно должно работать, не взирая на больничный кладовщицы, он же СУПЕРкомпьютер, значит всё будет работать как надо...
Бизнесмен полагает, что первый старт сверхтяжелого носителя с высокой вероятностью будет неудачным из-за трудности синхронизации работы 27 двигателей.
Трудности синхронизации были в прошлом веке, когда Королеву так и не удалось реализовать проект своей "царь-ракеты", превосходящей по характеристикам нынешнюю "самуюбольшуюракетувмире"..Господину Бизнесмену сейчас нехуй косить на такие трудности, как-никак XXI век, супермегапрограммисты и талантливые анжинеры в обойме и очень сильно дохуя охулиардов долларов в загашнике на все эти побрякушки. Просто нужно повторить технологии прошлого века. Так что ждем только успешного пуска, иначе какой это прогресс. Как-говориться назвался клизмой - лезь в жопу. Добро пожаловать в космический клуб.
З.Ы. Всем адептам секты, на тот случай если ракеты пизданется, не забудьте коронную фразу: "ну с кем не бывает, не ошибается тот, кто ничего не делает..." и прочую импотентную хуету.
Вот сразу видно толкового человека, взял и все сразу обьяснил. Непонятно только почему такие движки никто не делает кроме него, ну если всё настолько просто, а в остальном всё очень ясно и доходчиво. А так да, с суперкомпьютерами всё намного легче и никаких обидных глупостей типа забил Байконур а запустил с Восточного произойти не может. Все обязательно должно работать, не взирая на больничный кладовщицы, он же СУПЕРкомпьютер, значит всё будет работать как надо...
Маск использует движки Мерлин, они еще на Лунном модуле были. Чего, говоришь., он там сверхъестественного делает?
Бизнесмен полагает, что первый старт сверхтяжелого носителя с высокой вероятностью будет неудачным из-за трудности синхронизации работы 27 двигателей.
Трудности синхронизации были в прошлом веке, когда Королеву так и не удалось реализовать проект своей "царь-ракеты", превосходящей по характеристикам нынешнюю "самуюбольшуюракетувмире"..Господину Бизнесмену сейчас нехуй косить на такие трудности, как-никак XXI век, супермегапрограммисты и талантливые анжинеры в обойме и очень сильно дохуя охулиардов долларов в загашнике на все эти побрякушки. Просто нужно повторить технологии прошлого века. Так что ждем только успешного пуска, иначе какой это прогресс. Как-говориться назвался клизмой - лезь в жопу. Добро пожаловать в космический клуб.
З.Ы. Всем адептам секты, на тот случай если ракеты пизданется, не забудьте коронную фразу: "ну с кем не бывает, не ошибается тот, кто ничего не делает..." и прочую импотентную хуету.
А какая отмазка в ходу у адептов Роскосмоса, который разучился собирать и запускать ракеты, разработанные Королёвым?
Бизнесмен полагает, что первый старт сверхтяжелого носителя с высокой вероятностью будет неудачным из-за трудности синхронизации работы 27 двигателей.
Трудности синхронизации были в прошлом веке, когда Королеву так и не удалось реализовать проект своей "царь-ракеты", превосходящей по характеристикам нынешнюю "самуюбольшуюракетувмире"..Господину Бизнесмену сейчас нехуй косить на такие трудности, как-никак XXI век, супермегапрограммисты и талантливые анжинеры в обойме и очень сильно дохуя охулиардов долларов в загашнике на все эти побрякушки. Просто нужно повторить технологии прошлого века. Так что ждем только успешного пуска, иначе какой это прогресс. Как-говориться назвался клизмой - лезь в жопу. Добро пожаловать в космический клуб.
З.Ы. Всем адептам секты, на тот случай если ракеты пизданется, не забудьте коронную фразу: "ну с кем не бывает, не ошибается тот, кто ничего не делает..." и прочую импотентную хуету.
А какая отмазка в ходу у адептов Роскосмоса, который разучился собирать и запускать ракеты, разработанные Королёвым?
Точно такая же как у Свидетелей Илона Маска. Это две противоборствующие религиозные группировки.
Ты тупой что ли? В новости про огневые испытания написано, при чем тут я?
Извини, но можно ссылку на "новости"?
Цитата
Но почему то новостям с Первого Канала вы не верите, а новостям от Маска верите безоговорочно. Хотя Маск пиздит еще чаще , чем все первые каналы мира вместе взятые. Почему бы это? Двойные стандарты? Или так хочется верить?
Наверное потому что Первый Канал даже не пытается соблюдать какие-то журналистские стандарты и легко публикует ссылки на ссылку, которую проверять уже не нужно (не мы же это придумали, мы об этом только сообщили). А Маск иногда не попадает в даты, но в основном в открытом и преднамеренном пиздеже замечен ещё не был.
Цитата
Маск использует движки Мерлин, они еще на Лунном модуле были. Чего, говоришь., он там сверхъестественного делает?
А что-то подобное тому что он собрался запускать в данный момент у кого-то летает?
Это сообщение отредактировал 4Lolz - 29 дек 2017 в 18:37
Но почему то новостям с Первого Канала вы не верите, а новостям от Маска верите безоговорочно. Хотя Маск пиздит еще чаще , чем все первые каналы мира вместе взятые. Почему бы это? Двойные стандарты? Или так хочется верить?
Это уже ваши домыслы. Новостям с первого канала я не могу верить или не верить, так как у меня нет телевизора. И к идеям Маска я отношусь не однозначно. С одной стороны, мне нравится, что нашелся человек, который вкладывает (возможно) свои деньги в развитие космической отрасли (в отличие от наших толстосумов). Да, с большой долей вероятности, ему помогает в этом государство. Но тем не менее, он делает это дело. С другой стороны, я считаю, что его посадки отработанных ступеней - баловство. Да, выглядит эффектно. Но практической пользы от этого не много.
взорвется эта хуерга на старте как пить дать! каркай не каркай, это хуета! синхронизировать работу такого количества двигателей сложно даже в наше время, но Еблон Маск не ищет лёгких путей!! ведь так легче будет оправдать аварию и получить страховые деньги! и всё все в шоколаде, "ну не шмагла"(С) а ежели полетит так вдвойне шоколад! вот только я более чем уверен, что даже в случае успешного запуска данной хуерги, второго и последующего запусков по любой причине НЕ БУДЕТ! а уж с космонавтом на борту и подавно! и хоть обминуситесь, истина важнее понтов и высокотехнологичного наебалова!
Это сообщение отредактировал vovan77777 - 29 дек 2017 в 18:40
Но почему то новостям с Первого Канала вы не верите, а новостям от Маска верите безоговорочно. Хотя Маск пиздит еще чаще , чем все первые каналы мира вместе взятые. Почему бы это? Двойные стандарты? Или так хочется верить?
Это уже ваши домыслы. Новостям с первого канала я не могу верить или не верить, так как у меня нет телевизора. И к идеям Маска я отношусь не однозначно. С одной стороны, мне нравится, что нашелся человек, который вкладывает (возможно) свои деньги в развитие космической отрасли (в отличие от наших толстосумов). Да, с большой долей вероятности, ему помогает в этом государство. Но тем не менее, он делает это дело. С другой стороны, я считаю, что его посадки отработанных ступеней - баловство. Да, выглядит эффектно. Но практической пользы от этого не много.
Если когда-нить будет, например, лунная база со своим космодромом, то эту мульку с возвращающимися блоками можно будет использовать.
Но почему то новостям с Первого Канала вы не верите, а новостям от Маска верите безоговорочно. Хотя Маск пиздит еще чаще , чем все первые каналы мира вместе взятые. Почему бы это? Двойные стандарты? Или так хочется верить?
Да все уже не раз удостоверились в том что он пиздабол и мошенник которого мир не видал, и на самом деле нет ни фалконов ни тесл, нихрена нет, фейки все это...не веришь? первый канал включи
и хоть обминуситесь, истина важнее понтов и высокотехнологичного наебалова!
А твоя "истина" хоть на чём то основывается? Ну там образование, интеллект, опыт...ну хоть что-то кроме ненависти? Чем ты отличаешся от кучи маргиналов кричащих тоже самое про драконы и фальконы? Nazzz уже в темы про Маска даже заходить перестал, настолько глубоко у него в жопе сидят его же слова про "ну вот хххх тогда и поговорим".
А какая отмазка в ходу у адептов Роскосмоса, который разучился собирать и запускать ракеты, разработанные Королёвым?
Точно такая же как у Свидетелей Илона Маска. Это две противоборствующие религиозные группировки.
Это разные вещи, дебютировать и делать то, что делал 100 раз. Чесслово рада была, когда замыкающий запуск Роскосмоса был удачным. Утром прочитала - отделился.- Зашибись. Прихожу с работы , а тут адов пиздец.
Спецы трудились двое суток без сна, но спутник стабилизировали
а потом пришел Рогозин и обозвал Роскосмос поедающей бюджет шелопонью?
В космотемах далеко не свидетели Маска, а любители космоса. Так что выливайте свою желчь на любителей Рогозина.
и хоть обминуситесь, истина важнее понтов и высокотехнологичного наебалова!
А твоя "истина" хоть на чём то основывается? Ну там образование, интеллект, опыт...ну хоть что-то кроме ненависти? Чем ты отличаешся от кучи маргиналов кричащих тоже самое про драконы и фальконы? Nazzz уже в темы про Маска даже заходить перестал, настолько глубоко у него в жопе сидят его же слова про "ну вот хххх тогда и поговорим".
на знании и материаловедении, особенно на износе металла и работе его при высоких термических нагрузках, это все относится к повторному использованию ступеней! ведь если по хорошему разговор о проектах маска вести, то единственная фишка его ракеты это возвращаемые для повторного запуска ступени, всё остальное-пыль в глаза баблодающих! вот и я лично жду запуска ракеты с человеком на борту и ступенями не раз отработавшими иначе это афёра!
Это сообщение отредактировал vovan77777 - 29 дек 2017 в 19:02
Бля, огневые испытания двигателей проводятся отдельно от носителей, на специальном стенде, если провести огневые испытания двигателя вместе с носителем, да еще на стартовом столе, то носитель улетит к ебеням, других вариантов нет.
Ну это у кого как. У Маска каждую ракету заправляют и прожигают на старте перед каждым запуском. Уже больше 40 раз так было.
На стартовом столе? Пиздец, на какую хуйню вас можно купить. На стартовом столе ракета стоит ничем не закрепленная, просто, стоит вертикально. Как можно в таких условиях провести огневые испытания двигателя, если при них двигатель выводят на полную мощность? Что при этом ракету удерживает на стартовом столе? Башня обслуживания? Или негры ее за веревку держат?
взорвется эта хуерга на старте как пить дать! каркай не каркай, это хуета! синхронизировать работу такого количества двигателей сложно даже в наше время, но Еблон Маск не ищет лёгких путей!!
Мне бы все-таки хотелось чтобы полетела как надо. Прогресса в этом конечно нет - возвращаемся к тому, о чем все позабыли с прошлого века, однако это конкуренция, которая на мой взгляд всегда полезна, она заставляет работать. Не секрет что мы лучше трудимся, получая хороший пинок под зад, когда нас обгоняют.
Однако учитывая тот факт, что сам Создатель активно ссыт еще до начала старта своего детища, позволяет усомниться в успешности этого мероприятия. А это плохо, так как наше забронзовелое руководство и талантливые менеджеры с гуманитарным образованием вновь осознают что "мы впереди Планеты всей", успокоится, сядет на жопе ровно и вновь займется привычным для себя делом - стричь бабло - опять застой.
и хоть обминуситесь, истина важнее понтов и высокотехнологичного наебалова!
А твоя "истина" хоть на чём то основывается? Ну там образование, интеллект, опыт...ну хоть что-то кроме ненависти? Чем ты отличаешся от кучи маргиналов кричащих тоже самое про драконы и фальконы? Nazzz уже в темы про Маска даже заходить перестал, настолько глубоко у него в жопе сидят его же слова про "ну вот хххх тогда и поговорим".
на знании и материаловедении, особенно на износе металла и работе его при высоких термических нагрузках, это все относится к повторному использованию ступеней!
Ну взрыв ты ему предрёк заявив что такое количество движков не возможно синхронизировать. Здесь же в теме, половина немгликов кричат о том что с "суперкомпьютерами" это простенькая задача , ну как два пальца обоссать. Честно, я в этом абсолютно ничего не понимаю, но ты явно специалист с огромным стажем и опытом....так что доказательства знаний в студию - копия диплома, труд книжки, CV в конце концов. И эта...ну ...а он сегодня запускает какие-то движки повторно?
Это сообщение отредактировал 4Lolz - 29 дек 2017 в 19:06
З.Ы. Всем адептам секты, на тот случай если ракеты пизданется, не забудьте коронную фразу: "ну с кем не бывает, не ошибается тот, кто ничего не делает..." и прочую импотентную хуету.
Причем тут адепты. Если отбросить пецреотический угар и рассматривать холодным взором освоение космоса (космоса за орбитой) то только штаты и китай. Да хоть банально финансирование:
2017 г НАСА 18,8 млрд дол. в год Китай в районе 6 млрд (засекречено может и до 10) Россия планы 2016-2025г !!! 25 млрд. дол
А в аппаратах дальнего космоса у нас сейчас просто ноль.
Да и интереса от верхушке к космосу только как к зарабатывания бабла.
Кто на недоедающую лошадь поставит? Поэтому я буду лучше за маска и китайцев болеть там будет результат и гонка и прогресс в освоении. Хотя за свою страну жалко, но увы ее удел это орбита да обеспечение своих скромных потребностей в спутниках.
Это сообщение отредактировал Bona25 - 29 дек 2017 в 19:10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
мимо Марса) приТормозить то не чем))) а может сразу в Рай. 
Значит будет аттракцион: Поймай Теслу))) 
yaplakal.com