Я хуею... Столько свидетелей, которые утверждают, что удара в лицо не было, что следак подтасовывала показания, что в больничке "потерпевший" не лечился, что подписи свидетелей поддельные(доказаано экспертизой) и с таким "букетом" дело дошло до суда и чувак отъехал на зону?Как так то, бля?
Вопрос этот нужно задать Олегу. Который Карпец. Который судья. Только он имеет все (совсем все) расклады на руках.
В России надо, если заваруха или замес какой, то сразу наглушняк терпилу, и прикопать по тихой в лесочке вместе со свидетелями...от греха...чтоб уже наверняка, а то посодят ещё!
2.5 со старту дали? Значит судимость непогашенная или условка у злодея уже была!
Я так понял, подвыпивший парень, влез в склоку такой же подвыпившей мадамы с каким-то ее хахалем... не мужем... То есть в состоянии алкогольного опьянения добровольно отправился на поиски приключений. Он их нашел, причем, на целый квест... Чем он тогда еще не доволен?
Я так понял, подвыпивший парень, влез в склоку такой же подвыпившей мадамы с каким-то ее хахалем... не мужем... То есть в состоянии алкогольного опьянения добровольно отправился на поиски приключений. Он их нашел, причем, на целый квест... Чем он тогда еще не доволен?
"Как порой бывает, не обошлось без ругани: одна девица поцапалась со своим парнем, который уже затемно приехал забирать поддатую даму сердца. Самым проворным тогда оказался Кирилл Филиппов – выпускник приехал на встречу за рулем собственного авто и не пил."
што? уголовку по 111 без экспертизы? где твои ясные блять очи это увидели? 2.5 норм для первохода, мог и условкой отделаться кажется..там не инвалид же в итоге. но там с таким именем потерпевший, что я ему не верю
По совести прав товарищ..... но завиноватят пидорасы.... ну раз он уже знает как ломать челюсть, еще разик после отсидки стоит повторить... без свидетелей....
Чёт пиздеж такой в медзаклюдчении, типа при переломе свода черепа мозг не страдает?)) Там такой удар должен быть, чтоб свод черепа проломить, а мозг как ни в чём не бывало, ну да, ну да... Представляю, ликвор из ушей льётся, а чел, не блюёт и валяется в несознанке, а едет, соблюдая правила пдд Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 12 янв 2018 в 16:35
Нехер лезть в семейные дела, всегда будешь виноватым, даже если муж ломом бабу пиздит, потом окажется что это ты ее пиздил
Это сообщение отредактировал 3A3968M - 12 янв 2018 в 16:22
Подозреваемый - проявил чудеса неразумности. Никогда нельзя влезать в семейные склоки. Потерпевший не вдруг стал руки распускать. Значит, подругу всё устраивает. Очевидно же, что помирятся - накатают совместное заявление. В любом конфликте виноваты оба, если конечно это не нападение на случайную жертву.
Всё то... Чуваку приглянулась пилотка, он весь вечер не пил, пилотку пас. Появляется хозяин пилотки и пытается её увезти. А тот даже не успел примерить пилотку. Вот и взыграли гормоны, у того, кому пилотка не принадлежала. Вывод: нехуй пиздить хозяина пилотки, чревато.
Вред здоровью определяется судебно-медицинской экспертизой, а не врачами. Для экспертизы нужны медицинские документы. Потому что сломанная челюсть это не тяжкий вред здоровью (в основном, так как случаи бывают разные). Так что записки от врачей никакого смысла не имеют.
Так что все это больше похоже на вброс после проигранного суда. Где копии документов из дела? Он как обвиняемый либо его адвокат имеют прав хоть все дело откопировать. Где копия экспертизы, копии допросов, копия обвинительного.
Нехуй лезть в чужие склоки. Тем более с бабой в главной роли. Уроком другим будет.
Мне плевать на чужие разборки, но очень-очень напрягает ситуация такой подтасовки фактов. Даже наличие свидетелей ничего не решает! Получается что если человек имеет необходимые связи(или деньги), то может отправить любого за решетку?
У меня была похожая история. Приехала кума в гости, с новым другом. Он приревновав ко мне, хотя супругу была рядом, по приходу из курилки нанёс ей удар, не мне, а ей да так что она упала навзничь. Сдержаться не смог, дал по щам и выгнал его. Пришла мысль, они померятся а я крайний останусь. Собрал куму и повёз в травму, где сняли побои, на всякий случай и сделал копии справки. А мог оказаться так же под следствием за нанесение телесных.
Я хуею... Столько свидетелей, которые утверждают, что удара в лицо не было, что следак подтасовывала показания, что в больничке "потерпевший" не лечился, что подписи свидетелей поддельные(доказаано экспертизой) и с таким "букетом" дело дошло до суда и чувак отъехал на зону?Как так то, бля?
Знакома ли вам такая фамилия как - Хахалева? Это многое объясняет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com