"Как убьют, тогда и приходите". Полиция не предотвратила убийство молодой матери

Не ходите девки замуж. Живите так. Руку поднял - собралась взяла детей и адьес! Штамп в паспорте ограничивает мозг, свободу, финансы и еще кучу всего. В мире женщин все еще пытаются лишить свободы, где-то законами, где то традициями, где-то юридическими фактами. Брак - стремная вещь, никогда не знаешь что у мужа в голове. Вот ему вдруг показалось, а твои дети потом тебя только на могилке навестить смогут. Чем дальше тем хуже. Раньше о таких случаях помалкивали. А сейчас это все в общем доступе и реально страшно после таких новостей. Сама была замужем - ну нафиг.

И вот такие уебаны неуравновешенные работают в силовых структурах...ахуеть...
вот тебе Вася и переаттестация.....

Цитата (drago23 @ 12.01.2018 - 12:51)

[QUOTE=AlexMur,12.01.2018 - 12:39] [QUOTE=drago23,12.01.2018 - 13:33] Я Вас не оскорблял, это во-первых. Во-вторых Вы прекрасно вписываетесь в модель поведения наших правоохранительных органов - "Идите нахуй, мы работать не хотим и не будем". По заявлению бабы, которое ничем не подкреплено можно сразу писать отказ. Не согласна - в суд. Но вот если приехавший наряд видит следы насилия, то что им мешает вызвать СМП и далее по процедуре? Нежелание писать бумажки? Зачем тогда работать шли? Или лучше дождаться смерти, а уж потом, отплёвываясь, оправдываться и говорить, что эти случаи не предсказуемы? [/QUOTE] Подобные идиоты оскорбляют меня фактом своего существования. Следы насилия - это тоже не доказательство. Во-первых, эксперт никогда не даёт однозначного заключения по синякам и ссадинам, он всего лишь пишет, что данные травмы "могли образоваться при указанных обстоятельствах". А адвокат напишет запрос "а могли травмы образоваться при падении с высоты человеческого роста", и эксперт точно так же скажет, что могли. Потому что синяк человек может получить десятками разных способов. Это не нож в брюхо. Во-вторых, даже нож в брюхо - ещё не доказательство вины мужа. Именно поэтому, например, снимают отпечатки пальцев, устанавливают алиби или отсутствие такового и так далее. Вы - тупорылые - привыкли к голливудским фильмам, где всё упрощено до предела. Перестрелял злодеев, сказал, что они плохие, и всё на этом. В жизни не так.

Судя по хамству в каждой строчке и быдлячей безапелляционности, ты мент?))

Цитата (RawRide @ 12.01.2018 - 12:34)

Цитата (jora1 @ 12.01.2018 - 12:04) пока полиционеры не начнут отрабатывать заявления о домашнем насилии - так и будут убивать. Ну как расскажи как?

я выше писал (только почему-то пропали сообщения), я не законотворец.
ситуация с домашним насилием явно не только в России происходит, и наверняка правоохранительная система какие-то способы реагирования имеет.
нужно изучить опыт и внедрять его. наверняка это потребует изменение законов, но это все равно путь, который надо пройти.
или теперь надо свесить лапки и взглядом кота из мультика Шрека повторять "а что мы можем сделать?"

Цитата (Craig @ 12.01.2018 - 12:49)

[QUOTE=drago23,12.01.2018 - 12:21] Нет Вы через строку читаете?

Значит, на камеры в квартире вы не согласны. Ну тогда и не верещите. А насчёт ужасов "приехала из леса"... Вы были при описанной сцене? Свечку держали? Свидетелем в суд пойдёте? Ах, нет? Ну тогда не обессудьте. Что такое "презумпция невиновности" слышали?

У меня есть знакомая семья.
Муж уже выбил ей зубы, разгромил всё в квартире, регулярно лишает её кислорода, методом удушения.
Дальше по схеме - вызов полиции, беседы, уговоры, крики "верните любимого!"
Адрес их уже известен, полиция не реагирует, и я полицию понимаю, а бабу нет.

Это я про о чём? Во многих случаях, жертва сама виновата с случившемся. Это же случилось не вчера, а были побои, угрозы...
Это сообщение отредактировал tolikop - 12 янв 2018 в 12:56

Цитата (blow05 @ 12.01.2018 - 13:49)

И как ты предлагаешь распознавать, где угроза реальная, а где нет? Если по многим адресам они десятилетиями выезжают, и там ничего не меняется.

Не надо ничего распознавать. Есть обращение в полицию - должно быть или заявление, или штраф за ложный вызов. Если есть заявление, но нет телесных повреждений - отказ. Если есть заявление и есть телесные - СМП и СМЭ. Далее, или отказ, или в суд.

Цитата (МарфаЯ @ 12.01.2018 - 12:53)

[QUOTE=drago23,12.01.2018 - 12:51] Судя по хамству в каждой строчке и быдлячей безапелляционности, ты мент?))

Быдло и хамы - тупые и необразованные люди, т.е. вы. Я им говорю про закон, про презумпцию невиновности, про необходимость доказательств для установления вины, а такие, как вы, тащите нас в средневековье.

Kira2402

Цитата

но полиция у нас прост не хочет работать, это факт. смысл переаттестации и переименования их не понятен.

А наличие мужской солидарности не допускаешь? Как у нас здесь? Бабы дуры и далее по тексту?

Цитата (drago23 @ 12.01.2018 - 13:51)

Подобные идиоты оскорбляют меня фактом своего существования.

А нахрена вы существуете в обществе, если даже взаимоотношения с ним построить не можете? Не хочу даже думать, что вы можете работать с людьми.

ни в коем случае не оправдываю, но думается мне барышня таки блядонула. Это выглядит как вероятная причина,почему этому психу башню снесло без видимых причин, если ранее агрессии не проявлялось.

Цитата (Craig @ 12.01.2018 - 13:49)

Цитата (drago23 @ 12.01.2018 - 12:21) Цитата (virtualgear @ 12.01.2018 - 12:12) А разве полицаи не должны предпринимать меры по предотвращению воэт этого всего? Нахрена платим налоги, граждане? Риторический вопрос.... Такие вещи предотвратить невозможно в принципе. Вы хоть понимаете, что слова - это не доказательство? Может, муж действительно угрожал жене, а может, она хочет у него квартиру отжать вот и оговаривает. Единственный вариант - поставить в каждой квартире по камере в каждое помещение. Вы согласны? Нет Вы через строку читаете?

Если она продолжала с ним жить, то значит не считала его опасным для собственной жизни и/или "простила". Возможно даже заявление забрала, чтобы его не посадили (как же так, муж в тюрьме, а ребенка надо одной поднимать) или, что еще хуже, не оштрафовали (штраф-то из семейного бюджета в пользу государства).
Если он хоть раз руку поднял (серьезно, а не по попе шлёпнул) и ему за это ничего не сделалось, то что ему мешает это повторить? Бежать надо в таких случаях (хотя бы к маме), но, к сожалению, это понимают далеко не все. Потому и заканчивается все печально. Особенно для ребенка: мамы - нет, папа - в тюрьме.

Цитата (drago23 @ 12.01.2018 - 13:57)

Быдло и хамы - тупые и необразованные люди, т.е. вы.

Даже извиняться не буду, скажу как есть - хуйню вы несёте и работу свою не знаете.

Цитата (AlexMur @ 12.01.2018 - 12:56)

[QUOTE=blow05,12.01.2018 - 13:49] Не надо ничего распознавать. Есть обращение в полицию - должно быть или заявление, или штраф за ложный вызов. Если есть заявление, но нет телесных повреждений - отказ. Если есть заявление и есть телесные - СМП и СМЭ. Далее, или отказ, или в суд.

Вы в состоянии понять, что я вам уже сказал? Что всё это и кончится отказным материалом. Вы же верещите, что милиция должна каким-то мифическим образом предотвратить убийство мужем жены (или наоборот).

Цитата (AlexMur @ 12.01.2018 - 12:59)

[QUOTE=drago23,12.01.2018 - 13:57] Даже извиняться не буду, скажу как есть - хуйню вы несёте и работу свою не знаете.

Да-да, я не знаю свою работу, а обывательское быдло, насмотревшееся боевиков, её знает лучше меня.

Цитата (DeuSeX73 @ 12.01.2018 - 12:58)

Цитата (Craig @ 12.01.2018 - 13:49) Цитата (drago23 @ 12.01.2018 - 12:21) Цитата (virtualgear @ 12.01.2018 - 12:12) А разве полицаи не должны предпринимать меры по предотвращению воэт этого всего? Нахрена платим налоги, граждане? Риторический вопрос.... Такие вещи предотвратить невозможно в принципе. Вы хоть понимаете, что слова - это не доказательство? Может, муж действительно угрожал жене, а может, она хочет у него квартиру отжать вот и оговаривает. Единственный вариант - поставить в каждой квартире по камере в каждое помещение. Вы согласны? Нет Вы через строку читаете? Если она продолжала с ним жить, то значит не считала его опасным для собственной жизни и/или "простила". Возможно даже заявление забрала, чтобы его не посадили (как же так, муж в тюрьме, а ребенка надо одной поднимать) или, что еще хуже, не оштрафовали (штраф-то из семейного бюджета в пользу государства). Если он хоть раз руку поднял (серьезно, а не по попе шлёпнул) и ему за это ничего не сделалось, то что ему мешает это повторить? Бежать надо в таких случаях (хотя бы к маме), но, к сожалению, это понимают далеко не все. Потому и заканчивается все печально. Особенно для ребенка: мамы - нет, папа - в тюрьме.

Ага, а если бы ушла, вы бы ее назвали истеричной сукой, и оправдывали бы мужика, который "на эмоциях" и "из-за большой любви взревновал".

Цитата (AlexMur @ 12.01.2018 - 13:56)

Цитата (blow05 @ 12.01.2018 - 13:49) И как ты предлагаешь распознавать, где угроза реальная, а где нет? Если по многим адресам они десятилетиями выезжают, и там ничего не меняется. Не надо ничего распознавать. Есть обращение в полицию - должно быть или заявление, или штраф за ложный вызов. Если есть заявление, но нет телесных повреждений - отказ. Если есть заявление и есть телесные - СМП и СМЭ. Далее, или отказ, или в суд.

Заявление подали, а на следующий день/неделю - забрали. Вызов ложный? Нет. Заявление есть? Нет. И так по 50 раз в год. Тут каждый сам должен думать своей головой надо дальше с такими жить или нет.
Вы же когда пешеходный переход переходите - смотрите по сторонам. Хотя по идее полиция должна работать и переловить всех, кто едет на красный или не уступает пешеходам.

Цитата (МарфаЯ @ 12.01.2018 - 14:01)

Цитата (DeuSeX73 @ 12.01.2018 - 12:58) Цитата (Craig @ 12.01.2018 - 13:49) Цитата (drago23 @ 12.01.2018 - 12:21) Цитата (virtualgear @ 12.01.2018 - 12:12) А разве полицаи не должны предпринимать меры по предотвращению воэт этого всего? Нахрена платим налоги, граждане? Риторический вопрос.... Такие вещи предотвратить невозможно в принципе. Вы хоть понимаете, что слова - это не доказательство? Может, муж действительно угрожал жене, а может, она хочет у него квартиру отжать вот и оговаривает. Единственный вариант - поставить в каждой квартире по камере в каждое помещение. Вы согласны? Нет Вы через строку читаете? Если она продолжала с ним жить, то значит не считала его опасным для собственной жизни и/или "простила". Возможно даже заявление забрала, чтобы его не посадили (как же так, муж в тюрьме, а ребенка надо одной поднимать) или, что еще хуже, не оштрафовали (штраф-то из семейного бюджета в пользу государства). Если он хоть раз руку поднял (серьезно, а не по попе шлёпнул) и ему за это ничего не сделалось, то что ему мешает это повторить? Бежать надо в таких случаях (хотя бы к маме), но, к сожалению, это понимают далеко не все. Потому и заканчивается все печально. Особенно для ребенка: мамы - нет, папа - в тюрьме. Ага, а если бы ушла, вы бы ее назвали истеричной сукой, и оправдывали бы мужика, который "на эмоциях" и "из-за большой любви взревновал".

Но от этого никто бы не умер

Цитата (drago23 @ 12.01.2018 - 13:01)

[QUOTE=AlexMur,12.01.2018 - 12:59] [QUOTE=drago23,12.01.2018 - 13:57] Даже извиняться не буду, скажу как есть - хуйню вы несёте и работу свою не знаете. [/QUOTE] Да-да, я не знаю свою работу, а обывательское быдло, насмотревшееся боевиков, её знает лучше меня.

если перестать обращать внимание на троллей, то у вас есть понимание, что полиция в таком случае может делать для предотвращения таких диких случаев?
какие меры можно и должно принимать?

А лечится это просто - уёбка расстрелять, предварительно пошинковав на ремни на стадионе. Вторым таймом вывести весь ебаный отдел полиции и расстрелять.

И потом посмотреть, насколько эффективно будут работать полицаи второго созыва. Я вам обещаю, что максимум пятый созыв покончит с преступностью в радиусе ста километров.

Цитата (evildemon @ 12.01.2018 - 12:58)

ни в коем случае не оправдываю, но думается мне барышня таки блядонула. Это выглядит как вероятная причина,почему этому психу башню снесло без видимых причин, если ранее агрессии не проявлялось.

Знаете, кто ревнует больше всех? тот, кто сам больше всех ходит налево. Если бы она его за измену убила практически на глазах у ребенка, вы ее бы тоже оправдывали?

Цитата (DaGamas @ 12.01.2018 - 12:13)

Цитата (Doff @ 12.01.2018 - 12:10) Блять, что она тебе такого сделала, что ты, здоровый мужик, ножом ее 28 раз? Блядовать начала. Ревность страшная штука . Да хоть обминусетесь , правды это не изменит. Жил с человеком , делил кров , еду, постель. А потом бац и предательство. Крышу может снести на раз.

Начала блядовать, так пошли ее нахуй, выгони к родителям (если хата твоя); да на худой конец сам пойди по блядям.
Или логика - она виновата в том, что я долбоеб с протекшей крышей?

оно .как бы и так.но пока нет законов то и милиция ничего не сделает.даже самый чуткий участковый может только поговорить.а тут они вроде и не люмпьены.он лягавому покивает .а сделает по своему.а если уж бс-то ей только уходить надо было
Это сообщение отредактировал стулкер - 12 янв 2018 в 13:10

Цитата (Altoz @ 12.01.2018 - 15:41)

Цитата я канеш не знаю, почему женщина продолжила жить с таким уродом, но полиция у нас прост не хочет работать, это факт. смысл переаттестации и переименования их не понятен. Она не Может, апотом уже не хочет, так как все настолько бюрократизированно что пиздец, а в некоторых случаях просто себе дороже что делать так как в место преступника могут еще опера со следаком закрыть как нехуй делать, или ППСника. Систему сгнобили и уничтожили.

а она ваще была? система то? по моему у кого деньги , тот и прав. все. ну раньше понимаю замалчивали, но щас, как ваще такие дела прокатывают? головы должны слетать сразу у верхушек, чтоб они работали, следили за подчиненными, а не штаны протирали.

опять. сколько подобных случаев было под конец прошлого года и снова. менты деградируют наравне со всей страной.жалко женщину и ребёнка. когда же у нас по нормальному заработает правоохранительная и судебная система.