Писец. Видимо я преступник. В метро стал читать донцову, а какой то гад через плечо подсмотрел пару абзацев. Она и её ексмо недополучили бабла... Каюсь, этого гада не сфоткал и адреса не взял. Теперь я должен??
нет не должен, ты что за деньги ему дал почитать? Вы вообще понимаете что такое авторское право и как делают деньги масс-мадиа?
От себя: совсем долбанулись с этим авторским правом.
ибо не хуй пихать хиты куда попало... я бы сейчас в суд ещё и на макдак подал за использование образа и песни Руссоса в ебучем ролике... Демис в гробу перевернулся наверно уже и не раз
На сколько я знаю фрагменты использовать можно.
А вы не думаете что Мак заплатил владельцу прав песен Демиса Руссо?
Когда-то мы все смеялись над "тупыми американцами" с их законами при прослушивании на концертах монологов М.Н. Задорнова. Теперь мы стали такими-же "ну тупыми" (американцами), лишь бы "бабло" получить с "ровного места". Грустно это!
Когда-то мы все смеялись над "тупыми американцами" с их законами при прослушивании на концертах монологов М.Н. Задорнова. Теперь мы стали такими-же "ну тупыми" (американцами), лишь бы "бабло" получить с "ровного места". Грустно это!
Ты о чем? Святая простота хуже... Песни Цоя не принадлежат народу, а принадлежат комуто, и он имеет право просить за них деньги.
Вот например, захочет завтра Вася Пупкин купить у Пашкета песню Грибы за 10000 руб. Пашкет возьмет да продаст и купит новую микроволновку. Оформят они договор. И уйдут восвояси. И тут ВНЕЗАПНО блеадж, Пашкетт становится известным мировым музыкантом. А права на песню Грибы Пашкетту больше не принадлежат. И за каждое воспроизведение Васе пупкину будет капать денежка. Причем приличная.
Песню у Пашкета, что ли купить, пока не так дорого, вдруг стрельнет.
В деле изобретательства существует такое понятие как патент, а присваивание кучкой непонятных людей права на произведения давно умерших авторов - нонсенс.
Есть умники произведения композиторов авторизуют. А какая-то неведомая хуйня ещё умудряется книги, озвученные автором Ютуб-каналов(чувак сам сидит, вслух читает книгу, к примеру Л.Н.Толстого "Война и мир") так эта мразь подаёт жалобу, что ютубер такой-то незаконно распространяет контент, защищённый авторским правом. Забыл название этих тварей, вроде из Питера, суки ебучие. Лев Николаевич Толстой. Роман "Война и мир"
От себя: совсем долбанулись с этим авторским правом.
ибо не хуй пихать хиты куда попало... я бы сейчас в суд ещё и на макдак подал за использование образа и песни Руссоса в ебучем ролике... Демис в гробу перевернулся наверно уже и не раз
Когда-то мы все смеялись над "тупыми американцами" с их законами при прослушивании на концертах монологов М.Н. Задорнова. Теперь мы стали такими-же "ну тупыми" (американцами), лишь бы "бабло" получить с "ровного места". Грустно это!
шутка про курицу и стекло от самолёта, а также 3х свиней и тупых американцев была также спижжена из телефонных разговоров школьников. Святых людей нет, но есть порядочные.
Можете минусить, но наш чел работал в те времена на АТС и всё записал.
Что вообще за шайка педерастов это "Музыкальное право"? Изловить, всыпать смачных пиздюлей и обосцать! Хотя, 1-й кАНАЛ каг бэ и не жалко.
Это сообщение отредактировал БогМагду - 22 янв 2018 в 20:41
Что вообще за шайка педерастов это "Музыкальное право"? Изловить, всыпать смачных пиздюлей и обосцать! Хотя, 1-й кАНАЛ каг бэ и не жалко.
То ли Александр Морозов, то ли Сергей Морозов, а может их два брата-акробата. Александр Морозов это основатель фирмы звукозаписи Moroz Records, а начинал он свой бизнес-путь с нелегального распространения кассет рок-музыкантов. Тот ещё барыга.
А что вы удивляетесь??в рф НАРОДНЫЕ недра .ресурсы .производствАпостроенные за 70 лет всем ссср принадлежит тоже ограниченной кучке людей и всяким ооо!
Интересно - а почему какие-то компании могут чего-то там присвоить себе из авторских прав? И почему до сих пор не введен срок давности на авторское право - который должен быть не более пяти лет на мой взгляд....
Он введён, причём довольно давно. Только не 5 лет (с чего вы взяли, что должно быть именно столько?). 99 лет с момента покупки прав, если компания купила права ещё у живого автора. И точно не помню, но чуть более полувека после смерти автора эти права принадлежат наследникам или тем, кому продадут-передадут наследники.
Такие группы как Кино и еже с ними уже давно стали народным достоянием какие нахуй права, отпустите их творчество в свободное плавание. Умер исполнитель права на песни умирает вместе с ним, какой бы они студии не принадлежали - так должно быть!
Интересное у вас понимание о том, что должно быть. Умер средненький или плохой автор, его творчество перешло в наследство детям и другим родственникам. Поскольку творчество так себе, то много они с этого не имеют. Умер хороший автор, его творчество отбирается у наследников и объявляется народным достоянием.
Был как-то в этом РАО-комнатушка на Тверском бульваре, или Большой Бронной (запамятовал), три еврея похожие на Скумбриевича, Берлагу и Полыхаева. Мутные глаза и разговоры ни о чём. Ещё тогда охуел от их продуманности-деньги из воздуха выдыхаемого певцами ртом..
Интересно - а почему какие-то компании могут чего-то там присвоить себе из авторских прав? И почему до сих пор не введен срок давности на авторское право - который должен быть не более пяти лет на мой взгляд....
капитализмус потому что, например битлы на свои песни вообще ни каким боком
Они там вообще охренели! Ансамбль песни и пляски Российской армии имени А. В. Александрова - "Калинку" запрещено в нашей стране слушать! Театр абсурда!
Так называемых "правообладателей" надо сжигать на кострах в центре города и бесплатно транслировать это действо в интернет. А тех, кто пытается присвоить творчество таких великих людей, как Цой, надо сжигать медленно, лупя палками по пяткам. P.S. Главного пидараса, уссатого "барина" мигалкова просто голого привязать к столбу на Красной площади, чтобы каждый прохожий мог в него плюнуть. Вот такой я изверг.
не рейтинговая передача, ну одного сожгут, другого.. скучно!
Арбитражный суд Москвы заставил Первый канал заплатить 300 тысяч рублей за незаконное использование песни Виктора Цоя в анонсе программы «Что? Где? Когда?». Об этом в понедельник, 22 января, сообщает РИА Новости.
Как утверждается в материалах суда, предметом судебного спора стала песня «Весна», права на которую принадлежат компании «Музыкальное право». «Взыскать с ОАО "Первый Канал" в пользу ООО "Музыкальное право" компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 300 тысяч рублей», — говорится в резолютивной части решения суда.
Отмечается, что первоначальный размер исковых требований составлял три миллиона рублей. Мотивировочная часть судебного акта пока не опубликована.
Согласно материалам дела, в марте 2016 года Первый канал неоднократно использовал ролик-анонс весенних игр «Что? Где? Когда?», где без разрешения «Музыкального права» была использована песня Цоя. По мнению истца, представители телеканала должны были заключить лицензионный договор на воспроизведение трека в эфире телеканала.
В декабре 2017 года Первый канал проиграл спор с «Музыкальным правом» о взыскании 300 тысяч рублей компенсации за использование другой песни Цоя — «Кукушки». via
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com