Честно говоря,задрали уже Норвегией.Что может быть проще,чем для начала отменить подоходный налог на маленькие зарплаты и сделать прогрессивный на большие.Нет,блин, мы будем втирать любую дичь,но очевидно выигрышный ход не сделаем.Хотел дальше написать,но чую что и так лодку качнул.
Становиться рентабельными, переезжайте в другое место.. Ныть то все умеют.
У России единственное богатство. Ее народ. И охуенные территории. Завоеванные нашими предками, их кровью. Ну давай все похерим, соберемся все в Центральном округе. Только Россия ли это будет?
Просто из страны сделали клептократичный авторитарный паханат.
Самое что интересное, что кроме неэффективных людей, у них больше ничего и нет. ТАМ ищ щимят по полной программе, а здесь новые и новые налоги, поборы, "оптимизация" и прочее-прочее-прочее.
Остается надеяться, что всё это закончится как можно скорее, причём любыми путями. Стоит рискнуть, чтобы не оказаться в Северной Кореи 2.0, только ещё крайне людоедской по отношению к своему населению.
Понятное дело, что в таком случае роль простых крестьян будет преувеличена. Просто бесконечно это продолжаться не может в принципе. И так тому и быть.
Становиться рентабельными, переезжайте в другое место.. Ныть то все умеют.
У России единственное богатство. Ее народ. И охуенные территории. Завоеванные нашими предками, их кровью. Ну давай все похерим, соберемся все в Центральном округе. Только Россия ли это будет?
ну тогда центральный округ рискует быстро потерять свою питающую периферию с развитием очччень быстрой собственной нерентабельности.
Становиться рентабельными, переезжайте в другое место.. Ныть то все умеют.
У России единственное богатство. Ее народ. И охуенные территории. Завоеванные нашими предками, их кровью. Ну давай все похерим, соберемся все в Центральном округе. Только Россия ли это будет?
ну тогда центральный округ рискует быстро потерять свою питающую периферию с развитием очччень быстрой собственной нерентабельности.
Не, центральный округ сам нерентабельный. Это периферия доллара.
У России единственное богатство. Ее народ. И охуенные территории. Завоеванные нашими предками, их кровью. Ну давай все похерим, соберемся все в Центральном округе. Только Россия ли это будет?
Просто из страны сделали клептократичный авторитарный паханат.
Самое что интересное, что кроме неэффективных людей, у них больше ничего и нет. ТАМ ищ щимят по полной программе, а здесь новые и новые налоги, поборы, "оптимизация" и прочее-прочее-прочее.
Остается надеяться, что всё это закончится как можно скорее, причём любыми путями. Стоит рискнуть, чтобы не оказаться в Северной Кореи 2.0, только ещё крайне людоедской по отношению к своему населению.
Понятное дело, что в таком случае роль простых крестьян будет преувеличена. Просто бесконечно это продолжаться не может в принципе. И так тому и быть.
Странное сравнение с КНДР. КНДР ничего не вывозит от народа, она как раз вкладывает в народ.
Полностью соглашусь с автором статьи, так как сам живу в поселке с населением 15 тыс. Все эти проблемы мне знакомы. Я думаю так, где есть деньги, там и поддерживается инфраструктура (школы,больницы детсады). Где денег нет, там разрушается последнее. Причина сему - капитализм. У меня только вопрос, зачем мы все нужны в городах?
А мы и не нужны в городах. Мы просто нигде не нужны.
Воровской безответственной вертикали народ вообще не нужен. Задача путинской колониальной администрации - демонтаж России без шума и пыли.
но потом посчитали, что 600 млн руб. слишком большие деньги для столь нерентабельного строительства.
Интересно что власти скажут если жители решат что платить налоги не рентабельно?
а вы в курсе что в бюджет доходов от торговли природными ресурсами поступает больше, чем от налогов на внутренние платежей? кому вы в таком случае невыплатой налогов испугать собрались??
Полностью соглашусь с автором статьи, так как сам живу в поселке с населением 15 тыс. Все эти проблемы мне знакомы. Я думаю так, где есть деньги, там и поддерживается инфраструктура (школы,больницы детсады). Где денег нет, там разрушается последнее. Причина сему - капитализм. У меня только вопрос, зачем мы все нужны в городах?
Это не капитализм. Это- пох*изм власти, которой плевать на народ. Они утилизируют население, ненужный им избыток. Нужны им обслуживающие трубу на запад, а также личная обслуга вроде поваров, массажистов, телохранителей и блядей. Всё остальное- в топку.
бабо-машо. ой ли чота не видно тваво праведного гневана закрытие городов БольшойТройки . не протестуешь? а чо так нет и твоих вопле по сокращению рабочих в той же Германии . и в Финляндии тебя не слышно по сокращению Нокии. ну как так то а что нет воплей по открытии в России ПЕРИНАТАЛЬНЫЙ ЦЕНТРОВ в Брянске, в Кабардино-Балкарии, да во всех обл центрах. чего не вопишь, что путенвсехразводиткакинкубатор. не платят за правду, машко? не Березовский?, при котором 50% детей нюхали клей, а семьи жили на пенсию тока, потому как эльцын зарплаты не платил. а пенсия 30 долларов 30, сука, долларов пенсия при эльцыне!!! а уничтожает Пу, при котором 250-300долларов. при котором перестали огороды распахивать под высоковольтками. а начали в египты с турциями кататься машко, заткнись уже. не воскреснет твой эльцын не развалишь Россию на сибирскоую республику и дальневосточную, нет спонсора войны в чечне, перестали резать головы там , как при твоем божке
Это сообщение отредактировал папаигоря - 18 фев 2018 в 09:03
Полностью соглашусь с автором статьи, так как сам живу в поселке с населением 15 тыс. Все эти проблемы мне знакомы. Я думаю так, где есть деньги, там и поддерживается инфраструктура (школы,больницы детсады). Где денег нет, там разрушается последнее. Причина сему - капитализм. У меня только вопрос, зачем мы все нужны в городах?
При чем тут капитализм? Капиталы - в частных руках, государство - социально-ориентированное. Иначе пенсии. пособия и льготы - нерентабельны. Ведь почему то их платят? В том числе и себе. Потому что это обязанность государства. А когда что-то из ряда вон, правительство уходит в отставку. Не потому что их выгнали, но выгнали вежливо (и это тоже). А потому что им стыдно. Хотя бы внешне. Но это не у нас. Все слова о "нерентабельности" не более, чем "окно Овертона": нас приучают к мысли, что мы должны. Неет, это "слуги народа" должны делать жизнь этого народа легче (несмотря на нерентабельность). Иначе гнать их ссаными тряпками. Да законами они нас опутали. Мирное (долгое) решение - сменяемость власти. Что обеспечит приход во власть вместе с президентом его (новых) людей. Что обеспечит конфликт интересов. Прошлой и нынешней властей. Что хорошо для нас. В этот раз может и не произойдет смены власти (лишь вывеска поменяется). Но рано или поздно они помрут сдохнут. Вот тогда их нелегальные империи (даже легальный бизнес в нашей стране зависит от личных связей, без нужных знакомств, взяток его легко отжать. А отжать для молодых и голодных легче чем строить с нуля) начнут рвать на куски приближенные и детки. Выплескивая на суд общественности тонны компромата.
Это сообщение отредактировал cupol77 - 18 фев 2018 в 08:55
У России единственное богатство. Ее народ. И охуенные территории. Завоеванные нашими предками, их кровью. Ну давай все похерим, соберемся все в Центральном округе. Только Россия ли это будет?
Тогда сиди и не ной.
А с чего ты решил что я ною? Русский мужик не ноет, он долго чешет в затылке. Ты просто пришел и попукал в тазик.
Не, центральный округ сам нерентабельный. Это периферия доллара.
ну рентабельность это из серии "не важно как проголосовали, важно как подсчитали". возьмем хотя бы медицину или сельское хозяйство. Все кто крутятся вокруг них - производители медтехники, фармацевты, страховые компании и т.п. и т.д. -все как один рентабельны, а сами медики, центральное звено, без чего это все работать не будет, оказываются нерентабельны
Полностью соглашусь с автором статьи, так как сам живу в поселке с населением 15 тыс. Все эти проблемы мне знакомы. Я думаю так, где есть деньги, там и поддерживается инфраструктура (школы,больницы детсады). Где денег нет, там разрушается последнее. Причина сему - капитализм. У меня только вопрос, зачем мы все нужны в городах?
При чем тут капитализм? Капиталы - в частных руках, государство - социально-ориентированное. Иначе пенсии. пособия и льготы - нерентабельны. Ведь почему то их платят? В том числе и себе. Потому что это обязанность государства. А когда что-то из ряда вон, правительство уходит в отставку. Не потому что их выгнали, но выгнали вежливо (и это тоже). А потому что им стыдно. Хотя бы внешне. Но это не у нас. Все слова о "нерентабельности" не более, чем "окно Овертона": нас приучают к мысли, что мы должны. Неет, это "слуги народа" должны делать жизнь этого народа легче (несмотря на нерентабельность). Иначе гнать их ссаными тряпками. Да законами они нас опутали. Мирное (долгое) решение - сменяемость власти. Что обеспечит приход во власть вместе с президентом его (новых) людей. Что обеспечит конфликт интересов. Прошлой и нынешней властей. Что хорошо для нас. В этот раз может и не произойдет смены власти (лишь вывеска поменяется). Но рано или поздно они помрут сдохнут. Вот тогда их нелегальные империи (даже легальныйначнут рвать на куски приближенные и детки. Выплескивая на суд общественности тонны компромата.
Страна любая, а тем более такая огромная как наша, должна иметь СТРАТЕГИЮ развития. Но уже 25 лет у нас только тактические решения.-"Вот дойдем до той горки, оглядимся и там решим". Главная проблема в этом. Путин за 18 лет не смог создать стратегию, просто не способен.
но потом посчитали, что 600 млн руб. слишком большие деньги для столь нерентабельного строительства.
Интересно что власти скажут если жители решат что платить налоги не рентабельно?
а вы в курсе что в бюджет доходов от торговли природными ресурсами поступает больше, чем от налогов на внутренние платежей? кому вы в таком случае невыплатой налогов испугать собрались??
Ну вот за 2015 го, например
Цитата
1 тонна добытой нефти обессоленной 919 рублей (на период с 1 января 2017 года)
1 тонна добытого газового конденсата 42 рубля 2
1 000 кубических метров газа при добыче газа 35 рублей
Становиться рентабельными, переезжайте в другое место.. Ныть то все умеют.
Ахахах , хотел написать, не из Москвы ли ты часом? Посмотрел, да, из Москвы. Вы же первые ноете, что Москва не резиновая, что вы все к нам прётесь, а сам такие вещи пишешь, приезжайте. С такими рассуждениями, к вам все приедут и у вас уже не получится жить на том же уровне, будете на среднюю з/п по стране жить, или ещё хуже, мужик из деревни за 20 тысяч работать пойдёт, а работодатель вас на улицу под жопу, идите пису сосите, я дешёвой рабочей силы наберу,одумайся, не зови больше никого Это сообщение отредактировал Gatling - 18 фев 2018 в 09:12
Не, центральный округ сам нерентабельный. Это периферия доллара.
ну рентабельность это из серии "не важно как проголосовали, важно как подсчитали". возьмем хотя бы медицину или сельское хозяйство. Все кто крутятся вокруг них - производители медтехники, фармацевты, страховые компании и т.п. и т.д. -все как один рентабельны, а сами медики, центральное звено, без чего это все работать не будет, оказываются нерентабельны
Да слово рентабельность, как и вся теория рыночной экономики - это бред для их адептов, фанатики капитализма с которых стригут.
Полностью соглашусь с автором статьи, так как сам живу в поселке с населением 15 тыс. Все эти проблемы мне знакомы. Я думаю так, где есть деньги, там и поддерживается инфраструктура (школы,больницы детсады). Где денег нет, там разрушается последнее. Причина сему - капитализм. У меня только вопрос, зачем мы все нужны в городах?
При чем тут капитализм? Капиталы - в частных руках, государство - социально-ориентированное. Иначе пенсии. пособия и льготы - нерентабельны. Ведь почему то их платят? В том числе и себе. Потому что это обязанность государства. А когда что-то из ряда вон, правительство уходит в отставку. Не потому что их выгнали, но выгнали вежливо (и это тоже). А потому что им стыдно. Хотя бы внешне. Но это не у нас. Все слова о "нерентабельности" не более, чем "окно Овертона": нас приучают к мысли, что мы должны. Неет, это "слуги народа" должны делать жизнь этого народа легче (несмотря на нерентабельность). Иначе гнать их ссаными тряпками. Да законами они нас опутали. Мирное (долгое) решение - сменяемость власти. Что обеспечит приход во власть вместе с президентом его (новых) людей. Что обеспечит конфликт интересов. Прошлой и нынешней властей. Что хорошо для нас. В этот раз может и не произойдет смены власти (лишь вывеска поменяется). Но рано или поздно они помрут сдохнут. Вот тогда их нелегальные империи (даже легальный бизнес в нашей стране зависит от личных связей, без нужных знакомств, взяток его легко отжать. А отжать для молодых и голодных легче чем строить с нуля) начнут рвать на куски приближенные и детки. Выплескивая на суд общественности тонны компромата.
к сожалению они уже вырастили детей на свои места, и если мы хотим избавиться от такого положения вещей, то есть лишь один способ. да, и детей тоже. их в первую очередь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, хотел написать, не из Москвы ли ты часом? Посмотрел, да, из Москвы. 
Вы же первые ноете, что Москва не резиновая, что вы все к нам прётесь, а сам такие вещи пишешь, приезжайте. С такими рассуждениями, к вам все приедут и у вас уже не получится жить на том же уровне, будете на среднюю з/п по стране жить, или ещё хуже, мужик из деревни за 20 тысяч работать пойдёт, а работодатель вас на улицу под жопу, идите пису сосите, я дешёвой рабочей силы наберу,одумайся, не зови больше никого 
yaplakal.com