Росстат уличили в махинациях со статистикой по доходам россиян

Цитата (ЦарскийЦарь @ 20.02.2018 - 15:39)

Удивительно, средняя зарплата в стране 36к, а средний доход на душу населения 23500. Кажется, здесь что-то не так...

Стареемс.
Пенсионеры на пенсии не живут, молодёжь детей не рожает_с.
Диалектика_с, диалектика.
Душу её. :)

Не глупым людям давно известно, что действующее правительство-самое лживое, коррумпированное и некомпетентное за всю историю страны

корову мы брали одну, и сдавать мы ее будем тоже одну! Чтоб не нарушать отчетности!


Это сообщение отредактировал Пасскса - 20 фев 2018 в 17:53

Жизнь дерьмо

А кто то сомневался ? Это же говностат в нынешнем виде! Его просят не не просят а приказывают просто пиздеть! Что бы по ТВ красиво было киселю петь о величии.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Всепропальщики, вот вам по роже

Цитата (Advoff @ 20.02.2018 - 17:52)

Не глупым людям давно известно, что действующее правительство-самое лживое, коррумпированное и некомпетентное за всю историю страны

Ну, не_глупые люди, вы несколько перегибаете.
Бывали времена и лживее, и коррумпированнее, и "некомпетентнее".
И подлее, скажу вам, бывали - так же.
Просто - просвета не видно. Не более. Но и - не менее. :)
Это сообщение отредактировал ennik - 20 фев 2018 в 18:10

Цитата (bouldering @ 20.02.2018 - 10:01)

Статистика для пропаганды. Жить людям не на что, а у них все райские кущи. Кучка ворья растащила страну , и кидает крошки со своего стола.

Неее,они не кидают.Просто не аккуратно жрут.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Skaramus @ 20.02.2018 - 18:11)

Неее,они не кидают.Просто не аккуратно жрут.

Скажите век, когда было иначе?
Любопытства ради, не язвительности для.

Уличать их в махинациях то же самое что уличат проститутку в прелюбодеяниях.

Не государство, а ебаный цырк. А мы все с вами - клоуны.

А тут большинство разве Вову и его политику не любят? Так а что теперь удивляемся? Цензура при диктатуре. Как без неё?

Вообще-то Росстат прав. Но данные надо было корректировать и в прошлый раз. Нужна статистика нормальная, а не с такими разовыми выбросами. Но это должно быть в комментариях - такие-то разовые погрешности убраны. Полагаю, так и было сделано, что и вызвало вой людей, не знакомых с тем, как ведется статистика. Ибо сами они ее - хер рассчитают.

Кому вообще надо знать в будущем про то что был скачок и про эти 5 тыс.р.? Намного полезнее им будет статистика без такого скачка и без тех 5 тыс.р. Их и убрали.

Такие вещи встречаются повседневно. Все пересматривается, пересчитывается. Многие финансовые и статистические операции отразить невозможно т.к. они еще не завершились. Уточнения до 3-х лет могут идти.

ну ок попиздели 4 страницы.
делать то че будем?
я предлагаю выйти на пикет или организовать митинг
с лозунгами
"нет вранью росстата!"
"статистика - шлюха власти!"
"лжецов на дыбу!"

кто за?

Цитата (Amok555 @ 20.02.2018 - 20:23)

Вообще-то Росстат прав. Но данные надо было корректировать и в прошлый раз. Нужна статистика нормальная, а не с такими разовыми выбросами. Но это должно быть в комментариях - такие-то разовые погрешности убраны. Полагаю, так и было сделано, что и вызвало вой людей, не знакомых с тем, как ведется статистика. Ибо сами они ее - хер рассчитают. Кому вообще надо знать в будущем про то что был скачок и про эти 5 тыс.р.? Намного полезнее им будет статистика без такого скачка и без тех 5 тыс.р. Их и убрали. Такие вещи встречаются повседневно. Все пересматривается, пересчитывается. Многие финансовые и статистические операции отразить невозможно т.к. они еще не завершились. Уточнения до 3-х лет могут идти.

дядя петя ты дурак?
"Данные скорректировали, выплату изъяли из доходов января прошлого года, но оставили в итоговом показателе за год: его снижение Росстат оценивает в 1,7%."

Цитата (rwota @ 20.02.2018 - 20:31)

Цитата (Amok555 @ 20.02.2018 - 20:23) Вообще-то Росстат прав. Но данные надо было корректировать и в прошлый раз. Нужна статистика нормальная, а не с такими разовыми выбросами. Но это должно быть в комментариях - такие-то разовые погрешности убраны. Полагаю, так и было сделано, что и вызвало вой людей, не знакомых с тем, как ведется статистика. Ибо сами они ее - хер рассчитают. Кому вообще надо знать в будущем про то что был скачок и про эти 5 тыс.р.? Намного полезнее им будет статистика без такого скачка и без тех 5 тыс.р. Их и убрали. Такие вещи встречаются повседневно. Все пересматривается, пересчитывается. Многие финансовые и статистические операции отразить невозможно т.к. они еще не завершились. Уточнения до 3-х лет могут идти. дядя петя ты дурак? "Данные скорректировали, выплату изъяли из доходов января прошлого года, но оставили в итоговом показателе за год: его снижение Росстат оценивает в 1,7%."

Открываем глазки и читаем внимательно. Если есть очки - надеваем и их.

"Вообще-то Росстат прав. Но данные надо было корректировать и в прошлый раз."

Коррекция данных нужна, но она должна быть за оба года.

То, что будет падение или нулевой рост с учетом этих 5 тыс. никому, из тех, кто реально пользуется этой статистикой, не интересно. Нужен показатель без таких резких всплесков. Эти 5 тыс. нужно было бы оставить, если бы их платили каждый год. Сейчас, то что они их убрали, - они сделали правильно.

Еще вопросы?)

п.с. если будут рассчитываться какие-либо показатели по этим данным, то тот "всплеск" 5 тыс. бабушкам испортит картину. Кроме того, кривая спроса на определенные виды товаров не изменилась - изменилась структура спроса. С этим отклонением данные потребуют более долгой и кропотливой работы.
Это сообщение отредактировал Amok555 - 20 фев 2018 в 20:42

Цитата (СИЛужеNET @ 20.02.2018 - 09:54)

Опубликуют правдивый доклад- лишатся должностей! И так, к сожалению, везде...

очень в точку

Впрочем, даже, наверное, и тот год Росстат не должен корректировать. Должен указать в годовом отчете реальные данные (ибо факт должен найти отражение), а вот начиная с данных за этот год, за январь он уже может корректировать и делать пометку - данные скорректированы на такие-то значения (что бы в данных были корректно отражены изменения без грубых погрешностей). Так что походу они все правильно и сделали.

Кто хочет - берет данные и пересчитывает. Правда я хз какому статисту это может понадобится. Ну разве только поплакаться, что мол "обманули", "все хуже, чем есть на самом деле".

Опять занизили. Плохо считают.

Хотите чтоб как на Украине было?!©
На этом, полагаю, дискуссионный клуб можно закрывать.

Может им сменить название на, что-нибудь вроде, РОСПИЗД? Или что то подходящее по содержанию деятельности этой шаражки.

Цитата (Игольчатый @ 20.02.2018 - 16:24)

По всей России зарплата 12 тысяч считается средней, а они пишут о каких-то заоблачных 35

2006 год. Я тогда ещё ИПшник (небольшой цех по переработке древесины). "Приглашают" в районное отделение Росстата или налоговой (точно не помню, в одном здании заседают). Задают вопрос: сколько платите сотрудникам? Отвечаю: "минималку". Вопрос: неполный рабочий день? Ответ: полный. В итоге убедили меня, что плачу минимальную зарплату за неполный рабочий день и "наверх" ушли сведения о вдвое завышенной з/п. Всех знакомых коммерсов убеждали точно так же.

Так и с цифрами на выборах будут считаться...

Кто читает высеры Росстата, мне вообще похуй вся пропаганда, есть пенсия военная, нормальная, есть зарплата выше средней на 75%, в душе не чаю кто кому и сколько насчитал и та пятерка прошла не заметно в пред новогодней суете.

Опять нам срут в уши!