«Панцирь» показал почти 100-процентную точность при отражении удара по Сирии

Цитата (diag @ 16.04.2018 - 19:59)

Тургенев написал "Му-Му", а памятник ТолстОму почему?... Если сирийцы применяли старые советские комплексы, причём тут Панцирь? Если применялся Панцирь, почему везде трындят про старые комплексы?

гиде сбили ракеты-это Панцирь был а гиде не сбили,ето старые комплексы были.И не ибёт.

Да заебали уже!
Ебаная пропаганда уже третий день

.....

Цитата (Vov4ik @ 16.04.2018 - 19:48)

а почти 100 это сколько?

Тупой шоле?
Сказали же сбили 71 из 103...Это почти 100%..

Цитата (GreatNeptun8 @ 16.04.2018 - 19:46)

В отражении этого ракетного удара сирийской правительственной армией использовались комплексы ПВО: С-200, С-125, «Оса», «Квадрат», «Бук» и «Стрела». «Панцирь» показал почти 100-процентную точность при отражении удара по Сирии

пипл схавает

Я вот думаю почему 70% сбили а не 76 ?

Цитата (NaMo @ 16.04.2018 - 20:53)

Vov4ik Цитата а почти 100 это сколько? При отражении удара всего было израсходовано 112 зенитных управляемых ракет. Из них: «Панцирь» - выпущено 25, поразили 23 цели. «Бук» - выпущено 29, поразили 24 цели. «Оса» - выпущено 11, поразили 5 целей. С-125 – выпущено 13, поразили 5 целей. «Стрела-10» - выпущено 5, поразили 3 цели. «Квадрат» - выпущено 21, поразили 11 целей. С-200 – выпущено 8 ракет, целей не поразили.

Остается добавить, что
«Стрела-10» вообще может стрелять практически по целям идущим "в лоб" и видимым визуально.
"Оса" комплекс самообороны работающий с параметром цели не более 4 км (то есть цель идущая на 4 км в сторону недосягаема). Собственной РЛС видит самолет километров на 40, КР и того меньше.
Панцирь - их современный аналог.
Все они - последняя линяя обороны.

"Оса" даже не 70х годов комплекс. Первые корабли с таким комплексом встали в строй в 60е годы (комплекс унифицирован по большей части РЭС (примерно 70%) наземный и морской и имеют общую ракету 9МЗЗ).

Это сообщение отредактировал зудука - 16 апр. 2018 г. в 21:35

бля кому тут верить? "Конашенков сказал"

Цитата (MAZUTA @ 16.04.2018 - 21:38)

бля кому тут верить? "Конашенков сказал"

верь Трампу он не пиздит

Цитата (зудука @ 16.04.2018 - 21:34)

"Оса" комплекс самообороны работающий с параметром цели не более 4 км (то есть цель идущая на 4 км в сторону недосягаема). Собственной РЛС видит самолет километров на 40, КР и того меньше. Панцирь - их современный аналог. Все они - последняя линяя обороны. "Оса" даже не 70х годов комплекс. Первые корабли с таким комплексом встали в строй в 60е годы (комплекс унифицирован по большей части РЭС (примерно 70%) наземный и морской и имеют общую ракету 9МЗЗ).

И откуда вы такие иксперды вылезаете?
"ОСА АК" автономный комплекс полкового ПВО. Эффективное применение: дальность 1 - 15 км, высоты 100 м - 6 км.

НР (начальник расчета) "ОСА АК" 1982-1984 год.

Доказательства хде? Хотя бы пару фото

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Зензеля - 16 апр. 2018 г. в 22:51

Цитата (MickyZ @ 16.04.2018 - 20:23)

Американцы написали, что ни один топор не был перехвачен, так что нахуй вашу агитку.

А видео со взрывами при перехвате снято на Мосфильме

Цитата (зудука @ 16.04.2018 - 21:34)

Цитата (NaMo @ 16.04.2018 - 20:53) Vov4ik Цитата а почти 100 это сколько? При отражении удара всего было израсходовано 112 зенитных управляемых ракет. Из них: «Панцирь» - выпущено 25, поразили 23 цели. «Бук» - выпущено 29, поразили 24 цели. «Оса» - выпущено 11, поразили 5 целей. С-125 – выпущено 13, поразили 5 целей. «Стрела-10» - выпущено 5, поразили 3 цели. «Квадрат» - выпущено 21, поразили 11 целей. С-200 – выпущено 8 ракет, целей не поразили. Остается добавить, что «Стрела-10» вообще может стрелять практически по целям идущим "в лоб" и видимым визуально. "Оса" комплекс самообороны работающий с параметром цели не более 4 км (то есть цель идущая на 4 км в сторону недосягаема). Собственной РЛС видит самолет километров на 40, КР и того меньше. Панцирь - их современный аналог. Все они - последняя линяя обороны. "Оса" даже не 70х годов комплекс. Первые корабли с таким комплексом встали в строй в 60е годы (комплекс унифицирован по большей части РЭС (примерно 70%) наземный и морской и имеют общую ракету 9МЗЗ).

Что мешает Осу (несколько Ос сопряженных через КП) поставить на ракетоопасном направлении (дне оврага, каньоне, русле реки)??

Да и косяк с курсовым параметром говорят у Панциря уже поправили

Цитата (ValentX @ 16.04.2018 - 21:13)

Да заебали уже! Ебаная пропаганда уже третий день

одевайся

Цитата (Зензеля @ 16.04.2018 - 22:50)

Доказательства хде? Хотя бы пару фото Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А вам теперь стали нужны доказательства? Когда британцы врали про Скрипалей, амеры про химоружие Ирака и про химатаки в Сирии - либералам доказательства не требовались...

Смешные кремлеботы, забыли, что после драки кулаками не машут. Может сбили, а может и не сбили. После компьютерных симуляций в видеоотчетах МО, ктоЖ поверит? По телевизору каждый перед своей аудиторией победил. На деле, партия далека от завершения. Пендосы и их друзья не собираются дарить нам Сирию. Санкции и ракеты заряжены. Радоваться вот вообще нечему. Мы ещё пальмой срыгнем от этой нахер не нужной нам Сирии.

Цитата (mamontold @ 16.04.2018 - 22:46)

Цитата (зудука @ 16.04.2018 - 21:34) "Оса" комплекс самообороны работающий с параметром цели не более 4 км (то есть цель идущая на 4 км в сторону недосягаема). Собственной РЛС видит самолет километров на 40, КР и того меньше. Панцирь - их современный аналог. Все они - последняя линяя обороны. "Оса" даже не 70х годов комплекс. Первые корабли с таким комплексом встали в строй в 60е годы (комплекс унифицирован по большей части РЭС (примерно 70%) наземный и морской и имеют общую ракету 9МЗЗ). И откуда вы такие иксперды вылезаете? "ОСА АК" автономный комплекс полкового ПВО. Эффективное применение: дальность 1 - 15 км, высоты 100 м - 6 км. НР (начальник расчета) "ОСА АК" 1982-1984 год.

Что я не так про "Осу" написал? Али спиздел где?
Сколько СОЦ видит по самолету у 4К33? Это которая "Оса" без букв "М", "К" и "А". У меня опыта как у тебя нет. Я всего то в группу записи и объективного контроля входил, ИКО фотографировал да фотобумагу с КЗА проявлял на корабельном варианте "Осы". Давно правда. Лет 30 назад.


revizorotto, а сколько надо при этом пусковых, что б прикрыть круг с радиусом километров 10 ? А если таких объектов штук 20 ?
С курсовым параметром не косяк. Это величина вытекает из дальности действия и времени реагирования. Ракета сравнительно маленькая, дальность полета небольшая, дальность обнаружения то же маленькая. Ну это так, без цифр. Не владею я ими. У пушек дальность еще меньше.

Это сообщение отредактировал зудука - 16 апр. 2018 г. в 23:50

Цитата (зудука @ 16.04.2018 - 23:45)

Цитата (mamontold @ 16.04.2018 - 22:46) Цитата (зудука @ 16.04.2018 - 21:34) "Оса" комплекс самообороны работающий с параметром цели не более 4 км (то есть цель идущая на 4 км в сторону недосягаема). Собственной РЛС видит самолет километров на 40, КР и того меньше. Панцирь - их современный аналог. Все они - последняя линяя обороны. "Оса" даже не 70х годов комплекс. Первые корабли с таким комплексом встали в строй в 60е годы (комплекс унифицирован по большей части РЭС (примерно 70%) наземный и морской и имеют общую ракету 9МЗЗ). И откуда вы такие иксперды вылезаете? "ОСА АК" автономный комплекс полкового ПВО. Эффективное применение: дальность 1 - 15 км, высоты 100 м - 6 км. НР (начальник расчета) "ОСА АК" 1982-1984 год. Что я не так про "Осу" написал? Али спиздел где? Сколько СОЦ видит по самолету у 4К33? Это которая "Оса" без букв "М", "К" и "А". У меня опыта как у тебя нет. Я всего то в группу записи и объективного контроля входил, ИКО фотографировал да фотобумагу с КЗА проявлял на корабельном варианте "Осы". Давно правда. Лет 30 назад. revizorotto, а сколько надо при этом пусковых, что б прикрыть круг с радиусом километров 10 ? А если таких объектов штук 20 ? С курсовым параметром не косяк. Это величина вытекает из дальности действия и времени реагирования. Ракета сравнительно маленькая, дальность полета небольшая, дальность обнаружения то же маленькая. Ну это так, без цифр. Не владею я ими. У пушек дальность еще меньше.

Ну во-первых: ты спиздел по дальности не 4 а 15 км
во-вторых: в какую "сторону"? "ОСА" работает на 360 градусов.
в-третьих: СОЦ (для не владеющих терминологией - Станция Обнаружения Целей) видит до 50 км.
ССЦ (станция сопровождения целей) два канала, одновременно может сопровождать две цели с одного направления

Цитата (BigCap @ 16.04.2018 - 19:43)

«В противовоздушном бое активно применялся зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь» российского производства, ранее поставленный вооруженным силам Сирии»

Ясен хуй.
Сбил тебя зенитчик Ли-Си-Цын.

Цитата (PerAsperaa @ 16.04.2018 - 23:18)

Смешные кремлеботы, забыли, что после драки кулаками не машут. Может сбили, а может и не сбили. После компьютерных симуляций в видеоотчетах МО, ктоЖ поверит? По телевизору каждый перед своей аудиторией победил. На деле, партия далека от завершения. Пендосы и их друзья не собираются дарить нам Сирию. Санкции и ракеты заряжены. Радоваться вот вообще нечему. Мы ещё пальмой срыгнем от этой нахер не нужной нам Сирии.

Вы? Конечно срыгнёте , не всё же говном в каждом Вашем посте срыгивать, иногда и пальмой стоит попробовать

Это сообщение отредактировал stRoger - 18 апр. 2018 г. в 17:56

Цитата (diag @ 16.04.2018 - 19:59)

Тургенев написал "Му-Му", а памятник ТолстОму почему?... Если сирийцы применяли старые советские комплексы, причём тут Панцирь? Если применялся Панцирь, почему везде трындят про старые комплексы?

Это ребус для квасных! Пусть решают. У них от таких "победоносных" заявлений мокро между ног.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хорошо зарекомендовали себя российские противоракетные системы «Триумф» С-400 и "Панцирь".
Ни одна из них не был поражен при ночной атаке коалиции.
©

Это сообщение отредактировал Тративали - 18 апр. 2018 г. в 20:19

Цитата (Somatik @ 16.04.2018 - 19:50)

Цитата (GreatNeptun8 @ 16.04.2018 - 19:46) В отражении этого ракетного удара сирийской правительственной армией использовались комплексы ПВО: С-200, С-125, «Оса», «Квадрат», «Бук» и «Стрела». «Панцирь» показал почти 100-процентную точность при отражении удара по Сирии Вот и я подумал, причем тут пальцыПанцирь

С-200 например не поразила ни одной ракеты

Цитата (VIPER2289 @ 16.04.2018 - 19:53)

Сшп сохранили лицо, Сар сохранили имущество. Сшп уже победили ИГ, сейчас победили хим.оружие. Одни профиты.)

И нефть на 4 бакса выросла.

Цитата (Vежливый @ 18.04.2018 - 21:26)

С-200 например не поразила ни одной ракеты

ЗРК С-200ВЭ не предназначен для борьбы с КР.