Президент, может, нам действительно нафик не сперся. А со всеми остальными инициативами идут они лесом. Если у России не будет ядерного оружия, России самой очень быстро не станет - ее уничтожат.
Минусящие, объясните внятно в чем смысл существования президента и его команды? По мне так это лишний захребетник. Имею ввиду не только действующего гаранта, а институт президентства в принципе
Это сообщение отредактировал ne1zia - 17 апр 2018 в 12:00
Да нихера, это какие-то больные фантазии шизиков, которые кроме как в Вильнюсе нигде и не нужны. А вот сволота в России говорит что они либералы, а простые граждане потом говорят - вы посмотрите какие плохие эти либералы! И кого потом волнует, что они не либералы, а просто дебилы.
Это мы понимаем что они дебилы, а западные СМИ преподносят их как угнетенных опозиционеров и борцов с тиранией Путина за процветание демократической России... вопрос: кто финансирует эти покатушки, житие и питие всех этих доблесных граждан?
Определение - есть, либералов - нет. Вы - не либерал, по вашим комментариям на разные темы видно, что вам не чужды двойные стандарты и свобода вас интересует именно своя собственная. А либерала интересует свобода как идея для всех. Потому и нет либералов, ибо все известные мне "либералы" натягивают либерализм на свою личную жопу.
Определение - есть, либералов - нет. Вы - не либерал, по вашим комментариям на разные темы видно, что вам не чужды двойные стандарты и свобода вас интересует именно своя собственная. А либерала интересует свобода как идея для всех. Потому и нет либералов, ибо все известные мне "либералы" натягивают либерализм на свою личную жопу.
Я вроде никогда ничью свободу ограничивать не предлагал.
Для того, чтобы Россия стала «нормальным демократическим государством», ей надо отказаться от ядерного вооружения и ликвидировать президентскую вертикаль власти, а также легализовать все сепаратистские течения.
Хуй знает, это не наши. В смысле не либералы. Чтобы Россия стала либеральным демократическим государством, всего-то надо: 1. Перестать все запрещать и блокировать. 2. Вернуть назад 4 летний срок правления президента. 3. Изменить закон чтобы президентский пост нельзя было занимать более 2 сроков. Хоть подряд, хоть не подряд. 8 лет и баста карапузики, следующий. 4. Сделать Российскую Федерацию реальной федерацией, чтобы субъекты федераций имели гораздо больше полномочий и финансирования, а не как сейчас, сидели на подсосе у федерального бюджета.
Любопытно было бы узнать доводы тех, кто ставит тебе минусы. В принципе глупо оспаривать твои доводы.
Я минусанул. Объясняю: 1. Перестать все запрещать и блокировать. Пункт без уточнения, а требует ой какого рассмотрения. Разрешите наркоту, проституцию, боярышники, короткоствол, тонировки, занижать авто, религиозную пропаганду, синие ведерки и тд - и наслаждайтесь. Что-то запрещать и блокировать надо, главное с умом подходить. 2. Сделать Российскую Федерацию реальной федерацией, чтобы субъекты федераций имели гораздо больше полномочий и финансирования, а не как сейчас, сидели на подсосе у федерального бюджета. Пункт сам себе противоречит. Финансирование откуда пойдет? А что делать с дотационными регионами? Закрыть? Китайцам продать, приватизировать?
Про сроки в принципе можно, но для начала нужны вменяемые кандидаты, а не блуждающий цирк.
Это сообщение отредактировал Gamilkar - 17 апр 2018 в 11:35
Для того, чтобы Россия стала «нормальным демократическим государством», ей надо отказаться от ядерного вооружения и ликвидировать президентскую вертикаль власти, а также легализовать все сепаратистские течения.
Хуй знает, это не наши. В смысле не либералы. Чтобы Россия стала либеральным демократическим государством, всего-то надо: 1. Перестать все запрещать и блокировать. 2. Вернуть назад 4 летний срок правления президента. 3. Изменить закон чтобы президентский пост нельзя было занимать более 2 сроков. Хоть подряд, хоть не подряд. 8 лет и баста карапузики, следующий. 4. Сделать Российскую Федерацию реальной федерацией, чтобы субъекты федераций имели гораздо больше полномочий и финансирования, а не как сейчас, сидели на подсосе у федерального бюджета.
Это как минимум. Конечно, помимо этого надо сделать так, чтобы было верховенство закона, нужно чтобы ветви власти (исполнительная, законодательная, судебная) были реально независимы - но каким образом я не очень понимаю.
А вся эта хуета про "не надо президента" или "разоружиться" никакого отношения к либерализму не имеет. И будет вам и либерализм, и демократия.
Что-то минуса тебе летят.Мне вот просто интересно,почему?Вот хоть один из минусящих отпиши,что конкретно не так человек написал?Или это минусят эти легендарные 78% путриотов,которых все устраивает.И вечный Путин и друганы его,которым всей Россией скидываемся "на бедность" и ментовской и чиновничий беспредел и разделение общества на сословия и разные законы для разных сословий.Вот просто поясните свою позицию.Может это я как-то не так происходящее в стране понимаю?Внесите ясность.
Окей. Спросил? Отвечаю. Либеральным государством надо становиться не сразу и вдруг, а пройдя через, кровь, пот и слёзы, как это сделали абсолютно все европейские страны в своё время. По мановению руки, ничего не выйдет. Мы это уже прошли в 1917 в феврале и в 91-ом так же... Хватит! Пора собирать, а не отдавать. Вот такое моё мнение.
Это сообщение отредактировал tehnomag - 17 апр 2018 в 11:38
Обо всяких глупостях вроде того, что на нас нападёт Китай, можно забыть. Китай не использует ядерное оружие против 14 своих стран-соседей, большинство из которых являются безъядерными. Китай прекрасно переваривает экономически всё, что хочет, потому думать, что на нас кто-то нападёт – глупо.
На сегодняшний момент Россия – единственный субъект на мировой арене, который реально может использовать на мировой арене ядерное оружие, представляя собой гигантскую угрозу для человечества», – сказал Яковенко.
ну охуеть теперь. 1\6 часть суши, огромная часть которой девственно чистая и никому не интересна?
а ядерные тёрки северной кореи с американцами это разве не гигантская угроза для человечества?
или за деньги чушь несёт, или реально ебанутый
Это сообщение отредактировал breid - 17 апр 2018 в 11:37
Ты мне расскажи, как это в ваших головах работает? Что хорошего принесли стране прошлые отделения республик?
Ф.И.О. твои мне не интересны, социальный статус понятен.
А отделение республик дало России уникальный шанс стать мировой державой. Но им никто не воспользовался из-за "имперских" амбиций, которые в своё время привели к краху Российскую Империю, а затем и СССР.
В результате имеем ядерную дубинку, которую уже никто не боится и кучу разного рода нахлебников.
Я вроде никогда ничью свободу ограничивать не предлагал.
В обсуждении международных вопросов вы неоднократно поддерживали ограничение свобод и базовых прав граждан суверенных государств методом силового воздействия вооруженными силами других государств. А в других случаях - не признавали права обособленных местом жительства граждан одного государства на смену государства с сохранением территорий проживания.
Я минусанул. Объясняю: 1. Перестать все запрещать и блокировать. Пункт без уточнения, а требует ой какого рассмотрения. Разрешите наркоту, проституцию, боярышники, короткоствол, тонировки, занижать авто, религиозную пропаганду, синие ведерки и тд - и наслаждайтесь. Что-то запрещать и блокировать надо, главное с умом подходить. 2. Сделать Российскую Федерацию реальной федерацией, чтобы субъекты федераций имели гораздо больше полномочий и финансирования, а не как сейчас, сидели на подсосе у федерального бюджета. Пункт сам себе противоречит. Финансирование откуда пойдет? А что делать с дотационными регионами? Закрыть? Китайцам продать, приватизировать?
Про сроки в принципе можно, но для начала нужны вменяемые кандидаты, а не блуждающий цирк.
По первому пункту я имел в виду свободу всяких там митингов и демонстраций, перестать ограничивать всякие телеграмы-телеграфы-зелло. По второму пункту я не говорил что вообще в федеральный бюджет не должно идти финансирования. Речь лишь о том, чтобы изначально в регионах больше денег оставалось. У нас куча регионов, которые еще в девяностые и начале двухтысячных были донорами, стали дотационными. Что изменилось? Финансовые потоки. Вот это надо выравнивать. Тогда и у губернаторов больше полномочий будет, реальных, а не мнимых.
Для того, чтобы Россия стала «нормальным демократическим государством», ей надо отказаться от ядерного вооружения и ликвидировать президентскую вертикаль власти, а также легализовать все сепаратистские течения.
2. Вернуть назад 4 летний срок правления президента. 3. Изменить закон чтобы президентский пост нельзя было занимать более 2 сроков. Хоть подряд, хоть не подряд. 8 лет и баста карапузики, следующий.
А если много кто НЕ хочет быть карапузиком и нынешний президент его устраивает?И таких большинство к примеру?Их расстреливать?
я просто уточню, что народ России уже давно нагнулся и раздвинул булки перед бандой управленцев в лице Сечина, Миллера, Рогозина, Путина прочей гоп-компании.
Вот теперь штатам нет доверия вообще. Им доверились в 90-е. Ничего не помогло. Пусть либо у всех ядерное будет, либо ни у кого. Небось сирию сейчас бы не бомбили, если б у них было яо.
я просто уточню, что народ России уже давно нагнулся и раздвинул булки перед бандой управленцев в лице Сечина, Миллера, Рогозина, Путина прочей гоп-компании.
то есть позу даже и менять не придется.
те, кому ты лижешь жопы( пиндосы) как то сказали - да он сукин сын, но он наш сукин сын...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com