Британцы и американцы уверены в своей победе над Третьим рейхом

Цитата (horses @ 8.05.2018 - 13:50)

Британцы воевали с гитлеровской Германией на 3-х континентах и в Мировом Океане. Начали в сентябре 39-го., когда Сталин еще братался с немцами, подписывал договора о разделе Европы, и поставлял Германии сырье от нефти и металлов до зерна и шерсти.. Так что Великобритания имеет право заявить о победе над фашизмом. Кстати Великобритания так же понесла самые большие материальные потери во 2-й Мировой войне утратив все свои колонии - почти половину Мира, включая Индию и весь Ближний Восток. Можете минусить.

Ты им крылья с нимбами этим ангелам еще в своей голове не нарисовал ? Так описал будто они Паладинами были, прям рыцари света и добра, защищали обездоленных и слабых.
А то что они точно так же заключали те же самые договора с Гитлером, тебя не смущает. И как они охуенно в Индокитае воевали, я читал, просто "превосходно" )
Всю работу за мелкобритов в Тихом океане сделали США, бриты были чисто на подхвате.
Про потери просто смешно.
Какой же ты необразованный и как легко поддаешься на пропаганду. Чисто по голливудским клише в конфликтах ищешь рыцарей света, хотя правых в войнах не бывает.

Цитата (bolshoisom @ 8.05.2018 - 14:24)

а что не так то??? все внесли свой вклад-- Британия-- громадные материальные ресурсы и мозг, Америка-- производство всего от батона до гандона, СССР-- мясо пушечное.... По идее победа общая, а так да Британия воевала дольше всех, на всех театрах военных действий, снабжала разведданными, молодцы они... могут говорить что победили..., кстати без СССР бы тоже справились бы они. А СССР, да без ленд-лиза мы бы на линии Сталинграда в лучшем случае месились бы до 46-47 гг, учитывая что тогда за нашими фанерными самолетиками гонялись бы уже реактивные... то увы, факт без США СССР бы все продул, так что победили по- сути США оно как бы и видно даже сейчас кто есть кто а основные герои-- английский моряк, американский рабочий и советский солдат

Поподробнее о вкладе Британи мозгов можно? Это наверное о блистательно продуманной операции в Дюнкерке?

Цитата (OBrian @ 8.05.2018 - 13:39)

Британцы и американцы уверены в своей победе над Третьим рейхом

Ну это ведь правда. Британия с самого начала вступила в войну и сражалась с гитлеровцами, и одержала победу вместе с нами, была в числе стран принимавших капитуляцию, которой победа и ознаменовалась.

Цитата (CutPaste @ 8.05.2018 - 14:24)

Цитата (Жидомасон @ 8.05.2018 - 14:17) Цитата (horses @ 8.05.2018 - 13:50) Британцы воевали с гитлеровской Германией на 3-х континентах и в Мировом Океане. Начали в сентябре 39-го., когда Сталин еще братался с немцами, подписывал договора о разделе Европы, и поставлял Германии сырье от нефти и металлов до зерна и шерсти.. Так что Великобритания имеет право заявить о победе над фашизмом. Кстати Великобритания так же понесла самые большие материальные потери во 2-й Мировой войне утратив все свои колонии - почти половину Мира, включая Индию и весь Ближний Восток. Можете минусить. А добровольцы СССР в 1936 г воевали с фашистами в Испании, в то время, как англичане участвовали в нацистской олимпиаде. Потом были бои на Халкин-Голе. Вообще то в Испании воевали разные добровольцы и англичане и французы и американцы. Но на гос. уровне поддержка да была оказана с двух сторон - немцы и СССР.

Не могу не согласиться, плюсанул.

Цитата (Чтозанах @ 8.05.2018 - 14:32)

Победу над Третьим рейхом одержала ГДР. Точка, блять.

Не, ГДР стала частью четвертого Рейха.

Цитата (Orang @ 8.05.2018 - 13:46)

а в Японии уже уверены, что это СССР бомбил Хиросиму и Нагасаки.

Это пропагандистская баечка.

Цитата (Ruff70 @ 8.05.2018 - 13:43)

Французов ещё забыли...

когда рисуются такие картинки, надо быть точным
автор указал что Кейтель был генерал-полковником
но он был генерал-фельдмаршалом
и фразы этой никогда не говорил, кстати

Цитата (МаркПатриций @ 8.05.2018 - 12:49)

Цитата (river11 @ 8.05.2018 - 14:41) Через лет 30 они все будут уверены, что победили и Рейх, и СССР. Через 30 лет Автономная Французская республика в составе Западноевропейского федерального округа будет думать как положено.

Скорее в рамках Великого Европейского халифата...

Цитата (YoMan78 @ 8.05.2018 - 14:34)

Цитата (OBrian @ 8.05.2018 - 13:39) Британцы и американцы уверены в своей победе над Третьим рейхом Ну это ведь правда. Британия с самого начала вступила в войну и сражалась с гитлеровцами, и одержала победу вместе с нами, была в числе стран принимавших капитуляцию, которой победа и ознаменовалась.

формально да
но ты же пониамешь о чем речь

при нынешнем правителестве через 30 лет уже и мы будем уверены, что решающий вклад внесли СГА и англич.

Цитата (bolshoisom @ 8.05.2018 - 14:24)

а что не так то??? все внесли свой вклад-- Британия-- громадные материальные ресурсы и мозг, Америка-- производство всего от батона до гандона, СССР-- мясо пушечное.... По идее победа общая, а так да Британия воевала дольше всех, на всех театрах военных действий, снабжала разведданными, молодцы они... могут говорить что победили..., кстати без СССР бы тоже справились бы они. А СССР, да без ленд-лиза мы бы на линии Сталинграда в лучшем случае месились бы до 46-47 гг, учитывая что тогда за нашими фанерными самолетиками гонялись бы уже реактивные... то увы, факт без США СССР бы все продул, так что победили по- сути США оно как бы и видно даже сейчас кто есть кто а основные герои-- английский моряк, американский рабочий и советский солдат

Не знаю о каких ресурсах идет речь. Они так же получали помощь от штатов как и СССР.
И мне вот всегда был интересен вопрос. Кто бы выносил все те дивизии Рейха, потерянные на востоке, если бы не было СССР или он бы не участвовал или был бы разгромлен ? Рафинированные мелкобриты ? Серьезно ?

Цитата

даже ничтожной помощи

в пересчёте на сегодняшний курс это сотни миллиардов долларов.
Не такая уж и ничтожная.

Цитата (AlR46 @ 8.05.2018 - 14:39)

при нынешнем правителестве через 30 лет уже и мы будем уверены, что решающий вклад внесли СГА и англич.

Ты тему почитай всю, уже как бы. У меня большие подозрения, что они живут не в России или давно не ассоциируют себя с ней.

Цитата (testline @ 8.05.2018 - 14:34)

Цитата (bolshoisom @ 8.05.2018 - 14:24) а что не так то??? все внесли свой вклад-- Британия-- громадные материальные ресурсы и мозг, Америка-- производство всего от батона до гандона,  СССР-- мясо пушечное.... По идее победа общая, а так да Британия воевала дольше всех, на всех театрах военных действий, снабжала  разведданными, молодцы они... могут говорить что победили..., кстати без СССР бы тоже справились бы они. А СССР, да без ленд-лиза мы бы на линии Сталинграда в лучшем случае месились бы до 46-47 гг,  учитывая что тогда за нашими фанерными самолетиками гонялись бы уже реактивные... то увы, факт без США СССР бы все продул, так что победили по- сути США оно как бы и видно даже сейчас кто есть кто а основные герои-- английский моряк, американский рабочий и советский солдат Поподробнее о вкладе Британи мозгов можно? Это наверное о блистательно продуманной операции в Дюнкерке?

Конвои PQ c британскими эсминцами и вообще сдерживание в северной Атлантике, вынос "Бисмарка" в одну калитку и конец надежд Гитлера на сратегию с судами-ферзями. Потом бомбардировки, "Ланкастер", опять же та авиация немцев летала в Лондон, не летала в Москву.

"более половины британцев убеждены, что именно их страна сыграла решающую роль в победе над Третьим рейхом"

их сыграла решающую роль только в одном-это в появлении,становлении и вооружении рейха и нацизма.

Цитата (darkshvein @ 8.05.2018 - 13:43)

а на самом деле - польша!

Врешь собако © - Это была бразильская пехотная дивизия на итальянском фронте, гы

З.Ы. На самом деле именно Советский Союз внес самый значительный вклад в разгром гитлеровской германии
Это сообщение отредактировал УрусШайтанъ - 8 мая 2018 в 14:46

Цитата (wmz100500 @ 8.05.2018 - 14:40)

Цитата (bolshoisom @ 8.05.2018 - 14:24) а что не так то??? все внесли свой вклад-- Британия-- громадные материальные ресурсы и мозг, Америка-- производство всего от батона до гандона,  СССР-- мясо пушечное.... По идее победа общая, а так да Британия воевала дольше всех, на всех театрах военных действий, снабжала  разведданными, молодцы они... могут говорить что победили..., кстати без СССР бы тоже справились бы они. А СССР, да без ленд-лиза мы бы на линии Сталинграда в лучшем случае месились бы до 46-47 гг,  учитывая что тогда за нашими фанерными самолетиками гонялись бы уже реактивные... то увы, факт без США СССР бы все продул, так что победили по- сути США оно как бы и видно даже сейчас кто есть кто а основные герои-- английский моряк, американский рабочий и советский солдат Не знаю о каких ресурсах идет речь. Они так же получали помощь от штатов как и СССР. И мне вот всегда был интересен вопрос. Кто бы выносил все те дивизии Рейха, потерянные на востоке, если бы не было СССР или он бы не участвовал или был бы разгромлен ? Рафинированные мелкобриты ? Серьезно ?

ну вот например северная африка, союзники потеряли почти миллион солдат там, вполне сравнимо с Сталинградом, против Англии Германия держала 3/5 своих воздушных сил, союзники благополучно разбили прекрасный флот немцев, потеряв 3000 кораблей, учитывая ресурсы всего мира -- додолбили бы немцев и на суше, а мяса бы набрали -- благо под боком америка, индия, африка... пусть и не такого качества... но набрали бы и вынесли прошлись бы атомным оружием сначала

Цитата (изпрошлого @ 8.05.2018 - 15:48)

Скоро адепты всеправильнобезвторогофронтасссрбыпроигралапобедилиамериканцыбританцы появятся?

Хохлы еще не подтянулись значит в ветку)

Цитата (Gdialex @ 8.05.2018 - 14:34)

Согласитесь что все таки и от англов с америкосами была некоторая польза. Без их, даже ничтожной помощи, рейх бы кинул совсем ВСЕ силы на восточный фронт. И те кто вернулся домой живыми, могли бы и не вернутся. А СССР потеряло бы еще больше людей.

Ничтожная помощь?
А вот Сталину так не казалось.

Уманский всегда и во всем действовал по приказам Сталина. Так действовали все советские дипломаты. Как образно выразился впоследствии Молотов: «Вте годы вся советская дипломатия была у Сталина в кулаке».

Так, по личному приказу Сталина, 23 июня 1941 г., в понедельник утром, как только американский госдепартамент начал свою работу после воскресного отдыха, Уманский поспешил к Уэллесу. Он официально уведомил исполняющего обязанности госсекретаря о том, что Германия «внезапно» напала на СССР, и вручил ему текст речи Молотова. В этот день речь о помощи не шла.

Прошло четыре тяжелейших дня войны, и 27 июня 1941 г. Уманский снова посетил госдепартамент, и снова вопроса о помощи он не поднимал. Удивительно, но, несмотря на то, что катастрофа на всех фронтах уже стала страшной реальностью, Сталин — человек с железными нервами — снова приказал послу разговора о помощи не заводить, а только выяснить у Уэллеса, «каково в настоящее время отношение американского правительства к Советскому Союзу?»

Уманский дословно выполнил сталинский приказ, но, во время этой второй встречи, Уэллес сам затронул вопрос о помощи и сам же оповестил об этом представителей прессы.

Между тем, положение на советско-германском фронте с каждым днем становилось все тяжелее. И чем дальше продвигалась гитлеровская армия в глубь советской территории, тем громче звучали в мире голоса, требующие оказать немедленную помощь России.

29 июня 1941 г. «Дейли Уоркер» опубликовала призыв национального комитета Компартии США к американскому народу, президенту и правительству, в котором, указывая на опасность, грозящую Америке, требовала для «защиты страны» предоставить неограниченную помощь России, Англии и другим народам, борющимся с нацизмом. Компартия призывала правительство заключить тройственный союз между США, Англией и СССР, целью которого будет военный разгром Германии.

К призыву компартии присоединились многие общественные организации США — «Союз фермеров», «Американская рабочая партия», «Национальный негритянский конгресс», «Американский конгресс молодежи», «Американский союз студентов», «Конгресс производственных профсоюзов», «Лига американских писателей».

За оказание помощи России выступили, наконец, и многие представители интеллигенции — писатели Теодор Драйзер, Эрнест Хемингуэй, Эптон Синклер, журналист Эрскин Колдуэлл, художник Рокуэлл Кент, знаменитый американский гематолог лауреат Нобелевской премии Уильям Парри Мерфи.

А назавтра, 30 июня 1941 г., когда провал ответного удара на Юго-Западном фронте стал уже очевиден, и Сталин дал приказ об отступлении, Уманский, наконец, передал Уэллесу официальную просьбу Москвы о предоставлении помощи. В тот же день, 30 июня 1941 г., специально созданный Рузвельтом правительственный комитет начал рассмотрение объемов и сроков поставок в Россию, согласно перечням, представленным Москвой. В тот же день, 30 июня 1941 г., из Лондона в Москву прибыли члены военно-экономической миссии Великобритании. Так что обсуждение вопроса предоставления России срочной помощи началось фактически одновременно в Вашингтоне и в Москве — в день, который может быть назван одним из самых тяжелых дней Великой Отечественной войны.

Так почему Сталин запросил помощь уже через неделю, если она была так "ничтожна"?

Цитата (Rayofshadow @ 8.05.2018 - 13:51)

Цитата (Ruff70 @ 8.05.2018 - 12:43) Французов ещё забыли... Картинка баянистый фейк. Речь шла только о Французах. Британия с самого начала воевала с Гитлеровской Германией, расшифровала Энигму и использовала разведданные против врага и т.д. Так что, она внесла свой вклад.

Ну давайте по честному. Если бы у Тьюринга не было бы наработок поляков, то неизвестно сколько времени ему бы потребовалось на дешифровку. А у поляков не было бы наработок, если бы в своё время французская разведка не передала им разведданные. Полученные, кстати, от немца, который обиделся на свою родину за то, что его не оценили в первую мировую и тупо зависти к военной карьере своего брата. Вот такие вот выкрутасы истории.

К сожалению, ничего удивительного. Я когда побывал в Перл-Харборе ваще охуел. Там везде на каждом свободном месте написано, что США - победители в WWII. Везде скорбь по 400 тысячам погибших в войне.

Про Советский Союз пара строк и одна фотка, где написано что-то навроде "Лейтенант СССР такой-то подписывает акт капитуляции". И все, блядь. Вроде как и не участвовали. И миллионы наших павших это так, мелкие попутные боевые потери по их логике.

И японцев-туристов пиздец сколько.

Цитата (Orang @ 8.05.2018 - 13:46)

а в Японии уже уверены, что это СССР бомбил Хиросиму и Нагасаки.

Вы уже Яп в фейкньюс превратили. Уже раз 100 обсуждалось, что фейк это.

Цитата (bolshoisom @ 8.05.2018 - 14:44)

Цитата (wmz100500 @ 8.05.2018 - 14:40) Цитата (bolshoisom @ 8.05.2018 - 14:24) а что не так то??? все внесли свой вклад-- Британия-- громадные материальные ресурсы и мозг, Америка-- производство всего от батона до гандона,  СССР-- мясо пушечное.... По идее победа общая, а так да Британия воевала дольше всех, на всех театрах военных действий, снабжала  разведданными, молодцы они... могут говорить что победили..., кстати без СССР бы тоже справились бы они. А СССР, да без ленд-лиза мы бы на линии Сталинграда в лучшем случае месились бы до 46-47 гг,  учитывая что тогда за нашими фанерными самолетиками гонялись бы уже реактивные... то увы, факт без США СССР бы все продул, так что победили по- сути США оно как бы и видно даже сейчас кто есть кто а основные герои-- английский моряк, американский рабочий и советский солдат Не знаю о каких ресурсах идет речь. Они так же получали помощь от штатов как и СССР. И мне вот всегда был интересен вопрос. Кто бы выносил все те дивизии Рейха, потерянные на востоке, если бы не было СССР или он бы не участвовал или был бы разгромлен ? Рафинированные мелкобриты ? Серьезно ? ну вот например северная африка, союзники потеряли почти миллион солдат там, вполне сравнимо с Сталинградом, против Англии Германия держала 3/5 своих воздушных сил, союзники благополучно разбили прекрасный флот немцев, потеряв 3000 кораблей, учитывая ресурсы всего мира -- додолбили бы немцев и на суше, а мяса бы набрали -- благо под боком америка, индия, африка... пусть и не такого качества... но набрали бы и вынесли прошлись бы атомным оружием сначала

Согласно американской Военной энциклопедии Дюпюи, СССР потерял во Второй мировой войне 17-22 миллиона человек, США — 292 тысячи, Великобритания — 460 тысяч. Только в Сталинградской битве погибло намного больше красноармейцев, чем американских или британских солдат за всю войну.

источник не наш

Цитата (yugrid @ 8.05.2018 - 13:59)

"МЫ" такого НЕ говорим. А тот, кто это говорит, ни в коем случае не "мы". А "они"... Такие вещи понимать надо.....

Это МЫ тут, внутри себя делимся. Кто патриот, кто либерал. А ОНИ, с Запада - смотрят и видят только НАС.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 8 мая 2018 в 14:54

Цитата (Gunslinger13 @ 8.05.2018 - 14:05)

Цитата (yugrid @ 8.05.2018 - 16:57) Цитата (изпрошлого @ 8.05.2018 - 13:54) Цитата (Курк @ 8.05.2018 - 13:49) Ну справедливо будет отметить что в то время как Сталин с Гитлером в десна лупились и парады вместе проводили Великобритания уже вовсю воевала с этим отребьем Пруф про целовались и парады вместе проводили или пиздабол. Только не фото, где смена гарнизона происходит. Я с пруфом!!!! И делаю так каждый раз, когда ОНЕ набИгают с байками про "совместные" парады. Парад не парад...

Серьёзно?
Здесь должно быть фото британских аристократов, включая королевское семейство, позирующих в одеждах декорированных нацистской символикой третьего рейха.