Россия может лишиться контроля над Санкт-Петербургом и другими городами страны, если Москва решится атаковать Эстонию. Об этом в интервью «Европейской правде» заявил бывший президент республики Тоомас Хендрик Ильвес.
Да нахрен надо их атаковать, корми потом опять этот табор нахлебников и приживалок! Нет уж, умерла - так умерла
Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 4 июн 2018 в 13:23
Может он блять все таки скажет ПОЧЕМУ мы лишимся названных городов в случае нападения на Эстонию? А если по сути, то в случае нападения на Эстонию, коалиции НАТО уже некого будет защищать...
Какой им блядь Петербург!? Они всей своей Прибалтикой даже Купчино не смогут завоевать! Наши пацанчики быстро им тапки назад развернут
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Эстония не Украина, НАТО может впрячься за члена, мало не покажется ни кому
А может и не впрячься. Или впрячься как Франция за Польшу в 39-м. Т.е. войну объявили и .... нихуя, дрочили больше полугода, пока всех лягушатников за 1,5 месяца не выебали.
А может и не впрячься. Или впрячься как Франция за Польшу в 39-м. Т.е. войну объявили и .... нихуя, дрочили больше полугода, пока всех лягушатников за 1,5 месяца не выебали.
Темпы наступления немцев были выше чем во Франции, так что не надо разводить срач кто лучше воевал, и что бы было если бы Москва была от границы как Париж
«Конечно, Россия может атаковать Эстонию, но вскоре после этого она может потерять даже Омск и Томск, не говоря уже о Санкт-Петербурге. Они об этом помнят»
А ещё мы помним, что в середине 20-го века с самой сильной армией мира произошло. И как СССР лишился Ленинграда тоже помним... Ихтиандры хуевы
А может и не впрячься. Или впрячься как Франция за Польшу в 39-м. Т.е. войну объявили и .... нихуя, дрочили больше полугода, пока всех лягушатников за 1,5 месяца не выебали.
Темпы наступления немцев были выше чем во Франции, так что не надо разводить срач кто лучше воевал, и что бы было если бы Москва была от границы как Париж
Любые срачи о прошедших войнах вообще бессмысленны! О методах ведения войны, тактике, стратегии и действиях. Если война закончена, то победителей уже бессмысленно судить! СССР победил в ВОВ, но Запад выиграл в Холодной войне. Он бы не выиграл, если бы у руля СССР не поставили Горбатого предателя! А вот кто победит в Холодной Войне 2 - пока сложно сказать. Но точно можно сказать, что проиграют больше всех - украинцы. Их будут иметь все и со всех сторон. Точнее уже имеют
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал Атмосферный - 4 июн 2018 в 13:37
Скорее Эстония приобретет Омск, Томск и Санкт-Петербург, а Россия Эстонию. А на Тюмень претензий не предъявила Эстония, еще? А то им за хохлами надо в очередь вставать, и пусть попросят там, не занимать больше.
Это сообщение отредактировал Radon72 - 4 июн 2018 в 13:38
А может и не впрячься. Или впрячься как Франция за Польшу в 39-м. Т.е. войну объявили и .... нихуя, дрочили больше полугода, пока всех лягушатников за 1,5 месяца не выебали.
Темпы наступления немцев были выше чем во Франции, так что не надо разводить срач кто лучше воевал, и что бы было если бы Москва была от границы как Париж
Так, вот не надо тут Москву приплетать. Я сейчас говорю про "странную войну" и то, что (цитирую Йодля)
Цитата
«Если мы ещё в 1939 году не потерпели поражение, то только потому, что около 110 французских и британских дивизий, стоявших во время нашей войны с Польшей на Западе против 25 немецких дивизий, абсолютно бездействовали»
Исторический факт в том, что ни Франция, ни Англия не впряглись, а ограничились дипломатическими визгами.
Эстония не Украина, НАТО может впрячься за члена, мало не покажется ни кому
Бро, может быть ты и прав. Но скажи, на кой хрен эта Эстония России сплющилась? И почему она должна на нее обязательно нападать?!
Это сообщение отредактировал kott01 - 4 июн 2018 в 13:41
"В Эстонии пригрозили России..." - какая обтекаемая фраза... Дальше можно писать что угодно, потому что даже в совсем маленькой Эстонии достаточно словоблудов, способных сказать любую хню.
в Эстонии уже поспела конопля? Или они там чем-то более тяжёлым упарываются?))))
а если серьёзно, то... да в хуй не вперлось НАТЕ существование Проебалтики, окромя как формального повода для развязывания войны?))) блядь, еще никто не привёл сколь значимые доводы по тому на кой хуй вся эта шобла теперь нужна?))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Staryigeolog4 июн 2018 в 13:23