Вот что характерно,как правило такие вещи не разглашаются ибо это преимущество которое должно держаться в секрете,что бы противник не выработал контрмер. А тут по секрету всему свету,на кого расчет?
Расчет на того, что промышленность России всегда была в роли догоняющих. Кинетический перехват возможен только на мощной электронике, которой никогда не было. Щас китайцы помогли в этом, мы им технологию движков с ОВТ. Есть видео, как спутник сбивается на высоте 185 км?
Да на этой высоте как то и нет спутников. По докладу РОСКОСМОСа- микро Рико и наноспутники в виде маленьких роев оч эффективны на такой высоте. Вот их и долбите своей кувалдой.
Фигня какая то. Ваще непонятно. Интернет отменили, опять по вечерам газеты читать, в них "Сверхдальнобойная ракета". Или мы патриотично идём строем, или нас как идиотов послали, и просто идём. Рогозин, блядь, перелогнись!!! Сверхдальнобойная, просто пиши новая! И очень нужная!
Любая школота знает о SM-3, наберите и прочитайте. "Принятая на вооружение в 2012 году для системы «Иджис» противоракета Standard Missile 3 (SM-3) в вариантах RIM-161A и RIM-161B кардинально расширила возможности ПРО «Иджис». Максимальная дальность SM-3 — до 700 км, а высота зоны поражения — до 500 км. Противоракета SM-3 предназначена для перехвата баллистических ракет на любом участке траектории — во время разгона, баллистическом участке и на входе в атмосферу. При этом самой ценной ее функцией является перехват цели в космосе над атмосферой — т. н. «экзо-атмосферный перехват» в полете на средней фазе баллистической траектории. Боеголовка противоракеты SM-3 уничтожает боеголовку баллистической ракеты противника кинетической энергией при столкновении на встречных курсах. Наведение на цель производится автоматически с помощью имеющей высокое разрешение матричной инфракрасной головки самонаведения". Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/05/02/amer...e-i-perspektivy
2 последних испытания провалены. а на бумаге да, все хорошо.
Икренне надеюсь, что все новые образцы и скорость их появления просто игрушки генералов, а не попытки власти как-то отсрочить нападение на нас, постоянно публикую данные о новом оружии.
Ну вот с кем из работающих в оборонке говорил, не на рядовых должностях, они как-то пессимистично смотрят на все это. И "могилой пахнет", и "успеть бы все сделать" я от таких людей слышал. Печально.
Цитата
Ну там же не броня же как на танке, там обычные теплозащитные элементы.
Нагрузки на БЧ при входе в атмосферу очень большие, так что и теплозащита там весьма дубовая. Я так-то спускаемый аппарат "союза" щупал - хрен ты его мелкими осколками расковыряешь, а на боевых что-то не хуже, так что "кинетический перехватчик" вполне оправдан.
Цитата
Это всё, конечно, хорошо, только смущает морское базирование. На чём? Ни одного крупного корабля в обозримом будущем к строительству не планируется, а в корвет или фрегат её вряд ли получится засунуть.
На "орланы" в процессе модернизации будут ставить С-400, а может и на "атланты"
"Орлана" всего три из них один в ремонте, второй собирается, а третий гниёт на Дальнем востоке, Атлантов тоже три и там ситуация немногим лучше.
Это всё, конечно, хорошо, только смущает морское базирование. На чём? Ни одного крупного корабля в обозримом будущем к строительству не планируется, а в корвет или фрегат её вряд ли получится засунуть.
На фрегат вполне. По крайней мере С300 "Форт" на больших противолодочных и эсминцах устанавливались.
Фигня какая то. Ваще непонятно. Интернет отменили, опять по вечерам газеты читать, в них "Сверхдальнобойная ракета". Или мы патриотично идём строем, или нас как идиотов послали, и просто идём. Рогозин, блядь, перелогнись!!! Сверхдальнобойная, просто пиши новая! И очень нужная!
Любая школота знает о SM-3, наберите и прочитайте. "Принятая на вооружение в 2012 году для системы «Иджис» противоракета Standard Missile 3 (SM-3) в вариантах RIM-161A и RIM-161B кардинально расширила возможности ПРО «Иджис». Максимальная дальность SM-3 — до 700 км, а высота зоны поражения — до 500 км. Противоракета SM-3 предназначена для перехвата баллистических ракет на любом участке траектории — во время разгона, баллистическом участке и на входе в атмосферу. При этом самой ценной ее функцией является перехват цели в космосе над атмосферой — т. н. «экзо-атмосферный перехват» в полете на средней фазе баллистической траектории. Боеголовка противоракеты SM-3 уничтожает боеголовку баллистической ракеты противника кинетической энергией при столкновении на встречных курсах. Наведение на цель производится автоматически с помощью имеющей высокое разрешение матричной инфракрасной головки самонаведения". Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/05/02/amer...e-i-perspektivy
2 последних испытания провалены. а на бумаге да, все хорошо.
Провалены испытания варианта 2А - тот что в разработке. Более ранние варианты вполне работоспособны
Радость то какая! Это надо отметить! Пойду надергаю крапивы на ужин.
Без таких вот "игрушек" ты бы щас действительно пошел бы за крапивой на ужин, а не шутки про это в интернете шутил. Хотя скорее всего уже был бы пеплом.
Пепел трубу обслуживать не может, поэтому о "ядрён-батоне" забудь . Нужны будут рабы колонизаторам, правда, немного (1/3 от нынешнего населения. Остальные и так "не впишутся в рынок", как гнида рыжая и хотела). Так шта, методичку-то смени уже
Хотелось бы только напомнить, что скорость 40Н6Е - 4,5 км/сек, а SM-3 - 2,6 км/сек.
Скорость - это хорошо, но и дальность - неплохо. Кстати вот возникает вопрос, насколько наши "поскромничали" с характеристиками ракеты, если у нее такая энергетика.
Цитата
Назревает семантический баттл?
Не, "зенитный" так "зенитный". Меня все равно поняли, но я учту на будущее.
bender376, да ладно тебе бухтеть-то. И от ракет польза есть.
AlexS32
Цитата
Ключевое здесь то, что речь идет о модификации 2А - дальность 2500 км Но вот эта версия пока таки да - в разработке и испытания проваливаются.
Тут ключевой момент не только дальность. Ракете надо успеть долететь до цели, пока боевые блоки не разошлись, и вот тут начинаются нюансы - время обнаружения, время принятия решения на применение перехватчиков, время на поиск и захват целей (системы раннего обнаружения дают только информацию "примерно там факел ракеты"). 2500 км даже при 4,5 км/с - 9 минут полета.
Ключевое здесь то, что речь идет о модификации 2А - дальность 2500 км Но вот эта версия пока таки да - в разработке и испытания проваливаются.
Тут ключевой момент не только дальность. Ракете надо успеть долететь до цели, пока боевые блоки не разошлись, и вот тут начинаются нюансы - время обнаружения, время принятия решения на применение перехватчиков, время на поиск и захват целей (системы раннего обнаружения дают только информацию "примерно там факел ракеты"). 2500 км даже при 4,5 км/с - 9 минут полета.
Так и МБР двигается. Сибирские МБР летят через полюс - перехватывать скорее всего будут с Аляски/Японии/ кораблей в том районе. Дальше, да, вопрос открытый (из-за закрытости информации) - сколько кому нужно времени: через сколько блоки разделяются, через сколько команда на перехват дойдет. Тот же "Иджис" сам по себе ограничения накладывает определенные.
Вот что характерно,как правило такие вещи не разглашаются ибо это преимущество которое должно держаться в секрете,что бы противник не выработал контрмер. А тут по секрету всему свету,на кого расчет?
Это намёк пиндосам и их 6 из НАТО на то , что их классические воздушно наступательные операции, которыми они раскатывали в пыль Ирак, СФРЮ и прочих, теперь не актуальны и надо менять вооружение, тактику и т.д. Ибо больше не получится безнаказанно баражировать вдоль линии фронта самолетам ДРЛО, РЭБ, разведки, заправщикам...
Вот что характерно,как правило такие вещи не разглашаются ибо это преимущество которое должно держаться в секрете,что бы противник не выработал контрмер. А тут по секрету всему свету,на кого расчет?
Будет как с калибрами, сказали одно, а как приспичило то улетели дальше, кстати никто до сих пор не знает максимальную дальность калибров.
Вы в курсах, что весь наш ВПК за пол года в состоянии только 40 штук произвести? Это лет 5 натужной работы, что бы мало мальский запас заделать. Носителей калибров у нас 17, в общей сложности могут нести на себе 144 ракеты. Итого, если ВПК поработает 5 лет, то сможем нанести 3 массированных удара по 144 ракеты. если все носители соберутся вместе. И потом еще 5 лет ждать пока новых наделают.
Это сообщение отредактировал Manager77 - 5 июл 2018 в 05:25
В каком месте восторгаться? Нормальная практика. Китай сбивает спутники с 2007 года (800 км с земли) , пиндосы - с 2008 (246 км эсэмкой с корабля ) Как всегда: грозное название темы и не имеющее аналогов в мире оружие.......
Это сообщение отредактировал Hcentury - 5 июл 2018 в 07:25
В США давно уже в разработках ракета SM-3, для поражения спутников. в настоящий момент Пентагон занимается совершенствованием кинетических средств поражения и пытается научить её маневрировать. В этом случае они смогут, например, корректировать летное задание ракеты после пуска. Кстати, по заключениям российских специалистов, противоракеты Standard 3 модификации 2А, развертывание которых предполагается с 2018 года, будут способны перехватывать стратегические баллистические ракеты не только на среднем и конечном, но и на восходящем участке траектории полета ракет. «В этом случае противоракеты смогут поражать российские и китайские баллистические ракеты до момента разведения боевых блоков».
Только это оружие другого класса.
Фактически можно говорить о том что стандартный мобильный фронтовой комплекс ПВО России имеет ТТХ очень дорогих и сложных систем стационарных ПРО США.
Перевожу на русский - ну это примерно как если стандартная, сходящая с конвейера Лада имеет разгон до сотни как у болида Формулы 1.
Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 5 июл 2018 в 07:42
Самое гибельное оружие для цивилизации - ракета, начинённая думаноидом или единорастом. Или дирижабль, пилотируемый, например, яровой. Тут уж полный голодец миру.
Это сообщение отредактировал Sanjatar - 5 июл 2018 в 10:00
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Нужны будут рабы колонизаторам, правда, немного (1/3 от нынешнего населения. Остальные и так "не впишутся в рынок", как гнида рыжая и хотела). Так шта, методичку-то смени уже 
yaplakal.com