Проценты по кредитам перейдут по наследству

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Schuka 10 июл. 2018 г. в 19:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (перст @ 10.07.2018 - 19:36)
а пенсии перейдут?

Да. Переходят если не воспользовался.
GonBzik 10 июл. 2018 г. в 19:48
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Блядский театр абсурда..
student5555 10 июл. 2018 г. в 19:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Тративали
Цитата
ЕСЛИ ОН ПРИНЯЛ НАСЛЕДСТВО ДОЛЖНИКА .

Ты внимательно читал?
Банк начисляет проценты даже после смерти,когда наследник ещё не вступил в наследство. и не может никак оплатить долги.
Это минимум 6 месяцев.
А может и несколько лет,если будет тяжба за наследство.
arhmage 10 июл. 2018 г. в 19:53
   •  На сайте 9 лет
0
Я уже столкнулся разок с таким. Кредит на муже, квартира на муже. Прописаны все в этой квартире. Муж умер, жена с дочкой вступают в наследство и тут оказывается, что у мужа 3 кредита и квартира в залоге, а жена и не знала...

Это сообщение отредактировал arhmage - 10 июл. 2018 г. в 19:53
motya 10 июл. 2018 г. в 19:54
почётный сруль  •  На сайте 20 лет
0
Цитата (student5555 @ 10.07.2018 - 19:50)
Банк начисляет проценты даже после смерти,когда наследник ещё не вступил в наследство. и не может никак оплатить долги.
Это минимум 6 месяцев.
А может и несколько лет,если будет тяжба за наследство.

мне так никто и не ответил на вопрос о том, почему нельзя погасить кредит до вступления, кстати

Цитата
От зАмка ты сможешь отеазаться,а от кредита тебе Верховный суд уже отказал в таком праве.

не неси фигни
если отказываешься от наследования, никто на тебя ничего не повесит
а вот взять замок, а кредит не взять - уже нельзя.
Schuka 10 июл. 2018 г. в 19:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (student5555 @ 10.07.2018 - 19:50)
Тративали
Цитата
ЕСЛИ ОН ПРИНЯЛ НАСЛЕДСТВО ДОЛЖНИКА .

Ты внимательно читал?
Банк начисляет проценты даже после смерти,когда наследник ещё не вступил в наследство. и не может никак оплатить долги.
Это минимум 6 месяцев.
А может и несколько лет,если будет тяжба за наследство.

Так кредит никуда не девается от этого.
arhmage 10 июл. 2018 г. в 19:56
   •  На сайте 9 лет
0
motya, вон я выше описал реальную ситуацию...
Schuka 10 июл. 2018 г. в 19:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (arhmage @ 10.07.2018 - 19:56)
motya, вон я выше описал реальную ситуацию...

Ну не знала жена и не знала. Кредиты у нас с прошлого года не совместно нажитые, а суверенные. Если квартира была добрачной то никаких проблем.
arhmage 10 июл. 2018 г. в 20:00
   •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Schuka @ 10.07.2018 - 19:59)
Цитата (arhmage @ 10.07.2018 - 19:56)
motya, вон я выше описал реальную ситуацию...

Ну не знала жена и не знала. Кредиты у нас с прошлого года не совместно нажитые, а суверенные. Если квартира была добрачной то никаких проблем.

Они не были в браке, всё наследство досталось несовершеннолетней дочери. Вместе с долгами.

Это сообщение отредактировал arhmage - 10 июл. 2018 г. в 20:01
motya 10 июл. 2018 г. в 20:07
почётный сруль  •  На сайте 20 лет
0
Цитата
вон я выше описал реальную ситуацию...

а к чему ты ее описал?

Цитата (arhmage @ 10.07.2018 - 20:00)
Они не были в браке, всё наследство досталось несовершеннолетней дочери. Вместе с долгами.

вооот
а были бы в браке, ему бы понадобилось согласие жены на всю эту хрень

так что не жена, а так, потрахаться встретились, что бы там кто ни говорил о "гражданском" браке
Schuka 10 июл. 2018 г. в 20:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (arhmage @ 10.07.2018 - 20:00)
Цитата (Schuka @ 10.07.2018 - 19:59)
Цитата (arhmage @ 10.07.2018 - 19:56)
motya, вон я выше описал реальную ситуацию...

Ну не знала жена и не знала. Кредиты у нас с прошлого года не совместно нажитые, а суверенные. Если квартира была добрачной то никаких проблем.

Они не были в браке, всё наследство досталось несовершеннолетней дочери. Вместе с долгами.

А проблема то тут где? Могла не принимать наследство, тогда и долгов не было бы.
motya 10 июл. 2018 г. в 20:08
почётный сруль  •  На сайте 20 лет
0
Цитата (Schuka @ 10.07.2018 - 19:59)
Кредиты у нас с прошлого года не совместно нажитые, а суверенные.

можно с этого момента поподробнее?
Schuka 10 июл. 2018 г. в 20:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
вооот
а были бы в браке, ему бы понадобилось согласие жены на всю эту хрень

Не понадобилось бы.
Maxidrom2000 10 июл. 2018 г. в 20:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Проценты - это святое.

Для тех, кто в танке - сарказм.
ykosss 10 июл. 2018 г. в 20:10
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Тогда пущай страхование жизни отменяют.
Ебаные ростовщики,перестраховались нахуй со всех сторон.
Schuka 10 июл. 2018 г. в 20:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (motya @ 10.07.2018 - 20:08)
Цитата (Schuka @ 10.07.2018 - 19:59)
Кредиты у нас с прошлого года не совместно нажитые, а суверенные.

можно с этого момента поподробнее?

В прошлом году ВС РФ выпустил пленум согласно которому при разделе имущества кредиты взятые одним из супругов не считаются совместно нажитыми за исключением случаев когда второй супруг знала о кредите или когда денежные средства пошли на нужды семьи. Бремя доказывания того что второй супруг знала или кредит пошел на нужды семьи лежит на лице которое требует раздела кредита.

Пленум обязателен для судов всех уровней.
АКМ72 10 июл. 2018 г. в 20:12
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Ну так то все правильно. Ребенок родившийся в рада и рабыни,раб по наследству. Чего возмущены то?)))
pokker81 10 июл. 2018 г. в 20:12
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
А в чем новость? Вроде когда вступаешь в наследство, то принимаешь не только имущество, но и долги. Или я что-то путаю?
chabh21 10 июл. 2018 г. в 20:13
Гость  •  На сайте 8 лет
0
В принципе логично, но только проценты без неустоек и штрафов за 6 месяцев неуплаты. Так как банк деньги передал, наследник еще не вступил в права на наследство.
arhmage 10 июл. 2018 г. в 20:13
   •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Schuka @ 10.07.2018 - 20:08)
Цитата (arhmage @ 10.07.2018 - 20:00)
Цитата (Schuka @ 10.07.2018 - 19:59)
Цитата (arhmage @ 10.07.2018 - 19:56)
motya, вон я выше описал реальную ситуацию...

Ну не знала жена и не знала. Кредиты у нас с прошлого года не совместно нажитые, а суверенные. Если квартира была добрачной то никаких проблем.

Они не были в браке, всё наследство досталось несовершеннолетней дочери. Вместе с долгами.

А проблема то тут где? Могла не принимать наследство, тогда и долгов не было бы.

Ну так она квартира потерять не хотела...а щас подозреваю, что больше чем она стоит должна...
vik710 10 июл. 2018 г. в 20:14
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (basurmanin @ 10.07.2018 - 20:02)
Теперь осталось банкирам продавить срок вступления в наследство до года, а лучше до двух-трех и дело в шляпе. А ещё круче, если получится пропихнуть закон, что банк первым вступает в наследство...

Ну вот зачем ты это вслух произнес?!))
ЯП ведь и банкиры почитывают)))
komodov 10 июл. 2018 г. в 20:14
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (n32r79 @ 10.07.2018 - 17:05)
у таких кредитов обычно есть страховка на случай смерти.... но банки о ней молчат почему то

страховка стоит 2тр в год и многих душит жаба за что ? я же бессмертный!

Лично брал 250к в банке ,и страховал на 5тр за 2 года. типа если умер или потерял работу то всё ок будет.
Если раньше загасишь могут вернуть деньги..я не верил но я по ОСАГО сука вытряс с страховой 4.5 косаря :). (агент мой умничка нагнула страховщиков по полной).

меня раньше страховали по 9-10тр и каждый год росла цена. агента сменил и сразу хуяк в два раза прогнула в бабле всех их и бабло ещё потребовала вернуть мне за последний год :). и ВЕРНУЛИ!

Это сообщение отредактировал komodov - 10 июл. 2018 г. в 20:17
arhmage 10 июл. 2018 г. в 20:14
   •  На сайте 9 лет
0
Цитата (motya @ 10.07.2018 - 20:07)
Цитата
вон я выше описал реальную ситуацию...

а к чему ты ее описал?

Цитата (arhmage @ 10.07.2018 - 20:00)
Они не были в браке, всё наследство досталось несовершеннолетней дочери. Вместе с долгами.

вооот
а были бы в браке, ему бы понадобилось согласие жены на всю эту хрень

так что не жена, а так, потрахаться встретились, что бы там кто ни говорил о "гражданском" браке

Какое согласие? Если только долевая собственность.
motya 10 июл. 2018 г. в 20:15
почётный сруль  •  На сайте 20 лет
0
Цитата (Schuka @ 10.07.2018 - 20:09)
Цитата
вооот
а были бы в браке, ему бы понадобилось согласие жены на всю эту хрень

Не понадобилось бы.

да, щас погуглила, только по ипотечным просят.
Но все равно брак с такими подставами - это какая-то хрень.

Цитата
В прошлом году ВС РФ выпустил пленум согласно которому при разделе имущества кредиты взятые одним из супругов не считаются совместно нажитыми за исключением случаев когда второй супруг знала о кредите или когда денежные средства пошли на нужды семьи.

есть логика
а перечень нужд семьи как-то регламентирован? иначе это больше повод для срача, чем закон
Schuka 10 июл. 2018 г. в 20:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (arhmage @ 10.07.2018 - 20:13)
Цитата (Schuka @ 10.07.2018 - 20:08)
Цитата (arhmage @ 10.07.2018 - 20:00)
Цитата (Schuka @ 10.07.2018 - 19:59)
Цитата (arhmage @ 10.07.2018 - 19:56)
motya, вон я выше описал реальную ситуацию...

Ну не знала жена и не знала. Кредиты у нас с прошлого года не совместно нажитые, а суверенные. Если квартира была добрачной то никаких проблем.

Они не были в браке, всё наследство досталось несовершеннолетней дочери. Вместе с долгами.

А проблема то тут где? Могла не принимать наследство, тогда и долгов не было бы.

Ну так она квартира потерять не хотела...а щас подозреваю, что больше чем она стоит должна...

Ну звиняйте и рыбку съесть и хуем не подавиться - так не бывает.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24511
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх