"Хахалёвщина" продолжается, в смысле - судьям можно всё? Честно - не совсем даже понял, что это частушки. А кто там эксперт-то был по песТням? Может какой новый проект "Минута славы в мантиях"? Что-то зачастили сажать за слово. Экстремизм какой-то!
обосанные нагнетатели, как обычно подкидывают гавнишко на вентель, вечно им экстремизм мерещиться, а тётка чотка зарифмовала реальнолсть!
Это сообщение отредактировал Брайан - 5 сен 2018 в 17:12
Кто же так частушки про судей сочиняет!? Вот как надо: Темной ночью в подворотне В жопу выебли судью. И поэтому сегодня Я от радости пою!
рисковый ты парень нам будет не хватать тебя на ЯПе
Ничего ты не понимаешь! Это частушка про судью-гея, который темной ночью, в подворотне, добровольно вступил в половой контакт со своим любимым бойфрендом и получил от этого величайшее удовольствие. Так неужели в нашей стране, где однополая любовь является абсолютно легальной, противозаконно радоваться чужому счастью?
Тогда могут привлечь за пропаганду гомосексуализма.
Сотрудники Центра "Э" регионального ГУ МВД провели обыски в квартире жительницы Саратова Галины Колпаковой по уголовному делу о частушках, возбужденному по инициативе и.о. председателя Саратовского облсуда Евгения Шепелина (на фото).
Я бы ещё понял если бы её обвиняли в клевете, но "экстремизм"? Или опять говномэш нагнетает жути?
Как раз нет, теперь эта статья повсеместно используется. Если речь идет о "ГрефпидорСпермСбербанке" то ей блять еще ОООЧ повезло что не припиздячили пособничество терроризму...
Самое смешное - что комментаторы разделились на две группы... Первые - сразу кинулись писать про кровавый режим, кидаться юридической терминологией и докапываться где здесь экстремизм. Вторые, которые посмотрели и послушали, таких вопросов не задают, считая, что подобное вполне можно приравнивать и к пыткам, и к издевательствам. Это сообщение отредактировал SSerg84 - 5 сен 2018 в 18:14
Ну и за что тут судить? Ни дат, ни фамилий. Так можно за любую частушку и стишок "страшилку" сажать.
Даже за этот комментарий уже можно сажать. Если ее судят за экстремизм, то комментарий будет расценен как оправдание экстремизма... Это сообщение отредактировал MarkoniYA - 5 сен 2018 в 20:42
Ну и за что тут судить? Ни дат, ни фамилий. Так можно за любую частушку и стишок "страшилку" сажать.
Даже за этот комментарий уже можно сажать. Если ее судят за экстремизм, то комментарий будет расценен как оправдание экстремизма...
Я не думаю что в данном ролике оригинал в полной версии. К такому ни одни следователь при всем желании не докопается. Вообщем полную версию надо слушать, оттуда и выводы делать.
т.е. изначально хотела наебать банк при получении незаконного кредита (что уже само по себе уголовно наказуемое деяние) и для этого прибегла к помощи мошенников когда её наебали, то решила, что виноваты судьи?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com