Российские судьи сочли нормальным оправдывать лишь одного человека из тысячи

Цитата (Pohui @ 02.10.2018 - 14:28)

Я че-то пропустил? Когда это у нас ФССП (приставы) начали расследования вести? Они только исполняют вступившее в силу решение суда...

Не следствие, а дознание

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sadeid @ 2.10.2018 - 14:31)

Цитата (GeorgeSKP @ 2.10.2018 - 14:23) Цитата (Sadeid @ 2.10.2018 - 14:06) Да-да-да. А когда мальчишке 19 лет за 10 снятий денег с чужой карты подряд влепили 10 эпизодов стописятвосьмой это что было? Пацан к успеху шёл - 10 краж за 8 минут. Прям Гудини. Влепил кто? Я объебон читал. Влепили все. Пацан стырил у знакомого карту, пин запомнил пока тот деньги снимал. Так как банкоматом пользоваться не умел - снимал по 300-400 рублей пока банкомат не сказал, что деньги кончились. Так вот ему за каждую транзакцию по эпизоду впаяли. Первая ходка и сразу двушечку. Ну и никакой условки - 10 эпизодов это не шутки.

Легко отделался,могли ещё пару велосипедов с подъезда,пару колясок,ну и патронов копаных на уши повесить.Чего-то плохо сотрудники работают.

Суды первой истанции в раше это полный пиздец. В любом случаем. В суде первой инстанции в большинстве случаев проигрывает потерпевший, именно не истец, не ответчик а потерпевший, не важно подал ли он в суд либо подали на него.

Цитата (Sadeid @ 02.10.2018 - 14:31)

Я объебон читал. Влепили все. Пацан стырил у знакомого карту, пин запомнил пока тот деньги снимал. Так как банкоматом пользоваться не умел - снимал по 300-400 рублей пока банкомат не сказал, что деньги кончились. Так вот ему за каждую транзакцию по эпизоду впаяли. Первая ходка и сразу двушечку. Ну и никакой условки - 10 эпизодов это не шутки.

Жалко мальчика? Мне-нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Andrey789 @ 02.10.2018 - 14:26)

Я, смотрю, у тебя по жизни очень «глубокие» познания, ну так поведай нам, какую ответственность они несут. И открою тебе секрет, чтобы в чем то разбираться, не обязательно там работать, тут уж сам наверное кучу примеров найдёшь

Вплоть до уголовной. Вот к примеру https://m.legal.report/article/24102017/osuzhden-molodoj-sudya-vynesshij-prigovor-bez-provedeniya-processa

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GeorgeSKP @ 2.10.2018 - 15:54)

Цитата (Sadeid @ 02.10.2018 - 14:31) Я объебон читал. Влепили все. Пацан стырил у знакомого карту, пин запомнил пока тот деньги снимал. Так как банкоматом пользоваться не умел - снимал по 300-400 рублей пока банкомат не сказал, что деньги кончились. Так вот ему за каждую транзакцию по эпизоду впаяли. Первая ходка и сразу двушечку. Ну и никакой условки - 10 эпизодов это не шутки. Жалко мальчика? Мне-нет

А мне жалко. Двушку отмотает и исправится? Там ущерба 3000 рублей на всё про всё. Условки или исправработ хватило бы для профилактики. А так 2 года общения с АУЕ и прочими. Выйдет добропорядочным гражданином? Ой как сомневаюсь.

Цитата (vmarkelov @ 2.10.2018 - 13:41)

Интересно, когда до них дойдет, что на Западе суд определяет виновность, а у нас суд определяет меру пресечения, потому как задача определения виновности у нас не на суде, а на других органах? И если мы видим в суде оправдательный приговор - это внатуре косяк следствия, потому что начали судить невиновного.

классно. то есть следователь в одно рыло прикинет хуй к носу и сделает вывод это сука преступление будем наказывать а там нету преступления пускай домой идёт. охуенно такой гениальный и беспристрастный следователь оракул прям всё сам разберёт без всякой лишней зауми.

Это сообщение отредактировал ss1971 - 2 окт. 2018 г. в 16:05

Давно все прогнило!

Судебная ветвь власти потеряла свою независимость. Каждые 5 лет МВД (ФСБ) должны дать характеристику на судью, чтоб с ним перезаключили или продлили контракт. Естественно оправдательных приговоров не будет. По каждому оправдательному приговору будет подозрение в коррупции.
Это фиаско всей правоохранительной и законодательной систем.

Цитата

Между тем в мировой практике нормальным считается, когда пятая часть именно судебных приговоров выносится в пользу подсудимых. Об этом говорит председатель комиссии по научно-правовой экспертизе СПЧ Мара Полякова. Как оказалось, к такому показателю близки результаты работы российских судов присяжных (12 — 20 процентов).

В западных странах судебная система состязательная, а в России доказательная.

Т.е. в тех-же США следствие может идти параллельно со слушаниями, и оправдательный приговор может случиться, например, по причине того, что в отведеный судьей срок следствию не удалось собрать достаточных доказательств.

В России же в суд идет дело тогда, когда по сути вина уже доказана и по большому счету вопрос остается только в выборе меры пресечения. При этом подследственный может загорать в СИЗО годами, в то время как у следствия нет прямых доказательств вины.

Какая из двух систем лучше/хуже - вопрос спорный А для статистики еще важно общее число дел, дошедших до суда.

Судьи даже законов не знают, а про конституцию слышали разве что, когда их на должность принимали, и то думали, что это слов новомодное. То, что судить по Конституции и законам они обязаны, они не знают вовсе. Вот и организуется цепочка, полицаи, они знают некоторые законы, которые прирывают их жопу и дают возможность состряпать дело для суда. Прокуратура опирается на статьи, указанные мусорами в деле, а зачем искать новое, когда в делах всё есть. Суды преркасно панимая, что две стадии уже пройдены, уже не напрягаются. Ну и самая мякотка, судить по внутренним убеждениям. Убеждён суд, что подсудимый - мудак (может в СИЗО не добрился или одежду ежедневно не менял, вот она нестиранная или мятая), да мало ли каких факторов, влияющих на убеждение судьи может быть в наличии или отсутствии и вуаля, обвинительный приговор. Единственное обстоятельство несколько смягчающее ситуацию то, что сейчас применяют наказание, не связанное с лишением свободы, но обвинительный приговор от этого не становится оправдательным.

Цитата (Jus @ 2.10.2018 - 13:09)

Между тем в мировой практике нормальным считается, когда пятая часть именно судебных приговоров выносится в пользу подсудимых.

А вот интересно, сколько из тех 20% когда невиновного оправдали, а сколько когда виноватого отпустили, потому что у него на хорошего адвоката денег хватило?

Прокуроры первые кто получает по шапке за проигранный суд. Поэтому без 100 % доказухи никто в суд дело не потащит. Так что у преступников с минимальным уровнем мозговой активности, есть все шансы избежать наказания

Цитата (alex555boris @ 2.10.2018 - 13:19)

потенциально оправдательные дела до суда не доходят

Абсолютно согласен. Ибо англосаксонская правовая модель абсолютно отличается от нашей, т.к. у нас есть предварительное расследование, а там есть только полицейское дознание. И основные вопросы доказательств решает суд.

Цитата (orbitoclast @ 2.10.2018 - 13:14)

Я слышал что за оправдательные приговоры судей не хило так нагибают. Народ, кто знаком с системой, это правда?

Какая инстанция их нагибает?

Цитата

Российские судьи сочли нормальным оправдывать лишь одного человека из тысячи

И этот человек - судья или прокурор, в нетрезвом состоянии сбивший насмерть людей. Ну чё, с кем не бывает

Цитата (Pohui @ 02.10.2018 - 14:28)

Я че-то пропустил? Когда это у нас ФССП (приставы) начали расследования вести? Они только исполняют вступившее в силу решение суда...

Алименты возбуждают приставы например

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если судьи устанавливают лишь меру наказания, а не виновность, то для чего им разнообразные плюхи, особые порядки и т.д.?

Следак просил 350 тыров,говорил,что если сейчас не дашь,то уже ничего не сможет сделать-дальше и расценки будут выше и полномочия не его.

Цитата (orbitoclast @ 2.10.2018 - 13:14)

Я слышал что за оправдательные приговоры судей не хило так нагибают. Народ, кто знаком с системой, это правда?

Взяли бы хоть почитали про структуру исполнительной и судебной власти у нас в стране.
Перед судом, существет еще Следственный Коммитет России (СКР). Именно он, теперь, и направляет дела на судебное рассмотрение. Создали его для разгрузки судебной системы, от лишних дел. Он теперь играет роль фильтра и через него проходят дела с бОльшей степенью даказанности. Именно по этой причине процент оправдательных решений в судах снизился. Такие дела туда стараются не отправлять.
Именно по этой причине, вы теперь задеретесь доказывать, что сосед завалил соседа.

...

Система судов РФ..

секретарша, секретарь суда, помощник судьи, заочка юрфак.... судья!

..посторонним вход строго запрещён!

Херли вы от них хотите....!

Цитата (LondoM @ 2.10.2018 - 13:11)

Суды на загнивающем Западе, а у нас судилища.

справедливости ради там пока идет следствие даже конченный маньяк педофил может поз залог выйти

Суды у нас полностью независимы от Законов.
Как чувствует судья, так и судит. Закон вообще судью не касается. Только внутреннее убеждение. Уж на чем оно основано никого не волнует.

Но таков Закон. Как ни парадоксально...

Цитата

Сегодня оправдательный приговор — это как бы брак в работе следователя.

а что не так ?
суд всего лишь определяет степень вины и наказание
если ты не виноват,то ,, соскакиваешь,, на этапе ....как раз следствия
и до суда,дело тащит прокуратура,она же контролирует работу следователя

и если ты предстал перед судом,то только для определения наказания,где тебе дано право изложить видение дела
но в 99% случаев твоя вина доказана,и судья принимает решение по наказанию

Цитата (orbitoclast @ 2.10.2018 - 13:14)

Я слышал что за оправдательные приговоры судей не хило так нагибают. Народ, кто знаком с системой, это правда?

Знаком немножко с системой, сначала встречаются следователь с адвокатом, решают кто сколько получит по данному делу, сколько вообще обвиняемый может дать... После этого решают у кого более хорошие отношения с судьёй и сколько занести ему... Это не обязательно будет оправдательный приговор, но скостят по максимуму... А если нет бабла, то сядешь по максимуму, никому ты на хуй не нужен, ни судьям, не адвокатам, следакам тем более... Лучше вообще не доводить дело до суда, если сам знаешь, что виновен, с терпилами договариваться, дешевле выйдет...
Никто судей не нагибает, им похую вообще всё. Творцы судеб,бля...

Это сообщение отредактировал Wlad0719 - 3 окт. 2018 г. в 02:45