«Расследователи» дела Скрипаля подделали права «Чепиги – Боширова»

Цитата (Aubrey @ 7.10.2018 - 11:37)

В правом верхнем углу совершенно загадочное белое пятно. Его изначально можно принять за блик света на ламинировании, но почему-то остальная часть «прав Чепиги» совершенно не бликует и имеет ровный тон без каких-либо отражений света

Кстати, этот источник, Олег Лурье и виллу киселя защищает, а журналиста уволенного называет либеральным пропагандистом

Цитата

Печать может быть разной, в том числе и без микротекста. В нете есть фото прав с печатью без текста. Так что нифига не довод.

Ебнутые? это государственная структура, там все на законодательном уровне прописывается вплоть до миллиметров и цвета

Цитата (Золотарь @ 7.10.2018 - 12:24)

Цитата (alpato @ 7.10.2018 - 12:06) Ни один из доводов меня не убедил. Чушь галимая. Тем более, что те кому надо это подделать, сделают это так, что комар носа не подточит. не могу найти логическооо объяснения зачем фоткать на коленке, и как эта фото попала в руки журналистов.

Для оформления ОСАГО, КАСКО я неоднократно делал фото своих прав, причем как раз на коленке и отправлял их по почте или через мессенджер разным страховым агентам.

Так же, меня вписывали в чужие страховки и опять же нужны фото прав... Это действительно так не логично выглядит или в ваших краях страховку только в офисах оформляют?

Я не знаю, настоящие это права или подделка, но то, что слить такую фотографию прав могут без особых проблем - это факт.

Мдя. Время сопляков, которые думают, что они супер-пупер-профи, и не могут даже печать сделать боле-мене похожую. Не говоря уже о замене фона под стертыми данными.
Раньше вон любой умелец мог чек из магазина сделать или счет-справку на двигло. С помарками типографии. И даже с изъянами масс-печати.
А тут - делов часа на 4, а сделано как первоклассником.
Каков поп (Навальный) такие у него и сотрудники. Рукожопы.

Цитата (AndrewSha @ 7.10.2018 - 12:10)

вот сижу свои права смотрю 1 фотка может быть любая, хоть с уголком, хоть с вырезом. Я сам себя на работе "селфи" сфоткал и принес. Принес бы с вырезом под печать - была бы с вырезом. 2 фотка у меня лично вообще криво наклеена, на 1 градус повернута по часовой стрелке, в итоге линии вокруг фото частично видны 3 фотография наклеена так, находится на 2 мм ниже нижней линии Вывод - фотка может быть любая, наклеена как угодно

Значит ты тоже Чепига!Признавайся - любовался солсберецким шпилем?!

Это сообщение отредактировал Амнуэль - 7 окт. 2018 г. в 13:12

Вот он, настоящий Чепига. Барак Владимирович Чепига

Цитата

Блин, вам мои права сфоткать??? Выданы в ноябре 2008 года, фотка с полукруглым вырезом. Микротекста на печати нет. Внизу, под фоткой, тоже резкий разрыв печати.

это было бы интересно сфоткайте и припечатайте тех кто сомневается

Цитата (Ryabina @ 7.10.2018 - 12:33)

Цитата (Золотарь @ 7.10.2018 - 12:24) Цитата (alpato @ 7.10.2018 - 12:06) Ни один из доводов меня не убедил. Чушь галимая. Тем более, что те кому надо это подделать, сделают это так, что комар носа не подточит. не могу найти логическооо объяснения зачем фоткать на коленке, и как эта фото попала в руки журналистов. Для оформления ОСАГО, КАСКО я неоднократно делал фото своих прав, причем как раз на коленке и отправлял их по почте или через мессенджер разным страховым агентам. Так же, меня вписывали в чужие страховки и опять же нужны фото прав... Это действительно так не логично выглядит или в ваших краях страховку только в офисах оформляют? Я не знаю, настоящие это права или подделка, но то, что слить такую фотографию прав могут без особых проблем - это факт.

Тогда понятно, у нас сами права никому не интесны, только вин и госномер. Даже в протоколе дтп только вписывал номер, а копии или фото никому не слал.

Цитата (FrozenMind @ 7.10.2018 - 12:32)

Цитата Печать может быть разной, в том числе и без микротекста. В нете есть фото прав с печатью без текста. Так что нифига не довод. Ебнутые? это государственная структура, там все на законодательном уровне прописывается вплоть до миллиметров и цвета

Печать это вещь важная. Но это не банкнота, не бланк СНИЛС, Свидетельства о браке или рождении и прочем. Микрошрифта может и не быть!
Есть обязательные реквизиты и этого достаточно.

Цитата (straga35 @ 7.10.2018 - 11:47)

Печать это вещь важная. Но это не банкнота, не бланк СНИЛС, Свидетельства о браке или рождении и прочем. Микрошрифта может и не быть! Есть обязательные реквизиты и этого достаточно.

Печать считается гербовой, советую ознакомится с требованиями и техническими характеристиками по ГОСТ.
Все государственные печати с текстом по контуру.

Цитата (FrozenMind @ 7.10.2018 - 12:53)

Цитата (straga35 @ 7.10.2018 - 11:47) Печать это вещь важная. Но это не банкнота, не бланк СНИЛС, Свидетельства о браке или рождении и прочем. Микрошрифта может и не быть! Есть обязательные реквизиты и этого достаточно. Печать считается гербовой, советую ознакомится с требованиями и техническими характеристиками по ГОСТ. Все государственные печати с текстом по контуру.

Спасибо. Буду знать!

Цитата (FrozenMind @ 7.10.2018 - 12:53)

Печать считается гербовой, советую ознакомится с требованиями и техническими характеристиками по ГОСТ. Все государственные печати с текстом по контуру.

Небольшое уточнение: разве печать на ВУ - гербовая?

"1. Область применения

Настоящий стандарт устанавливает форму, размеры и технические требования к печатям с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации."

Это сообщение отредактировал straga35 - 7 окт. 2018 г. в 12:59

Доказательства никакие, конечно, с точки зрения анализа изображения - выше уже расписано почему. Но это проблема доказательства, и не означает, что вывод не верный. Просто анализировать нужно правильно.

Из того, что доступно каждому и каждый отписавшийся с ВУ с такими же "косяками" может проверить - сфоткайте ВУ на телефон, и проверьте в вот этом онлайн-сервисе (там вся обработка делается в браузере, фото никуда не выгружается). Хотя если не доверяете, можно взять не своё, а проверьте две фотки: гарантированно истинную фотографию и для сравнения какую-нибудь хорошо сделанную фотожабу (где глаз ничего не замечает). Результаты проверки на Noise Analysis и Error Level Analysis будут разными.

https://29a.ch/photo-forensics/#noise-analysis

Так вот, фотография из стартового поста мне таки видится голимо сделанным говном. Конечно, она могла была быть сфабрикована более качественно (и пришлось бы использовать более интересные, менее очевидные методы анализа), но создававший не парился.

К примеру, вот уровень шума в разных частях фото - не должно быть выпадения в низкий уровень шума в белой части фото около лица (также странная верхняя правая часть - что-то затёрто).

Это сообщение отредактировал hime - 7 окт. 2018 г. в 13:06

Ну и по Error Level Analysis - на моих тестах реальных фоток (и моего ВУ) такого нет.

Цитата (T8OO @ 7.10.2018 - 14:38)

Цитата (batman63 @ 7.10.2018 - 11:37) Кремлеботам походу по повышенному коэффициенту платят за посты о невиновных чепигах, они стараются как не в себя, что не день, то пост, лучше бы на завод пошли, толку былоб больше с вашим усердием! А тебе за разоблачение кремлеботов сколько башляют?

Он на окладе, а не на сделке...

Ну нате, неверующие. Сравнивайте.

странно написал покажите такие же реальные права "как у чепиги" как тут пишут сразу минусят почему?
аргумент что печать почему то не пропечаталось в углу как то странно везде оттиск есть у чепиги нет

Цитата (LEXX89 @ 7.10.2018 - 12:03)

Ну нате, неверующие. Сравнивайте.

Де белое пятно от бликов?
ну и сам сравни свою печать и печать на тех ВУ. просто рядом приложи. У них размер един. А в старпосте печать меньше.

Это сообщение отредактировал FrozenMind - 7 окт. 2018 г. в 13:14

Цитата (Aubrey @ 7.10.2018 - 11:37)

И теперь возникает совершенно логичное утверждение: коль партнеры и соратники Bellingcat, The Insider и ФБК вбрасывают в информационное пространство столь откровенную и грубо слепленную фальшивку, а мировые СМИ тут же начинают её распространять, то значит и остальная информация по Боширову и Чепиге является таким же фейкам.

Очень спорное "совершенно логичное утверждение".
По этой логике, если российские СМИ в своё время обосрались с распятым в Славянске мальчиком, то значит и остальная информация по событиям в Донбассе является таким же фейком.


Да чё там брать события 4-х летней давности, вот позавчера тут праздновали крушение американского истребителя, причём инфа эта была растиражирована на всех новостных сайтах. Оказалось, это было в 2015 году.
Ну и...? Считать все остальные новости на тех же сайтах пиздежом?

1. Белое пятно отсутствует ввиду отсутствия яркого источника освещения. Дядя, ты тролль?
2. Печати, естественно разные. Даже не хочу объяснять почему. Может сам допетришь?
3. Фотку своего ВУ я выложил для примера использования:
а) фоток с "полукруглым уголком".
б) Отсутствия микрошрифта на печати.
в) Наличия разрыва оттиска печати под фоткой.
г) того, что полоски на месте вклейки фотографии могут быть, а могут не быть. Зависит от криворукости вырезающего/вклеивающего.
Все остальные "признаки подделки" - мне так же смешны, но опровергать или доказывать их я не собираюсь. Проводите анализ предоставленных изображений. Доказывайте их обработку и фейковость. Заодно и базы ОСАГО подчистите. Где это ВУ засветилось в паре с этими же ФИО.

Это сообщение отредактировал LEXX89 - 7 окт. 2018 г. в 13:17

Цитата (Roman001 @ 7.10.2018 - 15:10)

странно написал покажите такие же реальные права "как у чепиги" как тут пишут сразу минусят почему? аргумент что печать почему то не пропечаталось в углу как то странно везде оттиск есть у чепиги нет

Ну выложил. Сравнивай.

честно говоря, подзаебли уже с этими двумя дурнями, что ни деть, то высер, а то и не один про них.
в основном, бред.

arristo

Цитата

Время сопляков, которые думают, что они супер-пупер-профи, и не могут даже печать сделать боле-мене похожую. Не говоря уже о замене фона под стертыми данными.

Тут вроде норм?

Цитата

то значит и остальная информация по Боширову и Чепиге является таким же фейкам

Хуясе индукция.

Так же можно сказать, раз автор сего пасквиля использует тупые и широко известные приемы демагогии, нахуй весь его анализ, он некомпетентен.

Смерть группы Дятлова и американцев на Луне еще можно добавить