Очередная жаба тявкнула по Путлеровскому сценарию..,прощупывая почву и настроение народа. Сука скорее бы бензин и хлеб по 100 рублей ,может тогда россиянские толстые жопы отожравшиеся за январские праздники встанут с диванов.
Любое подобное высказывание пидарасов из правительства или думы, нужно всегда рассматривать в контексте как высказывание самого пуйла. Ведь они все члены его шайки, а посему просто озвучивают его мысли, смотрят на реакцию охлоса, и тем самым являются громоотводом народного гнева от самого пуйла. Вот когда до большинства стада это дойдёт, тогда и будут какие-то подвижки в нашей стране.
До большинства не дойдёт. Стадо легко отвлечь всяким олимпиадами, ЧМами, сириями и т.д.
В прошлом году был зафиксирован профицит в два триллиона рублей. Если говорить проще, то нефти продали больше, чем планировалось. Соответственно, возникает вопрос, куда будут направлены эти деньги? Ответ прост: власти анонсировали перевод этой колоссальной суммы в Фонд национального благосостояния.
«У США резервов нет. В Еврозоне резервов нет. Проблему, допустим, падения цен на нефть или каких-то других катаклизмов решает просто низкая инфляция, низкие процентные ставки, Бизнес эффективно работает без резервов. То есть то, что делает Минфин ("Изменение бюджетного правила в части структурного уровня цены на нефть невозможно, этот вопрос не обсуждается. ") , это абсолютно странная политика, которая негативно влияет на экономический рост». Аналитик компании «Открытие Брокер» Тимур Нигматуллин
Очередная жаба тявкнула по Путлеровскому сценарию..,прощупывая почву и настроение народа. Сука скорее бы бензин и хлеб по 100 рублей ,может тогда россиянские толстые жопы отожравшиеся за январские праздники встанут с диванов.
вы как не в России живёте, если хлеб и бензин будут по 100 рублей, 76% встанут на колени и будут молить Путина снизить цены. если при этом Путин цены до 90 рублей снизит - так вообще бегом побегут за него голосовать.
Затонекакухохлов,хуле. 10 лет побед впереди,стабильность. Крымнаш. Кайфуйте,ебаные путеноиды!
А я говорил всяким, кто любил орать про крым наш и радовался потерям ВСУ на Донбассе - вся эта хуйня ещё будет и в России, и майдан, и прочие плюхи, типа потери территорий.
Только в отличие от хохлов, нам бежать некуда.
Причём этот майдан больше всего нужен власть предержащим, уж очень они упрямо идут в этом направлении.
Когда решили переименовать милицию в полицию, ходил такой анекдот: -Ну что, Владимир Владимирович, не пора ли вводить крепостное право? -Не торопись, Димитрий, сначала полицейское государство.
Очередной раз убеждаюсь, насколько мудру и проницательны бывают анекдоты в России.
Двадцать лет кормили финансовую систему США за счет продажи природных ресурсов. Теперь, этот путенский ушлепок хочет, чтоб США финансировали еще и граждане... Хочу большую бомбу, чтоб взорвать этот мир накуй...
Вот что странно. Обычно, в системе взаимоотношений проститука-спонсор, да и не только, доминирует и ипет спонсор. А тут ты и спонсор, но и ипут тоже тебя. Дето чую подвох я
Не знаю, как в странах Европы, но в США доходы бюджета более, чем на 90% наполняются налогами. То есть, в основном народ США содержит государство. И государство постоянно отчитывается о своих расходах перед налогоплательщиками. Их государство знает и помнит, за чей счёт оно живёт, и постоянно. Думаю, в Европе аналогичная картина. У нас налоговые доходы составляют 51%, из них 17 - налог на добычу полезных ископаемых (нефть, газ, металлы и прочее). Поэтому государство и смеет нам заявлять, что оно нам "ничего не должно". Точно так же оно не считает необходимым перед нами отчитываться за свои расходы и миллионные зарплаты своим топ-менеджерам. Что делать? А хер его знает. Нужно сначала представить и понять, какое государство мы хотим. Либо такое, как на "загнивающем". Но тогда мы должны избавляться от "серых" зарплат и увеличивать поступления налогов в казну. Либо, как предлагают либералы, жить как можно более независимо от государства, с минимальным его вмешательством в наши дела, с минимальными отчислениями на оборону (а то можно и без неё - каждый сам за себя, вооружённый до зубов), почти анархия. Но тогда не стоит и плакать, что государство всё чаще отказывается от социальных обязательств. А вы бы какой путь выбрали?
Это сообщение отредактировал Warlav - 8 янв 2019 в 13:56
Выходит, что власти целенаправленно отказываются от поддержки собственных граждан, называя их в дальнейшем основным источником финансирования государства за счет налогов.
Государство должно поддерживать только тех кто самостоятельно не способен себя обеспечить - инвалидов, пенсионеров, можно еще безработных, но только в меру, чтобы не возникало желания не искать работу. Везде различные налоги составляют основную часть доходов бюджета, разве что кроме пары тройки арабских стран. Естественно все налоги, а не только с физических лиц, ну так здесь и не сказано про физические лица. Чем плоха зависимость бюджета от нефти думаю все увидели в 2015-м. Вообще не понял в чем претензия в данном случае, он всего лишь сказал, что снег - белый, а уголь - черный. Интересно было бы услышать как он собирается это решать, а так вообще ни о чем, пустое сотрясание воздуха.
Насколько же отвратное у него ебало. У него и у всей его пиздобратии. Иногда создаётся ощущение, что все это ебучие инопланетные уроды, неудачно мимикрирующие под людей из фильма "Люди в чёрном"
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал iPaqwer - 8 янв 2019 в 15:16
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com