Госдума предложила приравнять пьяные ДТП со смертельным исходом к умышленному убийству

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
svhanz 2.04.2019 - 17:34
Ярила
0
Госдура решила нормальный закон принять?!!!!!!!
Явхауе!
Сeргей 2.04.2019 - 17:34
Балагур
2
Цитата (КотВсехЯбун @ 2.04.2019 - 17:13)
Цитата
"Считаю, такие действия водителей надо приравнивать по уровню общественной опасности к умышленным убийствам, и ответственность должна быть соответствующая. Сел за руль в состоянии опьянения, значит, имел умысел", - заявил "Интерфаксу" во вторник Володин.

Володин -- ты мудак и неуч! Особенно, если в твоем тупом мозгу смешались два понятия -- умысел и общественная опасность деяния faceoff.gif

Никуда не уходи, абажди чуток.
Сейчас к тебе приедут и забанят за неуважение к володину gigi.gif
Autling 2.04.2019 - 17:35
Хочувпляс
4
Еще бы для судей, депутатов, чинушей, прокуроров и пр. нечисти ввели бы понятие "совершение ДТП с отягчяющими обстоятельствами" т.к. эта каста должна быть в первую очередь положительным примером для граждан, а не быть "неприкасаемыми" и считать что им все дозволено.
fin4 2.04.2019 - 17:35
линкор Нева
0
Цитата (Граф @ 2.04.2019 - 17:12)
Че это с нашей госдумой случилось, что они начали разумные вещи говорить?

т-ссс....только не сглазь.
по теме: давно пора принять принять ужесточение. синих за рулем уже ничего не останавливает.
Severskiy 2.04.2019 - 17:35
Ярила
1
Как же тогда пьяные менты и депутаты ездить будут?
avrakedavra 2.04.2019 - 17:36
ярый монархист
0
Цитата (Байдун13 @ 2.04.2019 - 16:31)
Так теперь все бухте будут после ДТП сьебывать, чтоб не сесть на пожизненное. Или за оставление места ДТП тоже будут как за убийство давать?

так же как съебывают и сейчас при обычном умышленном убийстве, а оставление места ДТП сейчас и так по УК РФ идет.
РыжаяБородa 2.04.2019 - 17:36
Рыжая Борода
1
Цитата (Severskiy @ 2.04.2019 - 19:35)
Как же тогда пьяные менты и депутаты ездить будут?

поправки в закон примут
Zerkalo2010 2.04.2019 - 17:37
Ярила
2
лучше дефферинцируемую систему наказаний в зависимости от степени опьянения
а то у нас за 0,4 и за 3.0 промилле одинаковое наказание
Гирокомп 2.04.2019 - 17:37
сарказм
0
Ну, и где слова одобрения и комменты в поддержку Госдумы?
Bulett 2.04.2019 - 17:37
Ярила
1
Цитата (TimoN33 @ 2.04.2019 - 17:27)
И вы так же не правы!
Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
В ст. 105 уже нету убийства, а равно причинения смерти по неосторожности dont.gif

А вот это я не понял.
Как в ст. 105 нет убийства?
А причинение смерти по неосторожности - ст. 109, суть не убийство.
Vekz 2.04.2019 - 17:39
Ярила
2
Я конечно против пьянства за рулем, но насколько помню статистику это менее 10% от всех ДТП.
На остальные 90% забиваем хуй и занимаемся популизмом ...
sergey57949 2.04.2019 - 17:40
Балагур
1
Госдума прозрела.
Это еще N лет назад надо было сделать.
avrakedavra 2.04.2019 - 17:40
ярый монархист
0
Цитата (Severskiy @ 2.04.2019 - 16:35)
Как же тогда пьяные менты и депутаты ездить будут?

пьяные Нементы и Недепутаты перестанут ездить - и то уже хорошо будет...
Bormoglotik 2.04.2019 - 17:41
Весельчак
0
Цитата (РыжаяБородa @ 2.04.2019 - 17:23)
Цитата (zeppelman @ 2.04.2019 - 19:15)
Лишенцев тоже..без прав катаются кого уже поймали за синьку, и те кого еще поймают.Опять же про нариков не забывать!

тут тока принудительный забор крови и мочи

Конституцией РФ запрещено! dont.gif
Все анализы только добровольно.
TimoN33 2.04.2019 - 17:41
Ц И Н И К
0
Цитата (КотВсехЯбун @ 2.04.2019 - 17:13)
Цитата
"Считаю, такие действия водителей надо приравнивать по уровню общественной опасности к умышленным убийствам, и ответственность должна быть соответствующая. Сел за руль в состоянии опьянения, значит, имел умысел", - заявил "Интерфаксу" во вторник Володин.

Володин -- ты мудак и неуч! Особенно, если в твоем тупом мозгу смешались два понятия -- умысел и общественная опасность деяния faceoff.gif

Чот мне кажется он запутался к хуям, а наверное хотел пиздануть про п. е ч. 2 ст. 105 "убийство, совершенное общеопасным способом.. " blink.gif
ПолнаяЧушь 2.04.2019 - 17:43
Шутник
0
Какой-то подвох есть. Не могут у нас нормальные законы принимать.
МистерПропил 2.04.2019 - 17:43
Ярила
0
Цитата (OBrian @ 2.04.2019 - 17:09)

Госдума предложила приравнять пьяные ДТП со смертельным исходом к умышленному убийству

Только как обычно это будет касаться обычных бухариков. А судьи и те же депутаты вряд ли понесут наказание как обычно.
Ну и второе. Это один из тех законов, который заворачивается на стадии "предложили", ну типа показать - вот смотрите, мы заебатые законотворцы. Ага бля, нассут как обычно в глаза и уши долбоёбам и все довольны.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 2.04.2019 - 17:43
РыжаяБородa 2.04.2019 - 17:44
Рыжая Борода
0
Цитата (ПолнаяЧушь @ 2.04.2019 - 19:43)
Какой-то подвох есть. Не могут у нас нормальные законы принимать.

во втором чтении не пройдёт - вот и весь подвох
walentos 2.04.2019 - 17:45
Ярила
0
Цитата (Kutf @ 2.04.2019 - 17:10)
А чего это они нормальное что-то решили придумать?

раз в год и палка стреляет
echo3d 2.04.2019 - 17:45
Автохтонность и релятивизм
0
Цитата (avrakedavra @ 2.04.2019 - 17:31)
Цитата (КотВсехЯбун @ 2.04.2019 - 16:13)
Цитата
"Считаю, такие действия водителей надо приравнивать по уровню общественной опасности к умышленным убийствам, и ответственность должна быть соответствующая. Сел за руль в состоянии опьянения, значит, имел умысел", - заявил "Интерфаксу" во вторник Володин.
Володин -- ты мудак и неуч! Особенно, если в твоем тупом мозгу смешались два понятия -- умысел и общественная опасность деяния faceoff.gif

все правильно он написал, надо вчитаться толком в текст прежде постить чушь в таких сурьезных темах и тем самым вводить форумчан в заблуждение dont.gif
Цитата
такие действия водителей надо приравнивать по уровню общественной опасности к умышленным убийствам
, ибо наличием или отсутствием умысла и определяется степень общественной опасности какого-либо преступного деяния кого-либо! dont.gif

Степень общественной опасности определяется тяжестью последствий и ценностью объекта преступления.
qazqwe 2.04.2019 - 17:46
Ярила
2
давно пора ...
МистерПропил 2.04.2019 - 17:47
Ярила
1
Цитата (РыжаяБородa @ 2.04.2019 - 17:36)
Цитата (Severskiy @ 2.04.2019 - 19:35)
Как же тогда пьяные менты и депутаты ездить будут?

поправки в закон примут

Я знаю людей, которые с 3.0 промилле адекватные люди, и других, которые с бутылки пива невменяемые долбоёбы. Так что нихуя твоя система не рабочая, всё сугубо индивидуально.
По такому же принципу можно и террористов так судить - этот взорвал 1 кг тротила - ему 1 год за это, а этот 5 кг - ему пятёру.
Виконт 2.04.2019 - 17:47
Ищем пуговицу
2
пусть сначала примут что если отказался от освидетельствования - значит пьяный , и такое же сделать для всех без исключений
vdc 2.04.2019 - 17:48
Ярила
0
Цитата (Vekz @ 2.04.2019 - 17:39)
Я конечно против пьянства за рулем, но насколько помню статистику это менее 10% от всех ДТП.

При этом 34% смертельных исходов пришлось на аварии по вине пьяного водителя
А то что там два дурака друг другу железо помяли пока может подождать
krasavicaa 2.04.2019 - 17:48
Ярила
2
Двумя руками за, но к этому хотелось бы добавить еще злостное нарушение ПДД (скорость, проезд на красный, и др) повлекшие аварию и смертельный случай или увечья.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23024
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх