В России задумали создать корпорацию по углублению дна

Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Липски 16 мая 2019 в 13:38
Гость  •  На сайте 10 лет
0
Не кочегары мы, не плотники,
Но сожалений горьких нет,
А мы долбёжники - работники,
И с глубины вам шлем привет.
DmitriyRB 16 мая 2019 в 13:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (УправМод @ 16.05.2019 - 09:38)
если отбросить истерический юмор скакуасов (достаточно вспомнить мамкиных экспертов по строительству мостов) то решение правильное. Подобных работ в России много, а значит нужно свое производство.

И поэтому нужно создать целую компанию, а не купить земснаряд, например. В статье черным по белому написано, что мимо кассы проплывает полтора ярда зелени в год вот и вся мотивация. Если бы речь шла за какую-то другую страну, а не про ту, где сам своими глазами все видишь, то может быть речь и шла о благом деле, но все корпорации у нас создают лишь с целью пристроить хороших людей на хорошие должности по освоению госбюджета. Вот, придумали компанию по копанию речного и морского дна. А обязать порты, которые находятся под контролем не случайных людей, купить земснаряды и провести работы почему-то нельзя. Почему?
NeoAlex 16 мая 2019 в 14:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (SKAman @ 16.05.2019 - 08:48)
По моему тут и так уже дно.

Вот для того и углубляют
Shelest2000 16 мая 2019 в 14:04
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Njarlatotep @ 16.05.2019 - 08:48)
Угу, каждый раз, когда кажется, что вот оно - дно, оказывается, что можно еще углУбить.

Каждый год углУбливают. И каждый год снизу опять стучат faceoff.gif
Matyu 16 мая 2019 в 15:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (bodaibo @ 16.05.2019 - 10:10)
ну если отбросить ожидаемый однообразный юмор, то предприятие нужно, и для речной навигации и для морской - проблема заиливания рек и обустройства морских портов и морских каналов стоит остро, а текущий рынок этих работ слегка непонятен.
Другой вопрос, насколько там регулирование государства необходимо

Так вроде нет там регулирования государства. Как я понял - корпорация ИИС готова вложить свои деньги в постройку кораблей, необходимых для проведения дноуглубительных работ. За это просят льготы по налогам и внятный портфель заказов от государства, чтобы была понятна рентабельность и смысл всей этой затеи. Нормальный подход.

Ща отхвачу, походу, но:
Искрометные комментарии про слово "дно" прям жгут интеллектом. В тему даже никто не въехал, но уже начали глумится. Не понимаю отрицательной реакции. Ну создадут отдельный орган, который будет заниматься конкретным направлением работ. И что? Люди там будут скорее всего выдернуты из других министерств, типа природоохранных, где они и так зряплату получали. Деньги на постройку судов тратить государство не будет. А в перспективе деньги будут уходить не китайцам всяким, а росскийской компании. Так че эта новость плоха, что тут ее так охаяли? Я хз
upset.gif
Народ, давайте как-то объективнее и адекватнее - что плохо и что хорошо тут разбирать, а не поносить любую новость про Путина/правительство/чиновников.

Это сообщение отредактировал Matyu - 16 мая 2019 в 15:18
недосып 16 мая 2019 в 15:19
Весельчак  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (DmitriyRB @ 16.05.2019 - 14:52)
Цитата (УправМод @ 16.05.2019 - 09:38)
если отбросить истерический юмор скакуасов (достаточно вспомнить мамкиных экспертов по строительству мостов) то решение правильное. Подобных работ в России много, а значит нужно свое производство.

И поэтому нужно создать целую компанию, а не купить земснаряд, например. В статье черным по белому написано, что мимо кассы проплывает полтора ярда зелени в год вот и вся мотивация. Если бы речь шла за какую-то другую страну, а не про ту, где сам своими глазами все видишь, то может быть речь и шла о благом деле, но все корпорации у нас создают лишь с целью пристроить хороших людей на хорошие должности по освоению госбюджета. Вот, придумали компанию по копанию речного и морского дна. А обязать порты, которые находятся под контролем не случайных людей, купить земснаряды и провести работы почему-то нельзя. Почему?

И какой же порт будет выполнять работы по расчистке рек? Или мест, находящихся на значительном удалении от порта?

Когда строили крымский мост, нанимали голландских сервисников с гидроподъемниками. Не подскажете мне, почему голландцам можно создавать компании с подобным сервисом, а у нас обязательно надо обязать порты закупать земснаряды?

И мотивация в виде полутора миллиардов долларов - в общем и целом очень неплохая мотивация. Может, эти деньги останутся в стране. Пусть даже в виде зарплат и налогов. Неужели, плохо?
MYDream 16 мая 2019 в 16:23
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Mishkall @ 16.05.2019 - 15:04)
Ха-ха-ха, как смешно. Хомяки устали смеяться от слова "лопата" и узнали новое слово "дно".
А то, что в судостроительную отрасль вкладываются деньги, будут строиться корабли - это пролетело мимо ушей.

Ога, только вкладываются они китайцами, а налоговые преференции за счет российских налогоплательщиков.Ну что, народ, потянем эту идею?


" Напомним, в августе прошлого года китайский государственный концерн China Communications Construction Company Ltd. (СССС) выиграл тендер на проведение дноуглубительных работ для ООО «Судостроительный комплекс «Звезда» в бухте Большой камень Приморского края. Стоимость работ оценили в 15,7 млрд рублей.
"

Это сообщение отредактировал MYDream - 16 мая 2019 в 16:26
happyholocas 16 мая 2019 в 17:39
Весельчак  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (DmitriyRB @ 16.05.2019 - 13:52)
Цитата (УправМод @ 16.05.2019 - 09:38)
если отбросить истерический юмор скакуасов (достаточно вспомнить мамкиных экспертов по строительству мостов) то решение правильное. Подобных работ в России много, а значит нужно свое производство.

И поэтому нужно создать целую компанию, а не купить земснаряд, например. В статье черным по белому написано, что мимо кассы проплывает полтора ярда зелени в год вот и вся мотивация. Если бы речь шла за какую-то другую страну, а не про ту, где сам своими глазами все видишь, то может быть речь и шла о благом деле, но все корпорации у нас создают лишь с целью пристроить хороших людей на хорошие должности по освоению госбюджета. Вот, придумали компанию по копанию речного и морского дна. А обязать порты, которые находятся под контролем не случайных людей, купить земснаряды и провести работы почему-то нельзя. Почему?

Так из статьи следует, что 15,7 лярдов ушли на один объект. Нет возражений про делать самим, но откуда расчет потребности судов. Земснаряды, построенные в СССР все разобрали? Плюс на мой взгляд, дноуглубительные работы в речной зоне и прибрежной зоне различаются и технологиями и оборудованием. Пока ощущение о распиле бабла под соусом ура-патриотизма. Хотелось бы больше данных.
BaalBes 16 мая 2019 в 17:50
Агент 0.7  •  На сайте 13 лет
1
Блядь, да наше правительство день ото дня "дно" так углубляет, то никаким дноуглубительным компаниям не снилось.
Newvovan1973 16 мая 2019 в 18:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Мы уже дно пробили, некуда углублять:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Sergvp 16 мая 2019 в 18:29
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Как только вижу- «дорожной карты» , ставлю шпалу не глядя.
ibi 16 мая 2019 в 18:33
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Национальная днищеуглубительная компания.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11 438
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх