Красные ВПЕРЕД !!!! Эти синие вообще обнаглели, ценики задирают. Про зелеленых вообще молчу.
Это сообщение отредактировал ДжониПестони - 27 мая 2019 в 14:09
Дома комп 2008 года(сокет АМ3), пишу с ноута Интел i5. Танчики работают на всех.
В этом году просматривал что есть на обновление и пришел к неутешительному выводу. Да процессор важная фигня и чем выше и больше тем лучше, НО это уже не главный краеугольный камень. И простое сравнение процессоров без обвеса это не о чем(возьмите и начните движки у самолётов сравнивать и делать выводы- Боинг круче или вот мрия вот это самолет Мечты ).
Вместе с камнем нужно смотреть куда он вставляется, какой чипсет с обвесом мостов, что и как они поддерживают. потом вопрос памяти сколько и какая. Очень важно видеокарта(если конечно не в экселе и блокноте копаться) иначе будет слайд шоу при полностью навороченной и раскочегаренной системе. Твердотельный диск не важно, но это приятный бонус(во всяком случае можно потешить ЭГО и заметить прирост который виден глазами при запуске, хотя как-то особо и не влияет).
Итог. Покопавшись и поизучав что предлагают сегодня и какова цена, принял решение модернизация имеющегося. Решив глобально к этому вопросу вернемся года через два, к тому времени современные предложения подешевеют в разы, а возможно будет новое на которое сразу и перескочу. Докупил планок памяти с максимально поддерживаемой частотой и лучшими таймингами. Добавил ssd(для диска С). Приобрел и поставил видеокарту пару поколений выше чем есть. Вывод. После всех манипуляций, офигел, так как на старушке запускались и играли игрушки 16-17 года(про танчики молчу), т.е. за это время с 2008 года какого-то качественного рывка нет, есть только маркетинг и косметическая правка имеющегося.
Не будет. Любой цпу рендер в настоящее время медленней гпу. От разов до десятков раз.
Медленне цпу будет там где что-то вобще в гпу влезет, и требования к качеству как в прошлом веке. Все что топовое и хорошего качество цпу онли.
Цитата (RealRatibor @ 27.05.2019 - 13:49)
Вон, даже вирей с максвелом, сколько ни держали последнюю линию обороны, а тоже встраивают рендер на гпу, там если нет требований сделать дисперсию\дифракцию в бриллианте фоторил, то на порядок быстрей все на гпу отрендерить. А у рендерщика чем больше в час картинок выдано, тем толще попа и веселее рожа.
Если картинки лажа - то нафик они нужны? В гпу не запихаешь сцену большого веса: оперативки 64 это минимум для норм сцены, и сколько стоит видео с таким объемом памяти? При том чт на цпу ты еще и свои в запасе имеешь, а с гпу нихера больше.
Цитата (RealRatibor @ 27.05.2019 - 13:49)
На нынешней работе сидят мастодонты вирея, я им сколько тер про Октан, Теа, прочие эфстормы, не-е-е, цпу наше всё, куплю себе топовый амуде на 32 ядра, будет 64 потока... И хоть кол на голове теши, что 16-ядерник от амд же будет зачастую производительней, т.к. у топового херово с работой с памятью, не, "я лучше знаю, там же ядер больше". Попал им в руки вирей-некст, началось: "куплю две 2080ti, куплю титан rtx"...
Херово это очень относительно - он все равно быстрее даже дуалки на 1080ти. А вобще ты здорово переоцениваешь гпу, вот тебе твой же врей, сравнивает гпу и цпу - топовый цпу в 30 раз быстрее https://benchmark.chaosgroup.com/next/cpu?o...esc&orderBy=cpu Это сообщение отредактировал Смыков - 27 мая 2019 в 14:41
Хрень несешь: с чем сравним 2990wx? Или старших Epyc? А мамка с кучей слотов только долбоебам нужна: охладить видео в таком варианте становится невозможно, так что берутся шлейфы удлинители, все разносится как полагается и работает как часы.
Они, может, и долбоебы, но ты стократ худший долбоебище:
Пока что это можно только про тебя сказать: если нужны гпу в большом количестве - то похуй что там в процовом гнезде стоит. Тем более что по вреемскому бенчу 8 1080 имеют 2000 баллов, а один 2990 - 35000, то он бы прекрасно всех сделал как бог черепаху.
С одной стороны круто что есть прогресс и конкуренция, с другой стороны хз куда это применить при домашнем пользовании обычному юзеру Долго собирался и поменял свой i5-2500k на райзен 2600, ради интереса погнал до 4,2 по всем ядрам. Заодно воткнул видюху новую (2070), ни в одной игре не видел загрузки всех 6 ядер в 12 потоков, и не увижу в ближайшее время. Так то да, кодировка видео, конвертирование raw с зеркалки стало быстрее, но куда применить 12 ядер хрен его знает, разве что стриминг видеоигр в реальном времени для задротов
да всё норм, не парься просто разрабы будут код еще более кривой писать для своих приложений, что и 32 ядра будет мало.
Это сообщение отредактировал Dealekt - 27 мая 2019 в 14:54
Я один что ли, кому X5460 за глаза и за уши хватает? Да, он древний, как говно мамонта. Но я не вижу задач дома, чтоб он в связке с SSD где-то тормозил. Иногда мысля накатывает на ризен проапгрэйдить. Но здравый смысл торжествует. AMD станет чуточку богаче, я настолько же беднее, заметного увеличения производительности не увижу, и вот зачем оно надо?
пишу с компа 9 летней давности, стоит i5 первых модификаций 8 гигов оператива SSD диск, все летает, танки летают...я чет не знаю когда захочу систему менять даже))) но молодцы старайтесь!!!
На кухне такой же примерно. И вроде бы всё ничего, почту почитать хватает - но вот те же фотографии с камеры чуть подправить - привет, 8Гб памяти всего.
чего? ))) у меня автокад работает нормально ворочает модели...
ну автокад это вам не адоб :) Лайтрум спокойно может и 30 гигов слопать, причем начиная с первых версий а новейший фотошоп отбитый полностью ему 16 гигов нужно только чтобы открыться, и то лаг от пера в пол секунды где то на пустом документе, притом СС пятилетней давности на том же железе летает, прогрес двигает лень разработчиков сильнее чем что либо.
Согласно результатам синтетических тестов Cinebench R20, предоставленных AMD, их процессор на 14% превзошел поделку от Intel, а также обошел его на 6% в многопоточной производительности. И это при меньшем TDP (165 ВТ против 105 Вт).
Если всё правда, то зачем АМД терять 700$ ? Что движет человеком если он знает что его процессор лучше конкурента, но он при этом снижает цену в 2 раза?
В прошлом году переехал с FX4300 на ryzen 2600х на водичке. Разогнался автоматом до 4,25 ГЦ по всем ядрам. Тут пообещали авторазгон до 4,6, но может по одному ядру. Надо дождаться тестов. Если на воде возьмет 4,7 по всем ядрам, то сменю на 3600х. А предыдущий ребенку отдам. Примерно такого увеличения тактовой частоты и ожидали от ryzen2. Причем еще и ТП 7нм, но дурацкий. Когда подвезут нормальный, думаю и до 5 ГЦ погонится. Хотя через годик ддр5 вполне может войти в мейнстрим и опять платформу менять. Эхехех
всю жизнь сидел на АМД и был доволен,вроде все устраивало,3 года назад проапгрейдился на интел (долстался по дешевке),и скажу я вам-больше на АМД я врятли вернусь.,скорость работы сильно отличается (при примерно одних и тех же характеристиках).
+ красные видюхи. И всегда у меня что то глючило, грелось, вылетало. Как Кор вышел купил себе i3 и GF670GTX. Ни одного нарекания. В прошлом году взял монстра - всё Корсар и Асус (скальпированный 7700к, помпа, 3 ссд, 1080Ti ROG STRIX). Сам себя разгоняет до 5 и.... ни одного глюка. НИ ОДНОГО. Но теме плюс, так как Красные наконец-то сделали прорыв, а их прорыв пнёт Синих.
З.Ы. Да... всё по деньгам конечно. Но я этих атлонов, К и прочих столько перебрал, а остановился всё таки на Интел и ДжиФорс.
Это сообщение отредактировал HarryIvanhу - 27 мая 2019 в 15:26
Твердотельный диск не важно, но это приятный бонус(во всяком случае можно потешить ЭГО и заметить прирост который виден глазами при запуске, хотя как-то особо и не влияет).
SSD это краеугольный камень в системе, такой скорости работы и отзывчивости ПК не достичь с обычным HDD, вы запускаете программу, система задумалась, заскрипел и зашуршал диск, еще пару секунд и приложение открылось) Недавно меняли диски на системе (Celeron E3200 2.4GHz, 4Gb RAM, Win7x64), компьютеры расправили крылья, скорость работы вдохновила бухгалтерию на трудовые подвиги, поэтому не надо тут...
Один из примеров: оцифровка старых видеокассет и улучшение "картинки" старых советских фильмов. Одна только очистка шумов в видеокадрах (с использованием многопоточного Avisynth и "тяжелых" фильтров) и ужатие в x.264 (с параметрами ref=8, me=tesa, subme=11, me_range=32) сжирает кучу процессорного времени. Например, чтобы сделать полуторачасовое кино более-менее приятным для просмотра, на обычном Core i7 четвертого поколения требуется не менее 8-10 часов. С современными Ryzen этот процесс займет от силы час-полтора.
Это очень и очень здорово.
Отлично, но мне, как человеку далекому от технических подробностей, казалось, что этим должна заниматься видеокарта.
В идеале - да. Но в реальной жизни всё намного хуже. Для Nvidia (CUDA) есть лишь нестабильный Avisynth Neo и пара-тройка примитивных фильтров к нему.
Поэтому приходится использовать то, что есть - CPU. И чем больше в нём ядер, тем лучше.
И чё мне теперь делать, собираю систему на Ryzen 5, теперь менять придется на более лучший проц и соответственно материнку или все таки и пока 5 серии хватит?
Он саморегулируется) Раньше всё было стремительнее, через новый проц устаревал, через два превращался в тыкву, через три можно на брелок вешать
Cейчас тоже стремительно, просто для наших нужд уже давно не требуются данные процы. Но прогресс идет. Попробуй сыграй в метро на максималках на 980gtx - хуешки будет фризить. А это всего 2 поколения.
И кстати - я бы на вашем месте радовался - не надо железо так часто менять, как раньше.
Это сообщение отредактировал naivnost - 27 мая 2019 в 15:33
21 февраля 2005 года компанией Intel был представлен процессор Pentium 4 EE на ядре Prescott 2M. Он выпускался в корпусе типа FC-LGA4, предназначался для установки в системные платы с разъёмом LGA775 и работал на частоте 3,733 ГГц. Частота системной шины составляла 1066 МГц, напряжение питания — 1,4 В, максимальное тепловыделение — 148,16 Вт.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Эти синие вообще обнаглели, ценики задирают. Про зелеленых вообще молчу.
).
Долго собирался и поменял свой i5-2500k на райзен 2600, ради интереса погнал до 4,2 по всем ядрам. Заодно воткнул видюху новую (2070), ни в одной игре не видел загрузки всех 6 ядер в 12 потоков, и не увижу в ближайшее время. Так то да, кодировка видео, конвертирование raw с зеркалки стало быстрее, но куда применить 12 ядер хрен его знает, разве что стриминг видеоигр в реальном времени для задротов 
+ красные видюхи. И всегда у меня что то глючило, грелось, вылетало. Как Кор вышел купил себе i3 и GF670GTX. Ни одного нарекания. В прошлом году взял монстра - всё Корсар и Асус (скальпированный 7700к, помпа, 3 ссд, 1080Ti ROG STRIX). Сам себя разгоняет до 5 и.... ни одного глюка. НИ ОДНОГО.
yaplakal.com