пишу с компа 9 летней давности, стоит i5 первых модификаций 8 гигов оператива SSD диск, все летает, танки летают...я чет не знаю когда захочу систему менять даже))) но молодцы старайтесь!!!
На кухне такой же примерно. И вроде бы всё ничего, почту почитать хватает - но вот те же фотографии с камеры чуть подправить - привет, 8Гб памяти всего.
чего? ))) у меня автокад работает нормально ворочает модели...
Только работать на них было практически невозможно. Мне одно время пришлось фотошопить на АМД. Не выдержал, затребовал замены. Начальство сначала куражилось, потом системшик приволок второй системник, на интеле. Замерили скорость выполнения шопом одинаковых операций. Системщик утащил амудешную поделку под насупленное молчание начальства. В 3-5 раз медленней при вроде сходных мегагерцах - это в 3-5 раз медленней. Да и теперь производительность одного ядра у амудей пока не вызывает восторга. Плюс, до сего момента, как только пара амд-интел съезжает с синебенча, то результаты тут же меняются в сторону интел. Да и нормальные воркстейшн матери под амд не производятся. Я имею в виду семисокетные (pci-e x16) асусовские мамки, идеальные под гпу рендер. Спору нет, если нужна максимально удешевленная игровая машинка, то предпочтение стоит отдать амд. Но на этом всё.
Хрень несешь: с чем сравним 2990wx? Или старших Epyc? А мамка с кучей слотов только долбоебам нужна: охладить видео в таком варианте становится невозможно, так что берутся шлейфы удлинители, все разносится как полагается и работает как часы.
Я перестал интересоваться этой гонкой после выхода К7. А ребята пыжатся до сих пор, попугаями меряются
Тут нюанс в том, что интела коре слишком уж охерительным получился, амд конкурировать с ним уж сколько лет никак не может, а раз так - то интел конячий ценник задирает. Если у амд срастется с новым ризеном, то интелу придется тыковку чесать, и цены снижать. Это потребителям выгодно.
С одной стороны круто что есть прогресс и конкуренция, с другой стороны хз куда это применить при домашнем пользовании обычному юзеру
Один из примеров: оцифровка старых видеокассет и улучшение "картинки" старых советских фильмов. Одна только очистка шумов в видеокадрах (с использованием многопоточного Avisynth и "тяжелых" фильтров) и ужатие в x.264 (с параметрами ref=8, me=tesa, subme=11, me_range=32) сжирает кучу процессорного времени. Например, чтобы сделать полуторачасовое кино более-менее приятным для просмотра, на обычном Core i7 четвертого поколения требуется не менее 8-10 часов. С современными Ryzen этот процесс займет от силы час-полтора.
как то мне всегда AMD больше Intel'a нравились да и дешевле они всегда были
Только работать на них было практически невозможно. Мне одно время пришлось фотошопить на АМД. Не выдержал, затребовал замены. Начальство сначала куражилось, потом системшик приволок второй системник, на интеле. Замерили скорость выполнения шопом одинаковых операций. Системщик утащил амудешную поделку под насупленное молчание начальства. В 3-5 раз медленней при вроде сходных мегагерцах - это в 3-5 раз медленней. Да и теперь производительность одного ядра у амудей пока не вызывает восторга. Плюс, до сего момента, как только пара амд-интел съезжает с синебенча, то результаты тут же меняются в сторону интел. Да и нормальные воркстейшн матери под амд не производятся. Я имею в виду семисокетные (pci-e x16) асусовские мамки, идеальные под гпу рендер. Спору нет, если нужна максимально удешевленная игровая машинка, то предпочтение стоит отдать амд. Но на этом всё.
В 3-5 раз медленнее? Что за процы там были? А то может Athlon с Core I7 сравнивали?
пишу с компа 9 летней давности, стоит i5 первых модификаций 8 гигов оператива SSD диск, все летает, танки летают...я чет не знаю когда захочу систему менять даже))) но молодцы старайтесь!!!
На кухне такой же примерно. И вроде бы всё ничего, почту почитать хватает - но вот те же фотографии с камеры чуть подправить - привет, 8Гб памяти всего.
чего? ))) у меня автокад работает нормально ворочает модели...
Дружище, не поверишь. Только из магазина, купил ещё плашку на 8 гигов для двухканалки. Как раз под Автокад.
как то мне всегда AMD больше Intel'a нравились да и дешевле они всегда были
А мне, наоборот, всегда продукция Штеуда нравилась. Но, 423-й сокет я им, конечно, не прощаю. Зато теперь они клепают OPTANE -овые SSD... почку не хочу чот продавать. Жду, пока подешевеют до приемлемого уровня
З.Ы. На AMD у меняч было 2 машины в 2007-м и 2011-м. Пахали себе, с небольшим разгоном. Продал.
А вот если бы АэМДесовцы, как в старые добрые времена, ещё и площадки для рисования карандашами на своих камнях оставили, то Интел бы сразу все свои акции Хуавэю бы продал. 146%.
так он и стоил намного дешевле Пентиума и вставал почти на любую древнюю плату с Socket 7. Идеальный вариант бюджетного апгрейда был.
K6-III? Далеко не на любую, а с поддержкой соответствующего питания и 100МГц. И, как правило, это были ублюдки на каком-нибудь Apollo VP3 типа HOT-595 или Fic VA503. То есть, мать в большинстве случаев апгрейда тоже под замену.
всю жизнь сидел на АМД и был доволен,вроде все устраивало,3 года назад проапгрейдился на интел (долстался по дешевке),и скажу я вам-больше на АМД я врятли вернусь.,скорость работы сильно отличается (при примерно одних и тех же характеристиках).
Это сообщение отредактировал Василич505 - 27 мая 2019 в 13:25
"Народный" Ryzen 5 2600 стоит уже 9000 рублей с гарантией 1 год. Какой камень от Intel сравнится с ним за схожую цену? Core i3 8100. Так он в 2 (!) раза слабее по тестам 2600-го.
Или сравнить чуть выше: Ryzen 7 2700 и Core i5-8500 (и то последний на 1000 рублей дороже). У первого 8 ядер и 16 потоков, у второго 6 ядер и 6 потоков. Разница в производительности 30% в пользу первого.
Это сообщение отредактировал Advocate - 27 мая 2019 в 13:45
Мне чем больше ведер, чем круче. Рендеринг,- беспощадная хрень....
Ну так таобао тебе в руки: там ксеонов по 56 потоков валом, мамки сдвоенные на лга3467 тоже недорогие есть - будет тебе топ машина.
Не будет. Любой цпу рендер в настоящее время медленней гпу. От разов до десятков раз. Вон, даже вирей с максвелом, сколько ни держали последнюю линию обороны, а тоже встраивают рендер на гпу, там если нет требований сделать дисперсию\дифракцию в бриллианте фоторил, то на порядок быстрей все на гпу отрендерить. А у рендерщика чем больше в час картинок выдано, тем толще попа и веселее рожа. На нынешней работе сидят мастодонты вирея, я им сколько тер про Октан, Теа, прочие эфстормы, не-е-е, цпу наше всё, куплю себе топовый амуде на 32 ядра, будет 64 потока... И хоть кол на голове теши, что 16-ядерник от амд же будет зачастую производительней, т.к. у топового херово с работой с памятью, не, "я лучше знаю, там же ядер больше". Попал им в руки вирей-некст, началось: "куплю две 2080ti, куплю титан rtx"...
Сколько порывался делать апгрейд - незачем: Word, path of exile и stellaris и так на максималках не тормозят.. Ну а так- приятная новость, наконец-то тухлое болото одинаковых процессоров встряхнется.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хорошо, что есть конкуренция АМД-Интел и АМД-Нвидиа. Периодически у покупателей есть выбор взять что-то попроизводительнее за меньшие деньги. У меня были связки и АМД-Радеон и Интел-Нвидиа, но что-то в последние лет 5-7 только Интел-Нвидиа (вроде как АМД были неоч). Есть будут хорошие предложения, то может и перейду на АМД, как только нынешняя свзяка i7 4770к+GeForce 1070 перестанет устраивать (если интел и нвидиа не подсуетятся).
Нвидиа с 20хх что-то не очень выглядит. Процессоры прирастают производительностью только в многопоточности. Печально пока всё. Будем года 2 подождать, посмотреть - лишь бы не было войны.
Цитата (silverwing @ 27.05.2019 - 12:38)
Цитата (Digger344 @ 27.05.2019 - 10:16)
С одной стороны круто что есть прогресс и конкуренция, с другой стороны хз куда это применить при домашнем пользовании обычному юзеру
Один из примеров: оцифровка старых видеокассет и улучшение "картинки" старых советских фильмов. Одна только очистка шумов в видеокадрах (с использованием многопоточного Avisynth и "тяжелых" фильтров) и ужатие в x.264 (с параметрами ref=8, me=tesa, subme=11, me_range=32) сжирает кучу процессорного времени. Например, чтобы сделать полуторачасовое кино более-менее приятным для просмотра, на обычном Core i7 четвертого поколения требуется не менее 8-10 часов. С современными Ryzen этот процесс займет от силы час-полтора.
Это очень и очень здорово.
Отлично, но мне, как человеку далекому от технических подробностей, казалось, что этим должна заниматься видеокарта.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com