Чипсет будет новый (X570 вроде и еще какие-то, искать лень) , но сокет AM4 останется
ой, блядь во я пизданул с утра по дурости... конечно же, про сокет)))) а вот с чипсетом --- так и синих такая же хрень. Сокет еще тот же , а чипсет уже другой)
Я перестал интересоваться этой гонкой после выхода К7. А ребята пыжатся до сих пор, попугаями меряются
Владельцы АМД они как владельцы Ксиаоми. Всем пофиг чо у них, но все равно всем мозг выибут и ведроидникам и айфонщикам и виндузятников на прицеп возьмут.
И да. Утюги эти ваши АМД
Это сообщение отредактировал ParazitN - 27 мая 2019 в 11:08
Он саморегулируется) Раньше всё было стремительнее, через новый проц устаревал, через два превращался в тыкву, через три можно на брелок вешать
В целом да. Было дело. Застой начался лет 10-12. АМуДе своими атлонами х64 заставила Интел высрать линейку Кор, которая наглухо порвала все АМДешные поделки. А так как АМД ответ сделать не смогла, Интел успокоился и никуя нового в течении этих 10-12 лет по сути не делал. Просто допиливал и развивал то что было заложено еще в первых Корах....
Ща АМуДе наконец смогла сделать реального конкурента для всех ширпотребных линеек Интела. Что есть очень хорошо. По двум причинам: Первая, можно относительно за недорого взять мощьную железяку. Вторая, Интел этого так не оставит и высрет что то крутое.
Это сообщение отредактировал setalex - 27 мая 2019 в 11:18
Чипсет будет новый (X570 вроде и еще какие-то, искать лень) , но сокет AM4 останется
ой, блядь во я пизданул с утра по дурости... конечно же, про сокет)))) а вот с чипсетом --- так и синих такая же хрень. Сокет еще тот же , а чипсет уже другой)
Бывает))))) Я с утра в понедельник тоже не всегда в адеквате
Это опять новый сокет, новая материнка? Посижу уж как нибудь на 2700х
На старом чипсете тоже заработает, я своей гигабит аурус гэйминг х470 вайфай 7 уже обновил биос с поддержкой райзен трехтысячной серии. Сокет тот же ам 4.
Это сообщение отредактировал Spitfaer - 27 мая 2019 в 11:32
Согласно результатам синтетических тестов Cinebench R20, предоставленных AMD, их процессор на 14% превзошел поделку от Intel, а также обошел его на 6% в многопоточной производительности.
Гы. "Поделку" от Intel ) По их тестам у них всегда всё хорошо было, а на практике постоянно что-то не так )
как то мне всегда AMD больше Intel'a нравились да и дешевле они всегда были
Только работать на них было практически невозможно. Мне одно время пришлось фотошопить на АМД. Не выдержал, затребовал замены. Начальство сначала куражилось, потом системшик приволок второй системник, на интеле. Замерили скорость выполнения шопом одинаковых операций. Системщик утащил амудешную поделку под насупленное молчание начальства. В 3-5 раз медленней при вроде сходных мегагерцах - это в 3-5 раз медленней. Да и теперь производительность одного ядра у амудей пока не вызывает восторга. Плюс, до сего момента, как только пара амд-интел съезжает с синебенча, то результаты тут же меняются в сторону интел. Да и нормальные воркстейшн матери под амд не производятся. Я имею в виду семисокетные (pci-e x16) асусовские мамки, идеальные под гпу рендер. Спору нет, если нужна максимально удешевленная игровая машинка, то предпочтение стоит отдать амд. Но на этом всё.
как то мне всегда AMD больше Intel'a нравились да и дешевле они всегда были
Только работать на них было практически невозможно. Мне одно время пришлось фотошопить на АМД. Не выдержал, затребовал замены. Начальство сначала куражилось, потом системшик приволок второй системник, на интеле. Замерили скорость выполнения шопом одинаковых операций. Системщик утащил амудешную поделку под насупленное молчание начальства. В 3-5 раз медленней при вроде сходных мегагерцах - это в 3-5 раз медленней. Да и теперь производительность одного ядра у амудей пока не вызывает восторга. Плюс, до сего момента, как только пара амд-интел съезжает с синебенча, то результаты тут же меняются в сторону интел. Да и нормальные воркстейшн матери под амд не производятся. Я имею в виду семисокетные (pci-e x16) асусовские мамки, идеальные под гпу рендер. Спору нет, если нужна максимально удешевленная игровая машинка, то предпочтение стоит отдать амд. Но на этом всё.
А что системщик,не знал, что у этих процов, архитектура разная...? И что по гигагерцам нельзя их сравникать..? Это как сравнивать карьерный самосвал с феррари.Мощность то вроде одна... По цене надо сравнивать. По производительности на доллар ,АМД всегда выше были. Хотя при этом и отставали в производительности на единицу частоты. Еще в топовом сегменте,у них не было преимущества. А сейчас они Интел сильно поджимают уже..
Это сообщение отредактировал fox4249 - 27 мая 2019 в 11:54
как то мне всегда AMD больше Intel'a нравились да и дешевле они всегда были
Только работать на них было практически невозможно. Мне одно время пришлось фотошопить на АМД. Не выдержал, затребовал замены. Начальство сначала куражилось, потом системшик приволок второй системник, на интеле. Замерили скорость выполнения шопом одинаковых операций. Системщик утащил амудешную поделку под насупленное молчание начальства. В 3-5 раз медленней при вроде сходных мегагерцах - это в 3-5 раз медленней. Да и теперь производительность одного ядра у амудей пока не вызывает восторга. Плюс, до сего момента, как только пара амд-интел съезжает с синебенча, то результаты тут же меняются в сторону интел. Да и нормальные воркстейшн матери под амд не производятся. Я имею в виду семисокетные (pci-e x16) асусовские мамки, идеальные под гпу рендер. Спору нет, если нужна максимально удешевленная игровая машинка, то предпочтение стоит отдать амд. Но на этом всё.
А что системщик,не знал, что у этих процов, архитектура разная...? И что по гигагерцам нельзя их сравникать..? Это как сравнивать карьерный самосвал с феррари.Мощность то вроде одна... По цене надо сравнивать. По производительности на доллар ,АМД всегда выше были. Хотя при этом и отставали в производительности на единицу частоты. Еще в топовом сегменте,у них не было преимущества. А сейчас они Интел сильно поджимают уже..
Системщик знал, но смету утверждает начальство. А начальству слово "архитектура" вообще ни о чем обычно не говорит. И я хз, как ты меряешь удельную производительность. Если на вдвое более дорогом интеле выполняю втрое-вчетверо больше работы, которую контора монетизирует, то нах мне вдвое более дешевый амд, если из-за него страдает моя зарплата и намыливаемая шея?
На моем старом компе хром раньше не глючил, а теперь даже вк в нем не открывается. Подозреваю, на новом железе я смогу делать все то же, что делал на старом под ХР, но чуть качественнее. Но не в 12 раз качественнее (в 12 же раз больше ядер стало )
пишу с компа 9 летней давности, стоит i5 первых модификаций 8 гигов оператива SSD диск, все летает, танки летают...я чет не знаю когда захочу систему менять даже))) но молодцы старайтесь!!!
пишу с компа 9 летней давности, стоит i5 первых модификаций 8 гигов оператива SSD диск, все летает, танки летают...я чет не знаю когда захочу систему менять даже))) но молодцы старайтесь!!!
На кухне такой же примерно. И вроде бы всё ничего, почту почитать хватает - но вот те же фотографии с камеры чуть подправить - привет, 8Гб памяти всего.
когда то АМД выпустили очень годный Аtlon XP и который по многим параметрам был гораздо интереснее, чем Pentium 4 потом 10 лет застоя с архитектурой К10 и снова прорыв в Райзеном конкуренция всегда только на пользу простым пользователям, слишком уж Intel охуел с ценами на свою продукцию
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
во я пизданул с утра по дурости... 
)
yaplakal.com