"Последствия разрыва договора РСМД" и зп на производстве этих самих РСМД, связаны напрямую. Сколько томагавков у США? Сколько штук в год они могут производить? Сколько калибров у РФ? Сколько штук в год мы можем произвести?
Они - много, РФ - крайне мало. Для войны обычными вооружениями. Но, в ядерном оснащении, для гарантированного совместного уничтожения весьма достаточно, что ранее являлось и будет являться сдерживающим фактором вероятного вооружённого противостояния.
О том и посыл, что для уничтожения пиндосов, достаточно сейчас средств и они будут применяны, несмотря на детишек в забугорье, долбоёбы конечно верещат про мультики
Это у тебя, голытьбы, нет нихуя, соответственно тебе терять и беречь нечего. А те у кого дети граждане США (как и они сами, привет пескову), так вот они, лучше тебе-холопу очередной налог придумают и пенсионный поднимут. Но ты продолжай срать в дырку в полу, и надеяться что и на той стороне океана, после ядерных ударов будет такая же разруха как и у тебя перед домом.
"Последствия разрыва договора РСМД" и зп на производстве этих самих РСМД, связаны напрямую. Сколько томагавков у США? Сколько штук в год они могут производить? Сколько калибров у РФ? Сколько штук в год мы можем произвести?
Они - много, РФ - крайне мало. Для войны обычными вооружениями. Но, в ядерном оснащении, для гарантированного совместного уничтожения весьма достаточно, что ранее являлось и будет являться сдерживающим фактором вероятного вооружённого противостояния.
Вот именно. Что пока у какой либо страны есть ЯО, "обычной" горячей войны с ней не будет. Пока. Есть другие способы уничтожения государств, например, плешивые карлики.
Это противоречит всей твоей концепции полемики по поднятым вопросам, ибо как бы ни хотелось, но карлики туда не вписываются.
Противоречат? Карлики не всегда управляются из вне. И уж тем более не из страны которая много раз выручала Россию. Не пендосские граждане пилят тайгу и заселяют сибирь.
На самом деле меня не существует • На сайте 13 лет
-2
Цитата (Timvonkluge @ 23.08.2019 - 14:15)
Цитата (Tmetco @ 23.08.2019 - 13:59)
Кого он там бомбить собрался, детей своих?
Напоминаю: "Если в первом акте на сцене висит ружье, значит в последнем оно должно выстрелить"... Ружей много... очень... Ждем последнего акта...
В холодную ружей дохуя висело, слава богу не стрельнуло ни одно, по крайне мере из тех, что можно пощупать. Вот политические, вербальные ружья постреляли
Хомяки, вы че заерзали? "Можем", не "можем"... Если, как уверяют нас наши западные партнеры, мы первыми нарушили ДРСМД, то это означает, что "симметричный ответ" у нас уже есть. А если западные партнеры нас несправедливо обвинили, что бы обманным путем выйти из договора, то поставить "Калибры" на наземную платформу - дело нехитрое. Вот такие вот "мультики".
Хомяки это вы, считающие что дядюшка пу будет воевать с кем то.
Чувак, стрелять будут военные , дежурные системы периметр , которые невыездные как и их дети и которым приказ путина, необязателен
О, дак зашибись! Периметр воюет с америками а мы на даче шашлыки жарим
Надо бы добавить: "И не может". Проходили уже при Союзе, - херовато закончилось,
А в каком вооружении мы при Союзе отставали?
Не стану рассказывать, как я, каплей, командир БЧ-5, (у себя по штату стармехом числился, - "дед" в простонародье. ОВСИГа СФ), в 89 году зашел в ЦПУ английского корвета, швартонувшегося в Мурманске в рамках дружеского визита, словив тихий ахуй от той автоматики, но скажу, что независимо от своего отставания/неотставания Союз надорвал пупок именно на той гонке вооружений. А моя коробка, к слову, не самая плохая была, - польской постройки, дизеля - Зульцер, автоматика (нехитрая на то время) - наша, вперемешку со Швецией, генераторы, - пшековские на базе Скании, я уж не говорю о бытовых условиях - они на моей коробке (СР пр130) крыли как хуевую шлюху каюты на боевых. И при всем при том был в тихом ахуе от английского корвета. Первый раз тогда увидел живую мнемосхему энергосистемы (она и у меня была на лампах-кнопках) на мониторе. А возможность перемещать курсор (я тогда слова такого не знал) выбирая автоматы и включать/выключать устройства глядя на монитор, и видя их состояние, просто шокировала.
ЗЫ И что касается бытовухи, - у меня на судне в 60 человек экипажа (напоминаю, - постройка - Гданьск, я - дед, и это охуенная редкость была на флоте, даже для кэпа) была трехкомнатная каюта - кабинет, спальня, душ со сральником (отпишитесь офицеры с боевых коробок про свои удобства), а у англичан каждый сраный сменный мех/электромех, радист, или боцман трехкомнатную имел.
Найдите деда на фотке. 89 год, одно из судов размагничивания. Типичное. Команда гражданская, 4 человека офицеров, - кэп, старпом, cтармех, старший инженер. Форму на борту не носили.
Правильный ответ - он крайний справа. Вот так и жили.
Это сообщение отредактировал ФедяВасин - 23 авг 2019 в 19:56
Разумно. Американский томагавк нарушающий РСМД - на этой неделе в ходе испытаний был выпущен из точки А, облетел 700км по низкой траектории, огибая рельеф и поразил цель неподалёку точки пуска. Также известно что он был выпущен из стандартной наземной платформы т.е может быть скрытно перемещён под видом чего угодно (например как петриот) в любую точку.
Интересно- смешно ли сейчас Искандерам?
С-500 смеется над этими потугами )
Погоди, с 500 это который глубокомодифицированный 300 400? Очередная супер пупер система про, которая нигде не была испытана? С400 не самая лучшая про, она самая разрекламированная. В Сирии почему то нихуясбить они не смогли. "Воли не было". Как и 300. Он кстати пока что только на словах есть
Дальше больше.
Сколько там армат сделано? 14 штук? А должны по графику? уже в долгах на 25 штук. Армата кстати госиспытания не прошла. Огромный сарай для парадов. Гавно. И пушку они переделывать собрались и двигло и контроль башни у них. Наебали тупых избирателей царя А точно, Су 50 ! Пак фа! С двигателями от чего? от кукурузника? Двигателей новых нет и пока не ставятся. В серию не пошел. Два образца на старых двигателях. До рапторов или молний как раком до китая.
Пиздаболы.
Это сообщение отредактировал exLeft - 23 авг 2019 в 19:21
Путин сегодня: Россия не хочет и не будет втягиваться в гонку вооружений
Надо бы добавить: "И не может". Проходили уже при Союзе, - херовато закончилось, да и мультики - неважная замена ракетам.
Ну да. В 90-х распилили ракеты, перестали кормить солдат и сразу богато зажили! До сих пор не нарадуемся.
И что кто то оккупировал Россию НАТО там или США, захватил страну Вова с друзьями и делает что хочет. Какая гонка вооружений блядь в стране 20 миллионов нищих.
Хомяки, вы че заерзали? "Можем", не "можем"... Если, как уверяют нас наши западные партнеры, мы первыми нарушили ДРСМД, то это означает, что "симметричный ответ" у нас уже есть. А если западные партнеры нас несправедливо обвинили, что бы обманным путем выйти из договора, то поставить "Калибры" на наземную платформу - дело нехитрое. Вот такие вот "мультики".
договор был между 2 сверхдержавами, СССР и США. Сейчас США остается сверхдержавой, а РФ давно уже региональная держава, НО, появился новый игрок - Китай, который уже можно считать сверхдержавой. И у которого нет никаких ограничивающих разработку оружия договоров. Так зачем США нужен какой то договор с тем кого не существует, и который мешает развивать собственный впк?
к тому же китай послал на хуй РФ и СШП относительно их предлодения, обсудить вооружение ракетное китайское
Это вам уже не мультики показывать. Не втянуться уже не получится, янки этого и добиваются. Они будут печатать деньги и вооружаться, а мы будем продавать нефть и вооружаться. Итог будет как и в 1991м году.
Это сообщение отредактировал Nemoomen - 23 авг 2019 в 21:30
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com