Полицейский подстрелил ребенка. Кто по вашему виноват?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
elegaz 31.01.2020 - 09:06
Гексафторид серы
1
Цитата (хондовод @ 31.01.2020 - 08:34)
Однако, как стало известно от источника в правоохранительных органах региона, на данный момент история завершилась увольнением начальника следственного отдела. А также возбуждением в отношении него дела по статье «Причинение тяжкого вреда по неосторожности».

Я ни на что не намекаю, но хотелось бы узнать фамилии родителей этих детей upset.gif
M0P9I40K 31.01.2020 - 09:06
Весельчак
3
Ребёнок "18 летний Максимка"???
В 18 лет какой нафиг ребёнок???

Полиционер прав.
Jel 31.01.2020 - 09:07
Бабайка
5
Очевидная же ситуация. Один подставил под пули четырёх других - ему и ответ держать - водителю транспортного средства. Менты только исполняли свой долг. Но, видимо, со стороны тех негодяев из машины в дело вмешался НЕКТО важный и - поднялась волна в защиту щеглов. И ментов поставили перед выбором - либо..., либо...
Даже обидно за полицейских - не смогли за себя постоять.

В стране, в которой "телефонное право" - а оно стопудово имело место быть - главенствует над цивильным правом - только так.

Спасибо тем, кто разделяет точку зрения. Выше смотрю - всерьёз ментов хуесосят. Однако!..

Это сообщение отредактировал Jel - 31.01.2020 - 09:17
Ну хоть стали стрелять а не начали создавать пробку из других машин как раньше...
Цитата (Jel @ 31.01.2020 - 13:07)
Очевидная же ситуация. Один подставил под пули четырёх других - ему и ответ держать - водителю транспортного средства. Менты только исполняли свой долг. Но, видимо, со стороны тех негодяев из машины в дело вмешался НЕКТО важный и - поднялась волна в защиту щеглов. И ментов поставили перед выбором - либо..., либо...
Даже обидно за полицейских - не смогли за себя постоять.

Либо у нас законы ебанутые и кто-то нахаляву на этих ментах себе палку срубит.
murgab 31.01.2020 - 09:10
Грустный весельчак
1
Цитата (Skylark21 @ 31.01.2020 - 09:04)
Цитата (Vежливый @ 31.01.2020 - 08:50)
Еще один?Я пробовал,а ты? <img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/cool.gif" border="0">

Да пробовал ! И нифига это не просто ! Более того, в прошлом году ездил на стрельбище МВД, дали ПМ табельный, сделал три выстрела на 15 метров, все ушли в пустоту. Удивился, осмотрел оружие, а в стволе остались только намеки на нарезы. Пистолет был 82 года выпуска. Народ не поверил, что ему карту, так для экспериментов выковырял пулю из патрона, и просто кинул в ствол. Она проскочила как карандаш в стакане. Все удивились, стали проверять свои стволы, из 20 только один был более менее... В нем пуля проходила по каналу ствола с лёгким нажатием шомпола. Это табельное оружие оперативников.....

Что-то вспомнилось как будучи на контрактной присутствовал на стрельбах. Там молодой летеха не попал и стал оправдываться, что это пистолет плохой.Тогда один из проверяющих, седой полковник, взял этот пистолет и согнувшись пополам через жопу, несколько раз выстрелил в мишень. Попал. Отдал пистолет и сказал" Никогда не ругай оружие, если не умеешь стрелять".
Вот в упор не вижу, чем же менты виноваты. А потом они к нарушителям порядке вообще подходить боятся и банальную драку остановить не могут.
А это народная забава- от дэпсов съебывать.Знакомый из поселка,которому на тот момент было 17лет,взял у батьки машину,и тоже стал съебывать от ментов,пока ему кузов разок не продырявили.В голове то пусто у молодых,все думают хи-хи да ха-ха.А для пули разницы нет,сколько телу лет.
Ебать у нас законы
Мент свою работу выполнял, всё правилно делал, и ему теперь срок светит
Цитата (JohnDow @ 31.01.2020 - 08:55)
Так стопе. За действия ребенка несут родители:
И тут дальше варинаты: что делал этот ребенок в машине:
- он сел туда добровольно - значит спрос с родителей, почему их ребенок катаеться с упырями дебилами.
- его посадили туда насильно, ок, похищение несоверщеннолетнего, 18 летнему и 25 летнему срок и нары.

И пусть бы друг на друга валилил вину

В жизни бывает много случайностей,расскажу один реальный случай.

Было это еще давно,когда была милиция.В соседнем регионе был угнан ВАЗ2109,а в те времена частенько любили останавливать машины сотрудники ОВО(чаще для выявления пьяных водителей)и вот при попытке остановить эту девятку,она конечно не остановилась и они устроили погоню.Дело было зимой,по машине стреляли и в итоге машину они загнали в сугроб.Водителя задержали,а на машине было множество вмятин от пуль в задней части.Но,кроме водителя в машине на заднем сиденье находился мальчик лет 10,оказался он там случайно,родители отправили его на колонку за водой(дома видимо было отключение),а этот водитель-угонщик был его дядя,который заезжал в гости и предложил его подвезти,но по дороге и попались наряду ОВО.
А если бы эти олени случайно застрелили бы ребенка?
Спасло то,что во время стрельб в тире,они расстреляли свои типа старые патроны из ПМ и оставили себе новенькие и блестящие,с которыми заступали в наряд,а эти новенькие патроны были для спортивно-тренировочной стрельбы с пулями без стального сердечника,которые слава Богу не смогли прострелить металл,оставляя только вмятины,что и спасло пацана,ну и стрелки были еще те конечно,вместо колес расстреляли всю машину.
Eymerich 31.01.2020 - 09:19
Мастер добрых дел
3
Мудаки прикрылись ребенком, 100% вина водятла. Судья создал охуенный прецедент, парализующий правоохранительную систему. Теперь ни один мент не станет исполнять свои законные обязанности даже если захочет, потому что - а вдруг там ребенок? И сел.
Сука долбоебы рулят.
IZHR 31.01.2020 - 09:19
Юморист
4
Не питаю нежных чувств к ментам, но тут они абсолютно правы! То, что в машине находились дети снаружи на ходу определить нереально. А вот то, что этот автомобиль мог кого-нибудь, в том числе и детей, покалечить, или даже убить, вполне очевидно.
Отвечать за все случившееся должен тот, кто за рулем, кроме случаев, когда ему ствол к виску приставили.

Это сообщение отредактировал IZHR - 31.01.2020 - 09:21
МодульФ 31.01.2020 - 09:21
Приколист
2
Цитата (kayur76 @ 31.01.2020 - 08:59)
В тир этих ебланов надо чаще водить) По инструкции стрелять должны по колесам а не по пассажирам в салоне( А не умеешь стрелять не хуй пукалку из кобуры доставать)

На хуй - это туда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я за мента. А если подстреленный пизденыш сдохнет, то вину за его смерть следует возложить на уёбка бывшего за рулем.
Eymerich 31.01.2020 - 09:24
Мастер добрых дел
3
Цитата (JohnDow @ 31.01.2020 - 08:55)
- он сел туда добровольно - значит спрос с родителей, почему их ребенок катаеться с упырями дебилами.

Ты считаешь что до 18 лет человек безвольный овощ в коме, а после 18 по щелчку становится самостоятельным, судя по распределению ответственности? Какой пиздец у людей в головах.
МодульФ 31.01.2020 - 09:25
Приколист
3
Цитата (Vежливый @ 31.01.2020 - 09:18)
В жизни бывает много случайностей,расскажу один реальный случай.

Было это еще давно,когда была милиция.В соседнем регионе был угнан ВАЗ2109,а в те времена частенько любили останавливать машины сотрудники ОВО(чаще для выявления пьяных водителей)и вот при попытке остановить эту девятку,она конечно не остановилась и они устроили погоню.Дело было зимой,по машине стреляли и в итоге машину они загнали в сугроб.Водителя задержали,а на машине было множество вмятин от пуль в задней части.Но,кроме водителя в машине на заднем сиденье находился мальчик лет 10,оказался он там случайно,родители отправили его на колонку за водой(дома видимо было отключение),а этот водитель-угонщик был его дядя,который заезжал в гости и предложил его подвезти,но по дороге и попались наряду ОВО.
А если бы эти олени случайно застрелили бы ребенка?
Спасло то,что во время стрельб в тире,они расстреляли свои типа старые патроны из ПМ и оставили себе новенькие и блестящие,с которыми заступали в наряд,а эти новенькие патроны были для спортивно-тренировочной стрельбы с пулями без стального сердечника,которые слава Богу не смогли прострелить металл,оставляя только вмятины,что и спасло пацана,ну и стрелки были еще те конечно,вместо колес расстреляли всю машину.

Ну и а чем вина милиционеров? В том, что уебок-дядя заведомо подвергал смертельной опасности родного племянника? И что за бред, шел дядя с племяшом за водой, а потом бац - а не спиздить ли мне машину, да?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (Vежливый @ 31.01.2020 - 11:18)

В жизни бывает много случайностей,расскажу один реальный случай.

Было это еще давно,когда была милиция.В соседнем регионе был угнан ВАЗ2109,а в те времена частенько любили останавливать машины сотрудники ОВО(чаще для выявления пьяных водителей)и вот при попытке остановить эту девятку,она конечно не остановилась и они устроили погоню.Дело было зимой,по машине стреляли и в итоге машину они загнали в сугроб.Водителя задержали,а на машине было множество вмятин от пуль в задней части.Но,кроме водителя в машине на заднем сиденье находился мальчик лет 10,оказался он там случайно,родители отправили его на колонку за водой(дома видимо было отключение),а этот водитель-угонщик был его дядя,который заезжал в гости и предложил его подвезти,но по дороге и попались наряду ОВО.
А если бы эти олени случайно застрелили бы ребенка?
Спасло то,что во время стрельб в тире,они расстреляли свои типа старые патроны из ПМ и оставили себе новенькие и блестящие,с которыми заступали в наряд,а эти новенькие патроны были для спортивно-тренировочной стрельбы с пулями без стального сердечника,которые слава Богу не смогли прострелить металл,оставляя только вмятины,что и спасло пацана,ну и стрелки были еще те конечно,вместо колес расстреляли всю машину.

Это было так давно, что история уже не помнит всех событий, память замылилась, да и Б-г с ним, как говорится.

ЛЮБОЙ патрон 9х18 из ПМ пробивает ту жесть, из которой сделана девяносто-девятая. Пусть и не всю машину навылет.

Пуля без стального сердечника, типа 9П/ПС/ПСО - всё равно оболочечного типа.

Да, пацана было бы жалко, но его смерть была бы только на его дяде-долбоёбе, очень жаль, что он остался жив.
-1
Следователь ОВД не ДПС! Стрелять он права не имел патрулька это не сафари .... уволили по делу. А если еще выясняется что из его табельного был кто-то ранен то уголовку натянут легко. dont.gif
И еще, что вызывает обеспокоенность - это техническое оснащение ГАИ, укомплектованность кадрами, а также поддержка в случае каких-то непредвиденных случаев. Сейчас со связью проблем нет, есть телефоны, рации, но почему машину нарушителя нельзя было блокировать при помощи других патрульных машин, которые могли бы растянуть ленты с шипами? Или до того оптимизировали, что просто обычных патрульных гаишников нет, нет машин, просто технически не вооружены и оставшиеся патрульные должны как киношные придурки гоняться за нарушителями, подвергая при этом угрозе жизни и здоровью других граждан, да и самим себе, но зато есть другие неведомо кому нужные силовые структуры?
1
а чего этот сопляк подстреленный сыночек кого то важного? тогда какого хера они на 99 катались. кстати на фото нет детей. обычные малолетние уёбки. новость плохая. мы всё ждём от сотрудников чётких действий по отношению к нарушителям и преступникам, а их за такое сама система наказывает. другие видя это подумают а стоит ли выполнять свой долг.
Цитата (МодульФ @ 31.01.2020 - 09:25)

Ну и а чем вина милиционеров? В том, что уебок-дядя заведомо подвергал смертельной опасности родного племянника? И что за бред, шел дядя с племяшом за водой, а потом бац - а не спиздить ли мне машину, да?

Как с глазами?Дядя на угнанной машине приехал с другого региона
par9 31.01.2020 - 09:32
Пиздабол
-1
В детстве в меня стреляли менты , когда на стройке играли
Цитата (alexxand @ 31.01.2020 - 13:27)
Следователь ОВД не ДПС! Стрелять он права не имел патрулька это не сафари .... уволили по делу. А если еще выясняется что из его табельного был кто-то ранен то уголовку натянут легко. dont.gif

Понавыдумывали всяких аббревиатур - одни начальники плодятся, а работать не кому.
Нахуй вообще в городе куча разных полицаев? В большинстве стран прекрасно обычные патрульные справляются с остановкой машин и арестом хулиганов.
2
Сдаётся мне, что всю компашку находившуюся в машине полезней для общества было бы похоронить, чем сажать полицейского. Тем более тут он как раз свою работу выполнил - остановил ублюдков.
2
Заголовок не соответсвует тексту.
Из заголовка следует, что полицейский случайно подстрелил случайно мимо проходящего ребёнка. А выясняется, что это и не ребёнок вовсе, а такой-же разъебай, сидящий в уезжающей машине.
Моё мнение- в машине одна компания сидела и все хотели съебаться.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7075
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх