Вот оно как, оказывается! В словах Алёны Водонаевой о «рожающем быдле» экстремизма нет

Цитата (Bach @ 7.03.2020 - 10:17)

Понятно, что Алена Водонаева спорный персонаж, дом2 там и все такое. Но, справедливости ради?! Что она сказала не так. Не вырывая фразу из контекста. Кто с ней не согласен?

Я не согласен. Он высрала из своего поганого рта мнение основанное на стереотипах. ("Матрешка, Медведь, балалайка, водка")
А на чем еще основывается её прогноз в использовании материнского капитала? Может у нее есть статистические данные какие то? Анализ работы программы материнского за более чем 10 лет? Конечно же нет.

Программе материнского капитала уже больше 10 лет, выдано 9 миллионов сертификатов, за 10 лет еще не все алкаши нарожали детей с целью получить заветные деньги? Специально наверное не рожали - ждали когда за первенца будут деньгу давать?
Тогда как 20% сертификатов - вообще не реализовывались, люди их получили и не реализовали. 77% выбрали на жилье, 18% на образование, остальные выбрали ежемесячные выплаты. Да мошенничества с обналом есть, но и уголовные дела тоже есть.

Я приводил пост на второй странице этой темы, в нем видно что за последние 3 года, рождаемость стала падать с 1.75 до почти 1.5 ребенка на среднестатистическую женщину. Именно падением рождаемости можно объяснить новые изменения косаемые стимулирования рождения детей и/или уменьшения количества абортов у молодых матерей.

Всё правильно она сказала.

Просто праздник какой то - фейерверк из разорванных шпалами кремлеботских пуканов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Охуеть на первой странице "путриоты" возбудились!

Цитата (Biomasssa @ 7.03.2020 - 11:29)

Просто праздник какой то - фейерверк из разорванных шпалами кремлеботских пуканов

Кто то ведь должен хотя бы попытаться объяснить жертвам ЕГЭ, основы анализа и логики.

нихуясе дела ...это что кто тут всех шпалит ?.. эти олени даже чесноку шпалу влепили )))...
дайка и я под шпаломёт выйду ..ЯП вдул Водонаевой !!! ))


пы сы..этот Осадчий точно на Япе есть !!!..он тут буквари раздаёт и запятые

Это сообщение отредактировал nsklife - 7 мар. 2020 г. в 11:46

Цитата (Supets @ 6.03.2020 - 18:27)

Бля, цензор закрыли, и все долбоёбы тамошние писать хуиту на ЯПе начали?

Ага, они тут на ЯП-е основательно окопались, Масяня999 и ко в работе. Абсолютно во всех полит. темах она и её "команда". При чём именно в тех где внутренние вопросы РФ обсуждаются. Там где внешние вопросы, там другая "команда".

Мой материал о подобных персонажах растёт и множится, я делаю тему о подобных юзерах форума.

Это сообщение отредактировал tehnomag - 7 мар. 2020 г. в 11:52

Цитата (theking @ 6.03.2020 - 16:00)

Какой экстремизм? Просто быдло ибаное пусть не плодится, и всё.

Под словом "быдло" она подразумевала слой общества с низким доходом. Мол, если они будут рожать, денег на содержание детей не хватит. Так что быдлом она обозвала многих россиян

Цитата (Альберто @ 7.03.2020 - 11:55)

Цитата (theking @ 6.03.2020 - 16:00) Какой экстремизм? Просто быдло ибаное пусть не плодится, и всё. Под словом "быдло" она подразумевала слой общества с низким доходом. Мол, если они будут рожать, денег на содержание детей не хватит. Так что быдлом она обозвала многих россиян

Прямо скажем большинство. У нас и так проблемы с демографией, и подобные персонажи, лишь усугубляют эту тенденцию. В СССР например на бездетных был налог. А сейчас даже хз есть ли?

Считаю, что она права. Маткапитала, если нет стабильного дохода на содержание ребенка все равно не хватит. А соблазн получить деньги по-легкому у маргиналов есть. Надо давать удочку, а не рыбу. Или посадить на пожизненные дотации. Люди получат деньги, потратят, а детей содержать лет до 18 надо, а то и до 24.

Цитата (tehnomag @ 7.03.2020 - 11:59)

Цитата (Альберто @ 7.03.2020 - 11:55) Цитата (theking @ 6.03.2020 - 16:00) Какой экстремизм? Просто быдло ибаное пусть не плодится, и всё. Под словом "быдло" она подразумевала слой общества с низким доходом. Мол, если они будут рожать, денег на содержание детей не хватит. Так что быдлом она обозвала многих россиян Прямо скажем большинство. У нас и так проблемы с демографией, и подобные персонажи, лишь усугубляют эту тенденцию. В СССР например на бездетных был налог. А сейчас даже хз есть ли?

чей то я запутался.
в темах про зарплату кремлеботы на говно исходят, мол, те кто мало зарабатывает - алкаши и лентяи.
Водонаева вон говорит, что не надо рожать детей, если ты мало получаешь, лучше строить карьеру и зарабатывать больше.
и кремлеботы опять на говно исходят.

и вы чего, утверждаете, что у большинства россиян нет денег на содержание детей? прямо как в фильме "Лжец-лжец"

вот, оказывается, для чего нужны профессора

Цитата (shaptmos @ 7.03.2020 - 12:06)

Водонаева вон говорит, что не надо рожать детей, если ты мало получаешь, лучше строить карьеру и зарабатывать больше.

Че ты эту нищебродку слушаешь, у нее всего один ребенок - на содержание второго даже не заработала.

Цитата (Yggdrasill @ 7.03.2020 - 12:06)

Считаю, что она права. Маткапитала, если нет стабильного дохода на содержание ребенка все равно не хватит. А соблазн получить деньги по-легкому у маргиналов есть. Надо давать удочку, а не рыбу. Или посадить на пожизненные дотации. Люди получат деньги, потратят, а детей содержать лет до 18 надо, а то и до 24.

маткапитал не про поддержку материнства и детства.
он про поддержку строительной отрасли и банков.
вот получает допустим будущая мамочка 50 тысяч, в декрете полтора года, получать будет 20 тысяч, 30*18 = 540 тысяч минус дохода.
на содержание ребенка возьмем 10 тысяч в год, итого за полтора год 180 тысяч расходов.
итого за полтора года 720 тысяч минусом.
и тебе эти деньги никто не собирается компенсировать. держи карман шире.
тебе дадут бумажку, по которой ты себе можешь еще ипотеку на шею повесить, и выплачивать дополнительно проценты банку.
поддержка строителей и банков под видом заботы о населении.
народ хавает и благодарит.

Цитата (Tropilexen @ 6.03.2020 - 13:52)

Цитата в словах нет признаков «пропаганды исключительности, превосходства, неполноценности человека по признаку пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо группе ну правильно, быдлом она обозвала абсолютно всех.

Теперь это слово полезно закрепить в конституции. Как не оскорбительное и пригодное для краткого определения народных масс

Цитата

В СССР например на бездетных был налог. А сейчас даже хз есть ли?

Конечно есть , только он косвенный , не прямой как был в СССР. Маткапитал на первого и остальных детей и прочие выплаты от государства на содержание и обучение детей

Морлоки и элои!

Цитата (Jel @ 06.03.2020 - 13:55)

Да тот \"доктор\" свою \"докторскую\" степень в переходе купил. Я же никого не оскорбляю и ничего не возбуждаю? Не пойму. Водонаева шпалит? Или тот недопрофессор?

Да тот "доктор" свою "докторскую" степень в переходе купил. Я же никого не оскорбляю и ничего не возбуждаю?

"Не пойму. Водонаева шпалит? Или тот недопрофессор?". Шпалят те кто понимает, что от того что "шариковы" научились писать с Айфона взятого в кредит , "шариковыми" они быть не перестали. Они просто стали "шариковыми с Айфоном в кредит". Надеюсь мой посыл понятен. С Водонаевой отчасти согласен, хоть и грубо сказанно. Если пол страны в пьяном футбольном угаре просрало свои пенсии....как ещё таких назвать? Может интеллигенция?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Jus @ 6.03.2020 - 18:49)

В продолжение темы Оценку проводил профессор кафедры общего и русского языкознания Михаил Осадчий. В результатах лингвистического исследования говорится, что в словах нет признаков «пропаганды исключительности, превосходства, неполноценности человека по признаку пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо группе». 3 фото via Москва 24

А сколько уже сидит людей по навыдуманным обвинениям?

Цитата (Игорьсаныч @ 07.03.2020 - 12:20)

Теперь это слово полезно закрепить в конституции. Как не оскорбительное и пригодное для краткого определения народных масс

Не народных масс. Не надо мешать в одну кучу учительницу на пенсии и алкаша шабашника.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. если я сейчас в ВК опубликую слово в слово что она написала, то и меня не будут судить? Да? Ведь да?

А разве быдло не социальная группа?
Машуля,
Лингвист, профессор кислых щей
/Подпись/
/Круглая печать/

Цитата (SpMouse @ 6.03.2020 - 19:54)

и что не так?

А ты себя к небыдлу пречисляешь?

Цитата (maddog33 @ 7.03.2020 - 14:30)

Цитата (Jel @ 06.03.2020 - 13:55) Да тот "доктор" свою "докторскую" степень в переходе купил. Я же никого не оскорбляю и ничего не возбуждаю? Не пойму. Водонаева шпалит? Или тот недопрофессор? Да тот "доктор" свою "докторскую" степень в переходе купил. Я же никого не оскорбляю и ничего не возбуждаю? "Не пойму. Водонаева шпалит? Или тот недопрофессор?". Шпалят те кто понимает, что от того что "шариковы" научились писать с Айфона взятого в кредит , "шариковыми" они быть не перестали. Они просто стали "шариковыми с Айфоном в кредит". Надеюсь мой посыл понятен. С Водонаевой отчасти согласен, хоть и грубо сказанно. Если пол страны в пьяном футбольном угаре просрало свои пенсии....как ещё таких назвать? Может интеллигенция?

А причем здесь Водонаева или не Водонаева?

Я тоже считаю, что имеется огромная прослойка, которая умудряется не имея больших доходов, свои небольшие деньги регулярно пробухивать, при этом тразаясь как кролики и рожая нищету. Это и есть быдло.
Заметьте, я не имею ввиду тех, у кого нет денег волею судьбы. Ибо они так же ка и все имеют право на счастье и детей.
И малоимущие также рожают детишек и отдают им последние крохи, лишь бы те выбились в люди. И такой слой народа никто никак не пытается оскорбить. Наоборот, им надо давать поддержку.
А вот бухающая, пьюшая, не аылезающая со сракана нищета ничего путного родить и воспитать не сможет. Это и есть быдло. И такому быдлу маткапитал - очередная доза дополнительно купленного спиртного

Пиздец либерасты возбудились. Тупая шлюха назвала быдлом людей которые хотять родить ребёнка. Она не только тупая шлюха, но конечная тварь.