Напоминает убер-танки и летающие тарелки которые переломят ход войны на закате нацизма.
А это оно и есть только с тем отличием, что у нацистов всё-таки были планы довести свои проекты до ума, а у кремлёвских выродков такой цели вообще не стоит.
Вот ты шутишь, а они на полном серьёзе эту хуйню несут: "По оценкам А. В. Багрова, М. А. Смирнова и С. А. Смирнова ядерный ракетный двигатель может добраться до Плутона за 2 месяца[25][26] и вернуться обратно за 4 месяца с затратой 75 тонн топлива, до Альфы Центавра за 12 лет, а до Эпсилон Эридана за 24,8 года"
В настоящее время эксперты «Роскосмоса» создают транспортно-энергетический модуль (ТЭМ) с ядерным энергодвигательной установкой мегаваттного класса.
Мегаваттного? А не мало ли? Давайте посчитаем! Пусть будет 1 МВт. И пусть вся эта энергия преобразуется в движение, ну допустим. Это 1 миллион джоулей в секунду. Возьмем массу буксира в 100 тонн. Это не так и много, МКС весит более 400 тонн. Возьмем в расчеты сравнительно небольшую скорость в 10 км/сек. Это означает, что нам надо 10 000 000 000 000 Дж энергии для разгона до 10 км/с. Или 10 000 000 секунд, что равно почти 116 суткам. Столько же времени уйдет на торможение. Для разгона до 30 км/сек уйдет почти 3 года и еще столько же на торможение. Про 100 км/сек можно и не мечтать, состаришся. Как то не впечатляет! Нужны однако гигаватты, а не эта хуета жалкая.
Ну вот, есть же люди, которые в 8 классе учебник физики не на самокрутки пустили, а прочитали !
Вот ты шутишь, а они на полном серьёзе эту хуйню несут: "По оценкам А. В. Багрова, М. А. Смирнова и С. А. Смирнова ядерный ракетный двигатель может добраться до Плутона за 2 месяца[25][26] и вернуться обратно за 4 месяца с затратой 75 тонн топлива, до Альфы Центавра за 12 лет, а до Эпсилон Эридана за 24,8 года"
В настоящее время эксперты «Роскосмоса» создают транспортно-энергетический модуль (ТЭМ) с ядерным энергодвигательной установкой мегаваттного класса.
Мегаваттного? А не мало ли? Давайте посчитаем! Пусть будет 1 МВт. И пусть вся эта энергия преобразуется в движение, ну допустим. Это 1 миллион джоулей в секунду. Возьмем массу буксира в 100 тонн. Это не так и много, МКС весит более 400 тонн. Возьмем в расчеты сравнительно небольшую скорость в 10 км/сек. Это означает, что нам надо 10 000 000 000 000 Дж энергии для разгона до 10 км/с. Или 10 000 000 секунд, что равно почти 116 суткам. Столько же времени уйдет на торможение. Для разгона до 30 км/сек уйдет почти 3 года и еще столько же на торможение. Про 100 км/сек можно и не мечтать, состаришся. Как то не впечатляет! Нужны однако гигаватты, а не эта хуета жалкая.
Ну вот, есть же люди, которые в 8 классе учебник физики не на самокрутки пустили, а прочитали !
Жалко только , что этот человек плохо понимает принцип действия ЯДРУ
В настоящее время эксперты «Роскосмоса» создают транспортно-энергетический модуль (ТЭМ) с ядерным энергодвигательной установкой мегаваттного класса.
Мегаваттного? А не мало ли? Давайте посчитаем! Пусть будет 1 МВт. И пусть вся эта энергия преобразуется в движение, ну допустим. Это 1 миллион джоулей в секунду. Возьмем массу буксира в 100 тонн. Это не так и много, МКС весит более 400 тонн. Возьмем в расчеты сравнительно небольшую скорость в 10 км/сек. Это означает, что нам надо 10 000 000 000 000 Дж энергии для разгона до 10 км/с. Или 10 000 000 секунд, что равно почти 116 суткам. Столько же времени уйдет на торможение. Для разгона до 30 км/сек уйдет почти 3 года и еще столько же на торможение. Про 100 км/сек можно и не мечтать, состаришся. Как то не впечатляет! Нужны однако гигаватты, а не эта хуета жалкая.
Ну вот, есть же люди, которые в 8 классе учебник физики не на самокрутки пустили, а прочитали !
Жалко только , что этот человек плохо понимает принцип действия ЯДРУ
Закон сохранения энергии вам привели - мало что ли? :) на 2 забыли только поделить, а так все правильно
Мегаваттного? А не мало ли? Давайте посчитаем! Пусть будет 1 МВт. И пусть вся эта энергия преобразуется в движение, ну допустим. Это 1 миллион джоулей в секунду. Возьмем массу буксира в 100 тонн. Это не так и много, МКС весит более 400 тонн. Возьмем в расчеты сравнительно небольшую скорость в 10 км/сек. Это означает, что нам надо 10 000 000 000 000 Дж энергии для разгона до 10 км/с. Или 10 000 000 секунд, что равно почти 116 суткам. Столько же времени уйдет на торможение. Для разгона до 30 км/сек уйдет почти 3 года и еще столько же на торможение. Про 100 км/сек можно и не мечтать, состаришся. Как то не впечатляет! Нужны однако гигаватты, а не эта хуета жалкая.
Проблема жидкостных и твердотопливных реактивных двигателей в том, что запасы топлива и окислителя конечны и их надо каким-то образом вытащить на орбиту. Для ионных двигателей на орбиту надо вывезти не пару топливо+окислитель, а только рабочее тело, соответственно, запаса "горючки" будет больше. Тяга, по сравнению с химией, у него не фонтан, доли ньютона, зато пыхтеть он может очень долго т.к. расход рабочего тела небольшой. При использовании химических РД схема полета к марсианцам/венерианцам и прочим серо-зеленым человечкам следующая: вывели КА на орбиту, сориентировали, пыхнули движками, летим по инерции, на подлете оттормозились. В случае космобуксира после вывода, ориентирования и импульса ЖРДшками включается ионник, он работает неделями, дополнительно ускоряя КА. Элементарная физика гласит, что первым прилетит тот, кто движется с ускорением.
В настоящее время эксперты «Роскосмоса» создают транспортно-энергетический модуль (ТЭМ) с ядерным энергодвигательной установкой мегаваттного класса.
Мегаваттного? А не мало ли? Давайте посчитаем! Пусть будет 1 МВт. И пусть вся эта энергия преобразуется в движение, ну допустим. Это 1 миллион джоулей в секунду. Возьмем массу буксира в 100 тонн. Это не так и много, МКС весит более 400 тонн. Возьмем в расчеты сравнительно небольшую скорость в 10 км/сек. Это означает, что нам надо 10 000 000 000 000 Дж энергии для разгона до 10 км/с. Или 10 000 000 секунд, что равно почти 116 суткам. Столько же времени уйдет на торможение. Для разгона до 30 км/сек уйдет почти 3 года и еще столько же на торможение. Про 100 км/сек можно и не мечтать, состаришся. Как то не впечатляет! Нужны однако гигаватты, а не эта хуета жалкая.
Ну вот, есть же люди, которые в 8 классе учебник физики не на самокрутки пустили, а прочитали !
Жалко только , что этот человек плохо понимает принцип действия ЯДРУ
Закон сохранения энергии вам привели - мало что ли? :) на 2 забыли только поделить, а так все правильно
Вы напрасно втупую считаете мощность реактора - он закрытого типа а не открытого и не является двигателем , а является энергетическим модулем , двигатели на бкусире - электрореактивные , рабочее тело - скорее всего газ , вероятно ксенон , т.к. обладает наибольшей атомной массой. В любом случае нужно ждать Ангару и Восточный - с Байконура МАГАТЭ не разрешит стартовать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com