Женщина родила ребенка от любовника, развелась с мужем и обязала его платить алименты

Цитата (djdocent @ 20.10.2020 - 21:24)

Вот ёбнутые законы часто, которых я в край не понимаю. Она шалава а мужик должен платить алименты, еще и не за своего ребенка.

Ну он может забить на работу и начать бухать, хрен что она с него прлучит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я человек простой, нет пруфа, #издешь чистой воды.

вот это у них, блять, законы.

Цитата (Scribbler @ 21.10.2020 - 10:27)

вот это у них, блять, законы.

так у нас такие же.) Если жена докажет в суде, а она докажет, что ты знал что ребенок не твой но согласился на то чтоб она его родила, ты так же при разводе будешь платить

Заставить любовника (отца ребенка) платить алименты, мужу шалавы, которой он платит алименты, на ребенка от любовника Основание, компенсация за содержание и воспитание чужого де факто своего де юро .
Короче все будут кормить кукушат адвокатов

Ее убить дешевле

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот она вся демократия в действии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну что же, зовите финского медведя.

Цитата (zaq1234 @ 21.10.2020 - 06:43)

Только хуесос мог такой закон придумать. Не закон, а провокация на убийство. Двойное.

Скорее хуесоска)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А сколько там дают за преднамеренное убийство?

Все бабы казлы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Кочет, учи финский язык! Вот где поле непаханное...

Нееее, её куриные мозги не осилят финского. Там и с родным русским проблемы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Финский кстати очень простой для русского понимания язык - его и учить не надо, сам прилипает

Терва Найстен, какими местами он лёгкий? Около 30-ти
падежей в финском.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот это поворот

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это несправедливо. подлец не наказана, а жертва обмана наказан.

А чо, баба молодец!
Это он - козел, осел и Алень!

Я обращаюсь ко всем тем мужчинам, которым изменила жена. К тем, кто ощущает себя преданным, несчастным, униженным.

Господа, а кто вам сказал, что т.н. “жена” обязана хранить вам верность? Кто?

Вы полагали, что если оказались полными ослами - пошли в ЗАГС, где толстая тетка объявила вам, что “отныне вы муж и жена”, то женщина, стоявшая тогда рядом с вами обязана быть верна вам? На каком основании вы так думали?

Вы НЕ ПРОЧЛИ договор, под которым поставили личную подпись. А брак - это именно ДОГОВОР. В Семейном Кодексе РФ даже не упоминается супружеская верность. Такого слова там НЕТ. Не верите? Убедитесь сами. Хотя бы после того, как вы сами себя “кинули”.

Вы полагали, что окольцованная женщина теперь принадлежит вам? Читаем внимательно Семейный Кодекс: Статья 31. Равенство супругов в семье. “Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.”

Ваша т.н. “жена” даже не обязана жить с вами одним домом. До 1917 года обязана была. Даже не имела отдельного паспорта. И любой урядник или околоточный притащил бы ее за хемо. А сейчас она - “свободный человек”.

Я то переживал что чурки плодятся) А законы шариата не так то и плохи))) Скорей бы уже )
То папа римский гей браки благословил ...тут этот.
Недавно было, феминистка подала в суд на алименты на донора спермы из банка спермы )))

Чё то сука чурки медленно плодятся)

Цитата (MM10 @ 20.10.2020 - 20:51)

Ооо. в Финке законы еще более удобные для оленеводства. скоро во всех странах мира: хуй есть? - да. плати штраф. Сам виноват, что с ним родился. Или иди в пидары, тогда штраф отменим.

С хуя ли это. Все там нормально. У тебя есть целых 2 года дабы определить отцовство и если не твой отказываешься нахуй спокойно и все. Так что он сам лошара. А теперь попробуй отказаться от отцовства в РФ мало того отцом записывают даже тебя не спрашивая.

Мне осталось алиментов платить 11 месяцев)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Дымтруба @ 21.10.2020 - 21:22)

Я обращаюсь ко всем тем мужчинам, которым изменила жена. К тем, кто ощущает себя преданным, несчастным, униженным. Господа, а кто вам сказал, что т.н. “жена” обязана хранить вам верность? Кто? Вы полагали, что если оказались полными ослами - пошли в ЗАГС, где толстая тетка объявила вам, что “отныне вы муж и жена”, то женщина, стоявшая тогда рядом с вами обязана быть верна вам? На каком основании вы так думали? Вы НЕ ПРОЧЛИ договор, под которым поставили личную подпись. А брак - это именно ДОГОВОР. В Семейном Кодексе РФ даже не упоминается супружеская верность. Такого слова там НЕТ. Не верите? Убедитесь сами. Хотя бы после того, как вы сами себя “кинули”. Вы полагали, что окольцованная женщина теперь принадлежит вам? Читаем внимательно Семейный Кодекс: Статья 31. Равенство супругов в семье. “Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.” Ваша т.н. “жена” даже не обязана жить с вами одним домом. До 1917 года обязана была. Даже не имела отдельного паспорта. И любой урядник или околоточный притащил бы ее за хемо. А сейчас она - “свободный человек”.

И кстати если она шпекается с соседом а вы ей препятствуете ...то это нарушение её половой свободы

у нас пол страны так живет, воспитывая чужих детей, даже не зная об этом.

Цитата

Мужчина утверждал, что поздно узнал о неверности супруги и тяжело переживал бракоразводный процесс.

Ишь ты,цаца какая.Ему на халяву некий дядя ребенка смастерил,жену "налаживал",когда самом было лениво,а он еще и не доволен.Призываю справедливый финский суд обязать страдальца неблагодарного оплатить еще компенсацию физическому отцу за исполнение чужих супружеских обязанностей!

Вы говорите (или говорили) “моя жена”. А какая же она “ваша”? Она ровно такая же и моя женщина, как и ваша. Если быть точным, то в наше время и по нашим законам женщина - она того мужчины, которого она САМА считает своим. Решает женщина. НЕ ВЫ. И ЗАГС НИКАК не ограничивает ее возможность принадлежать одному, другому, третьему мужчине в то самое время, когда в паспорте ее вы, рогоносец, указаны мужем. Так что ваши фантазии, домыслы, обманутые ожидания - это ваши личные проблемы.

Какой “брак” вы заключили? Этот матриархальный договор, где мужчина по факту все женщине должен, она же по закону не несет ни ответственности, ни обязанностей, - вы его ПОДПИСАЛИ. Собственноручно. Добровольно. Вы идиоты, господа.

Раньше неверную жену сбрасывали на острые камни с обрыва, а сейчас баба, даже если она “законная жена”, за полученную от вас плюху по морде может устроить вам серьезные неприятности по уголовной части. Она даже может подать на алименты на ее содержание находясь с вами в “браке”. Не знали?

Итак, вы развелись после того, как ваша “жена” вам изменила? Или только хотите развестись? Так вот, ребенок, который родится у вашей “бывшей” в течении 300 суток после официального развода, баба преспокойно может записать на вас. А потом вы годами будете в суде доказывать, что не папа. И это для вас новость? А ведь все написано черным по белому: ст. 48 Семейного Кодекса, п 2. “Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное”

Дайтека угадаю, судья была женщина )!?!? Это пиздец! Все бабы козЁлЬ )))!

Размещено через приложение ЯПлакалъ