24 ноября 1935 года автору книги «Как закалялась сталь» Николаю Островскому вручен орден Ленина.

Цитата (ipcarnav @ 25.11.2020 - 15:51)

Кстати да, доживи он до 1937 года в здравии, наверняка бы шлепнули в рамках чистки чересчур пламенных революсьёнеров. Товарищу жугошвили такие были не нужны.

Я про чистки выше писал что-то похожее.

Цитата (ivanpetrof @ 25.11.2020 - 08:47)

и деньги тырить у народа и вывозить в Лондоны он бы не стал, а вот ворье всякое "фанатически" бы и перестрелял, не без этого.

Кабы только ворьё... Кого партия прикажет, того и стрелял бы не задумываясь. Как говорил Нагульнов: "Как служишь революции? Жа-ле-е-ешь! Да я... тысячи станови зараз дедов, детишков, баб... Да скажи мне, что надо... я их из пулемета... всех порешу."

Цитата (adder38 @ 25.11.2020 - 16:12)

Кабы только ворьё... Кого партия прикажет, того и стрелял бы не задумываясь. Как говорил Нагульнов: "Как служишь революции? Жа-ле-е-ешь! Да я... тысячи станови зараз дедов, детишков, баб... Да скажи мне, что надо... я их из пулемета... всех порешу."

Сука, самый ненавидимый мною персонаж был в этой книге. Фанатик чокнутый.

Цитата (ipcarnav @ 25.11.2020 - 16:14)

Цитата (adder38 @ 25.11.2020 - 16:12) Кабы только ворьё... Кого партия прикажет, того и стрелял бы не задумываясь. Как говорил Нагульнов: "Как служишь революции? Жа-ле-е-ешь! Да я... тысячи станови зараз дедов, детишков, баб... Да скажи мне, что надо... я их из пулемета... всех порешу." Сука, самый ненавидимый мною персонаж был в этой книге. Фанатик чокнутый.

Да там эта парочка вообще хороша - что ебанат Нагульнов, что бляжий сын Давыдов, озлобленная чмота, дорвавшаяся до власти.

Цитата (Silver867 @ 24.11.2020 - 21:36)

Цитата (Mishkall @ 24.11.2020 - 21:14) Хорошее напоминание современным революционерам: революционер - это не "отнять и поделить", революционер - это как Павка Корчагин, по пояс в грязи узкоколейку строить для спасения других людей. «– Слушайте, я в литературе не сильно волоку, но один случай там интересный; примечательный. Про узкоколейку. Все помнят, да: строили, метель, зима, дрова возить, голод, герои? Так вот. Я как-то на шабашке строил с бригадой узкоколейку в леспромхозе. Валим просеку, обсучковка, режем стволы на шпалы и укладываем, потом рельсы накладываем и пришиваем. По десять часов, в заболоченной тайге, гнус жрет, – пахота. И за месяц вдевятером сделали километр. Тяжело; спали спокойно, жрали каши-макароны – от пуза. И вот в выходной как-то я вспомнил – и задумался: а сколько же они там километров-то сделали, в «Стали»? Интересно... Прилетел домой – схватил книжку с полки. Изумительная вещь обнаружилась! Я там такого вычитал – семьдесят лет назад бедные комсомольцы сами не подозревали! Явная диверсия была устроена – и до сих пор не раскрыта!!! Ну, что городские власти в ноябре обнаружили, что скоро будет зима, а дров нет – это по-нашему, по-советски; это уже неплохо. Сколько послали комсомольцев? – Триста. Сколько верст надо построить? – Шесть. Кто проходил в первом классе арифметику? Сколько будет разделить триста комсомольцев на шесть верст? – Будет один комсомолец на двадцать метров. Двадцать метров! Объясняю, что такое двадцать метров. Это двадцать пять шпал и три звена рельсов (они шестиметровые). Шпала-кругляк под узкоколейку весит килограмм двадцать пять. Рельс тогда под узкоколейку шел практически весь ТИП-18 или ТИП-22 – это восемнадцать или двадцать два килограмма на погонный метр, а весь рельс, стало быть, сто десять – сто тридцать кило. И вот эти двадцать пять шпал и шесть рельсов на человека они и делали геройски бесконечные недели!! эпопея!! причем шпалы лежали уже готовые, только подноси и клади! да мы им эту вонючую дорогу вдевятером за месяц сделали бы! Организация – сверхбездарная! куча народу без толку. Делись на три смены в круглосуточную, доставай любые тележки возить шпалы и рельсы вдоль трассы, – да там на два дня максимум работы для такой оравы! А самое главное – на кой черт они долбили в мерзлой твердой земле ямки под шпалы??!! Какой идиот, какой саботажник им это велел?! Рабочая ветка на пару месяцев, скорость на ней не нужна, – на фига копать?! кладут прямо на землю! все, всегда, везде!! Да – холодно-голодно-бандиты. Конечно. Так не два дня, а шесть: четыре шпалы и одна рельса в день. Норма дистрофика с нарушением координации. Да нет – просто смехотворно. Апофеоз идиотизма. Прообраз наших строек. Боже мой! Закалка стали? Молотом по яйцам это, а не закалка стали!» https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post304720407

У нас на вахте лето работали 3 бригады студентов. Типо ССО от универов, электромонтажниками, при том,что одни фельдшера и ветеринары. Толпой стихи читали,зарядку делали, песни пели и нихера не работали.У них главный не плохую денежку за всех получил по договору.

Цитата (Falstaff69 @ 25.11.2020 - 16:16)

Цитата (ipcarnav @ 25.11.2020 - 16:14) Цитата (adder38 @ 25.11.2020 - 16:12) Кабы только ворьё... Кого партия прикажет, того и стрелял бы не задумываясь. Как говорил Нагульнов: "Как служишь революции? Жа-ле-е-ешь! Да я... тысячи станови зараз дедов, детишков, баб... Да скажи мне, что надо... я их из пулемета... всех порешу." Сука, самый ненавидимый мною персонаж был в этой книге. Фанатик чокнутый. Да там эта парочка вообще хороша - что ебанат Нагульнов, что бляжий сын Давыдов, озлобленная чмота, дорвавшаяся до власти.

Давыдов там реально очень сильно отфотошопленный персонаж. Няша в тельняше. На деле - красный комиссар из бандитов-матросов, присланный поставить раком село.

Это сообщение отредактировал ipcarnav - 25 ноя. 2020 г. в 16:26

Цитата (Bormoglotik @ 25.11.2020 - 01:49)

Цитата (kanovin @ 25.11.2020 - 06:34) Цитата (Bormoglotik @ 24.11.2020 - 14:27) Цитата (Краснодарец @ 24.11.2020 - 21:45) Цитата (OSNAZ @ 24.11.2020 - 21:31) Цитата (Mishkall @ 24.11.2020 - 21:14) Хорошее напоминание современным революционерам: революционер - это не "отнять и поделить", революционер - это как Павка Корчагин, по пояс в грязи узкоколейку строить для спасения других людей. С возрастом пришёл к выводу, что Корчагин- страшный в своём фанатизме и непримиримости человек. Вот такие в тридцатых годах и становились следователями НКВД. Только кулаками такие не становились. Конечно. Кулаком быть - это работать надо. И не стометровку (узкоколейка), а марафон - всю жизнь. Вы теплое с мягким не путайте. Сами крестьяне к кулакам относили "мироедов" - тех кто деньги в рост давал и землю в аренду, но сам руками не работал. "Крепких хозяев" уже при коллективизации к ним большевики и бедняки причислили. Где я тёплое с мягким перепутал?

Просто в «кулаки» еще с 30-х в советское время относили и «мироедов» (ростовщиков) и «крепких хозяев» (именно тех кто своим трудом - может быть с привлечением батраков), а сейчас всех «кулаков» переписали в «крепкие хозяева».

Реально разница как между сегодняшним успешным фермером, использующим наемный труд (крепкий хозяин) и микрофинансовой организацией (кулак-мироед). Причем МФО такой, что долги реально кулаками и оглоблями выбивались и проценты сотнями исчислялись.

Цитата (ipcarnav @ 25.11.2020 - 07:25)

Цитата (Falstaff69 @ 25.11.2020 - 16:16) Цитата (ipcarnav @ 25.11.2020 - 16:14) Цитата (adder38 @ 25.11.2020 - 16:12) Кабы только ворьё... Кого партия прикажет, того и стрелял бы не задумываясь. Как говорил Нагульнов: "Как служишь революции? Жа-ле-е-ешь! Да я... тысячи станови зараз дедов, детишков, баб... Да скажи мне, что надо... я их из пулемета... всех порешу." Сука, самый ненавидимый мною персонаж был в этой книге. Фанатик чокнутый. Да там эта парочка вообще хороша - что ебанат Нагульнов, что бляжий сын Давыдов, озлобленная чмота, дорвавшаяся до власти. Давыдов там реально очень сильно отфотошопленный персонаж. Няша в тельняше. На деле - красный комиссар из бандитов-матросов, присланный поставить раком село.

Оооо. Как меня в школе на комсомольском (или еще пионерском - не помню класс 8й или 9й - год 87 или 88 - т.е. уже «перестройка, гласность» вотвесь рост) собрании пытались «проработать». Мы сочинение писали по «Поднятой целине«, и там написал, что Нагульнова в психушку надо было отправить, а если это невозможно, то я бы его сам пристрелил для предотвращения вот этого самого «... тысячи станови зараз ...»

Директриса у нас была «сосланная» за что-то из райкома партии и тут развернулась - как обычно - зачитали, тишина и просьба высказаться о «несознательном и порочащем память революционеров» сочинении. И гул с мест - «.а чего, правильно он написал, придурок этот Нагульнов ...»

В общем, не получилось порки

del

Это сообщение отредактировал ipcarnav - 25 ноя. 2020 г. в 17:02

Цитата (kanovin @ 25.11.2020 - 17:00)

Директриса у нас была «сосланная» за что-то из райкома партии и тут развернулась - как обычно - зачитали, тишина и просьба высказаться о «несознательном и порочащем память революционеров» сочинении. И гул с мест - «.а чего, правильно он написал, придурок этот Нагульнов ...» В общем, не получилось порки

Да, сложно им наверное в те времена было. Все скрепы расшатали

Цитата (ipcarnav @ 25.11.2020 - 08:01)

Цитата (kanovin @ 25.11.2020 - 16:51) Просто в «кулаки» еще с 30-х в советское время  относили и «мироедов» (ростовщиков) и «крепких хозяев» (именно тех кто своим трудом - может быть с привлечением батраков), а сейчас всех «кулаков» переписали в «крепкие хозяева». Реально разница как между сегодняшним успешным фермером, использующим наемный труд (крепкий хозяин) и микрофинансовой организацией (кулак-мироед). Причем МФО такой, что долги реально кулаками и оглоблями выбивались и проценты сотнями исчислялись. Сколько тех ростовщиков было? И сколько миллионов раскулачили и выселили в голую степь? Одни ростовщики, да? Хотя бы по результатам смотреть - в 30-х дикий голод, а с 60-х постоянные закупки продовольствия, потому что с/х угробили такими мерами.

Так я и не спорю. Реально «раскулачили» не мироедов, а в большинстве - нормальных хозяев (включая множество середняков).
А сколько их еще и сбежало от раскулачивания - когда бросали все и переезжали через полстраны. Тоже плохо на с/х сказалось

Цитата (Mishkall @ 24.11.2020 - 21:14)

Хорошее напоминание современным революционерам: революционер - это не "отнять и поделить", революционер - это как Павка Корчагин, по пояс в грязи узкоколейку строить для спасения других людей.

Совершенно согласен. Не отнять и поделить, а вернуть, то что жулики отняли и поделили между собой.

Цитата (lxnaru @ 24.11.2020 - 23:24)

гвозди бы делать из этих людей

Ну-ну,его парализовало в сравнительно молодом возрасте.
Роман о том как себя заебать до состояния паралитика.
Мнение мое,может расходиться с мнением товарищей.

Цитата (Balazs @ 25.11.2020 - 06:24)

Цитата Цитата И второй вопрос: а кто ж тогда шёл в следователи НКВД? Откуда они брались? А брались они из вот таких "приспособленцев" - поищите "комчванство" и "партийные чистки". Да, насчёт "партийных чисток" я в курсе. Чистили там не только поражённых вирусом "комчванства". Я бы даже сказал, чистили в основном не их.

Вот как раз из тех, кто умел красиво говорить, «колебаться только вместе с генеральной линией» и хорошо доносы писать.

Цитата (noa3 @ 24.11.2020 - 21:22)

"Что имеем не храним, потерявши плачем" - завоеванное адскими усилиями наших дедов, бабушек, отцов и матерей - растащили и присвоили проходимцы - одурманив и обманув всех нас.

Завоевывали люди, воспитанные в имперской системе образования. А разрушали те, кто вырос при советах

Цитата (Гуррикап @ 25.11.2020 - 19:09)

Цитата (noa3 @ 24.11.2020 - 21:22) "Что имеем не храним, потерявши плачем" - завоеванное адскими усилиями наших дедов, бабушек, отцов и матерей - растащили и присвоили проходимцы - одурманив и обманув всех нас. Завоевывали люди, воспитанные в имперской системе образования. А разрушали те, кто вырос при советах

Завоевывали люди хлебнувшие горя от имперской системы,а разрушали те,кто от сытой жизни забыл про кровь пролитую и захотел монетезировать свою власть.Основная масса тех, кто не пожалел жизни своей для защиты народного государства в ВОВ, родились или выросли при советах.

Это сообщение отредактировал dimak195 - 25 ноя. 2020 г. в 17:21

Цитата (surger1984 @ 24.11.2020 - 21:34)

Учился в школе, названной его именем. В детстве читал его биографию. Ослепший писатель диктовал свои книги до самого конца. Сожалею, что ничего из его книг не прочитал.

Уже не прочитаешь, вместе с "Незнайкой на Луне" преступники предали Анафеме и спрятали от народа эти книги.

Цитата (kanovin @ 25.11.2020 - 16:51)

Просто в «кулаки» еще с 30-х в советское время  относили и «мироедов» (ростовщиков) и «крепких хозяев» (именно тех кто своим трудом - может быть с привлечением батраков), а сейчас всех «кулаков» переписали в «крепкие хозяева».

Настоящих, классических кулаков, которые «мироеды», извели практически под корень в первые годы революции. Откуда бы им взяться к началу 30-х годов?

В начале 30-х кулаками стали именоваться именно «крепкие хозяева», которые своим трудом поднялись за годы НЭПа. Если и были среди них кровопийцы-мироеды, то таких было ничтожно мало.

Цитата (АлександрРу @ 25.11.2020 - 17:38)

Цитата (surger1984 @ 24.11.2020 - 21:34) Учился в школе, названной его именем. В детстве читал его биографию. Ослепший писатель диктовал свои книги до самого конца. Сожалею, что ничего из его книг не прочитал. Уже не прочитаешь, вместе с "Незнайкой на Луне" преступники предали Анафеме и спрятали от народа эти книги.

Разве что от косоруких долбоёбов. Беглый поиск выдал множество предложений книги "Как закалялась сталь" Н. Островского. С Незнайкой - та же история, еще больше предложений.

Цитата (Balazs @ 25.11.2020 - 17:49)

Настоящих, классических кулаков, которые «мироеды», извели практически под корень в первые годы революции. Откуда бы им взяться к началу 30-х годов? В начале 30-х кулаками стали именоваться именно «крепкие хозяева», которые своим трудом поднялись за годы НЭПа. Если и были среди них кровопийцы-мироеды, то таких было ничтожно мало.

Классика жанра: дали нагулять жирок, а потом - под нож.

Тауарыш жугошвылы надеялся, видимо, одним рывком подмять под себя как минимум Европу, но не срослось. И в наследство оставил разоренное сельское хозяйство.

Цитата (ipcarnav @ 25.11.2020 - 17:52)

Классика жанра: дали нагулять жирок, а потом - под нож.

Ну да. Хотя сам Владимир Ильич заявлял: "НЭП – это всерьез и надолго!". Но товарищ Коба рассудил иначе.

Страшный фильм, ебанутые все - от комсомольцев до правосеков которые на них нападали. Ну Киев хуле.

Цитата (ipcarnav @ 25.11.2020 - 16:25)

Цитата (Falstaff69 @ 25.11.2020 - 16:16) Цитата (ipcarnav @ 25.11.2020 - 16:14) Цитата (adder38 @ 25.11.2020 - 16:12) Кабы только ворьё... Кого партия прикажет, того и стрелял бы не задумываясь. Как говорил Нагульнов: "Как служишь революции? Жа-ле-е-ешь! Да я... тысячи станови зараз дедов, детишков, баб... Да скажи мне, что надо... я их из пулемета... всех порешу." Сука, самый ненавидимый мною персонаж был в этой книге. Фанатик чокнутый. Да там эта парочка вообще хороша - что ебанат Нагульнов, что бляжий сын Давыдов, озлобленная чмота, дорвавшаяся до власти. Давыдов там реально очень сильно отфотошопленный персонаж. Няша в тельняше. На деле - красный комиссар из бандитов-матросов, присланный поставить раком село.

Там в романе описывается происхождение неприличных татуировок Давыдова - когда на революционном корабле лежал пьяный, нарезавшись спирта, дружки-матросы над ним пошутили и накололи ему половые органы.

Цитата (kanovin @ 25.11.2020 - 17:00)

Цитата (ipcarnav @ 25.11.2020 - 07:25) Цитата (Falstaff69 @ 25.11.2020 - 16:16) Цитата (ipcarnav @ 25.11.2020 - 16:14) Цитата (adder38 @ 25.11.2020 - 16:12) Кабы только ворьё... Кого партия прикажет, того и стрелял бы не задумываясь. Как говорил Нагульнов: "Как служишь революции? Жа-ле-е-ешь! Да я... тысячи станови зараз дедов, детишков, баб... Да скажи мне, что надо... я их из пулемета... всех порешу." Сука, самый ненавидимый мною персонаж был в этой книге. Фанатик чокнутый. Да там эта парочка вообще хороша - что ебанат Нагульнов, что бляжий сын Давыдов, озлобленная чмота, дорвавшаяся до власти. Давыдов там реально очень сильно отфотошопленный персонаж. Няша в тельняше. На деле - красный комиссар из бандитов-матросов, присланный поставить раком село. Оооо. Как меня в школе на комсомольском (или еще пионерском - не помню класс 8й или 9й - год 87 или 88 - т.е. уже «перестройка, гласность» вотвесь рост) собрании пытались «проработать». Мы сочинение писали по «Поднятой целине«, и там написал, что Нагульнова в психушку надо было отправить, а если это невозможно, то я бы его сам пристрелил для предотвращения вот этого самого «... тысячи станови зараз ...» Директриса у нас была «сосланная» за что-то из райкома партии и тут развернулась - как обычно - зачитали, тишина и просьба высказаться о «несознательном и порочащем память революционеров» сочинении. И гул с мест - «.а чего, правильно он написал, придурок этот Нагульнов ...» В общем, не получилось порки

Вообще есть версия, что за «писателя» Шолохова с четырьмя классами образования «Целину» писал Андрей Платонов и вдоволь поглумился там как над Советской властью, так и над коммунистами.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 25 ноя. 2020 г. в 18:01

Кто, интересно, этот пи..орас, который бегает тут с минусами?

Пердак горит? Это хорошо.