На Кубани оправдали обвиняемого в убийстве восьмилетней девочки.

Цитата (Smokey79 @ 25.11.2020 - 14:13)

Так он же признался, какое ещё доказательство? Даже показал где тело спрятал.

В одном из пруфов:
"По версии гособвинения, он убил ее молотком, когда устал прогонять со двора и закопал тельце в поле."
Признался в том, что забегала во двор.

А вообще в тех краях что суд, что следствие, что обвинение - лютый треш.

Цитата (Smokey79 @ 25.11.2020 - 14:13)

Так он же признался, какое ещё доказательство? Даже показал где тело спрятал.

Ваша фамилия - Вышинский?
Как будто у нас мало шизофреников, навешивающих на себя чужие "подвиги", или выбитых ментами показаний, чтобы поскорее закрыть дело.

пиздец какой-то
на фото не очень 8летняя девочка
то подвозил, то не подвозил
надписи какие-то..... звездец кароч

Цитата (Волюнтарист @ 25.11.2020 - 14:11)

Я в краснодарский край не поеду, там еще страшнее чем в Питере.

Я из Питера в Краснодарский край отдыхать езжу, слабак...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чёт мне кажется все по старинке тут. И убийца на самом деле очередной "настоящий мужчина", то есть отчим.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (chexec @ 25.11.2020 - 15:39)

вы судья или прокурор? у нас оправданий 1 на 500, а вы аж 2 случая знаете. наверное, в суде живете.

Самое любопытное, что процент оправданий у присяжных больше, чем у судей, насколько я слышал.

Цитата (Stooge @ 25.11.2020 - 18:24)

Самое любопытное, что процент оправданий у присяжных больше, чем у судей, насколько я слышал.

может потому, что договориться с двенадцатью взрослыми здравомыслящими людьми сложнее, чем с судьёй, хоть и с высшим юридическим образованием, опытом, но всё равно обременённым социальными связями?
ну нет у нас изолированных резерваций, где живут идеальные судьи, которые прошли свой путь по служебной лестнице не соприкоснувшись с окружающим миром и его различными представителями

Был опыт присяжным , я был запасным присяжным и решение не принимал, но на все заседания и обсуждения ходил. Единогласным решением подсудимого оправдали. А потому что доказательства наши сотрудники правоохранительных органов собирать не умеют что то вроде : "у него дома были самодельные ножи, синие джинсы и показания свидетелей которые уже год сидели по другому делу"
Видимо присяжные поняли что у всех есть джинсы и ножи дома, а показания могут любые наговорить лишь бы срок скостили...

Ну и юрист должен быть не плохой чтоб показывать несостыковки обвинения.

Ну и да. Факт, что присяжные чаще оправдывают.
Это сообщение отредактировал otctoj - 26 ноя 2020 в 00:40

Цитата (Казопас @ 25.11.2020 - 14:13)

Ох..ть. Убийца заявляет, что убил и его отпускают, потому что он невиновен?

Какие же вы наивные...

Пропадает ребенок.
Менты вместо того что бы искать берут первого попавшегося зека (как правило ищут с судимостью).
Делают с ним "а дальше дело техники" и он во всем признается.
И казалось бы вот она еще одна галочка...

Но ни одна маразматичная старуха из суда присяжных не примет в качестве доказательства:
"Мы его долго пытали и он во всем признался"

А самый сок знаете в чем...
- сегодня закана, а завтра ты на стол ляжешь...

И будут тебе оголенными проводами по яйцам водить...
И дубинками бить по пяткам...

Думаешь не сломаешься ?
- все так сперва думают
Это сообщение отредактировал MarkGray - 26 ноя 2020 в 00:45

Цитата (ХеррМайор @ 25.11.2020 - 14:19)

Хахалева судила?

В том то и дело что не хахалева!

Цитата (Stooge @ 25.11.2020 - 18:24)

Цитата (chexec @ 25.11.2020 - 15:39) вы судья или прокурор? у нас оправданий 1 на 500, а вы аж 2 случая знаете. наверное, в суде живете. Самое любопытное, что процент оправданий у присяжных больше, чем у судей, насколько я слышал.

У нас карательное "правосудие" - то есть если в суд попал то априори виновен!

Да нет для меня всё понятно. Следаки принесли чистуху и объебон, на стол судье. Присяжные заслушав обвиняемого, его адвоката пришли к выводу, показания выбиты, дед к делу не причастен. Судья против присяжных не вякнет, а то сразу получит недоверие или отвод. Сейчас следаки должны найти настоящего убийцу или доказать, что дед убил, только тут уже чистуха не поможет.

В статье нет обстоятельств дела. не надо присяжных за идиотов считать. если они вынесли оправдательный приговор, значит на это были все основания