На Кубани оправдали обвиняемого в убийстве восьмилетней девочки.

Ебений
Да ты сценарий уже практически написал для показа фильма по НТВ.

Цитата (Селия @ 25.11.2020 - 14:40)

Так, может, его оправдали в преднамеренном убийстве ст. 105 УК РФ? И теперь у него будет статья "причинение смерти по неосторожности" ст. 109? Это ведь совершенно другая статья и другой срок.

второй раз его судить не будут.
только по вновь открывшимся обстоятельствам если

Сколько присяжных на суде? 12? И все единогласно оправдали человека, который признался в убийстве? Там следствие клоуны вели? Им дали убийцу и они не смогли доказать его вину? Что-то странное там происходит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Казопас @ 25.11.2020 - 14:13)

Ох..ть. Убийца заявляет, что убил и его отпускают, потому что он невиновен?

Уверен,если вам защемить яйцы в дверном косяке вы на себя убийство Кеннеди возьмете
Или "Признание царица доказательств"?

Цитата (Indeka @ 25.11.2020 - 14:42)

Сколько присяжных на суде? 12? И все единогласно оправдали человека, который признался в убийстве? Там следствие клоуны вели? Им дали убийцу и они не смогли доказать его вину? Что-то странное там происходит.

интересно было бы почитать материалы дела

Цитата (Smokey79 @ 25.11.2020 - 14:13)

Так он же признался, какое ещё доказательство? Даже показал где тело спрятал.

Я не могу сказать ничего конкретного по этому делу-потому что не знаю как проводилось следствие.Но в принципе, в этой серии (смотреть с 14.30 до 16.00) отлично показано как можно получить даже готового "серийного убийцу" на основании его "признаний".

Допустим дело громкое,люди негодуют и требуют найти,начальство грозит выебать и высушить.И преступник не ищется,а назначается.Иногда такое происходит и сделано это бывает так что люди видят - не лезет ни в какие ворота.Приходится оправдывать.А время упущено и настоящий на свободе.

Цитата

Откуда тогда он знал где тело? Или всё покупается/продаётся/запугивание, или чёт непонятно конечно поведение присяжных.

Цитата

А откуда он узнал, где останки захоронены? Если не он убил, то должен был указать, откуда ему стало известно, где искать девочку. Убийца-то, получается, так и гуляет на воле.

По крайней мере, судя по тексту, место первыми узнали следаки, по неким "наскальным" рисункам. А вовсе не дед пришел с повинной и указал. А вот после следаков дед и место стал показывать и признательное писать, что возможно намекает.

Цитата (Булочка @ 25.11.2020 - 14:35)

Цитата (НечтоИзСети @ 25.11.2020 - 14:14) У 8-летней девочки 63-летний отчим? Это вообще нормально? Да нет. 63-х летний сосед - ублюдок ударил девочку молотком по голове, потому что она ему чем-то помешала.

А вот суд в лице присяжных заседателей решил, что такого не было. И кому верить? Присяжным или очередной представительнице (ты ж женского полу?) безмозглого (увы) ЯП-десанта?
Это сообщение отредактировал ste - 25 ноя 2020 в 14:47

Цитата (Kassan888 @ 25.11.2020 - 14:42)

Цитата (Селия @ 25.11.2020 - 14:40) Так, может, его оправдали в преднамеренном убийстве ст. 105 УК РФ? И теперь у него будет статья "причинение смерти по неосторожности" ст. 109? Это ведь совершенно другая статья и другой срок. второй раз его судить не будут. только по вновь открывшимся обстоятельствам если

Тогда получается, что прокуратура не смогла доказать умысел, вот присяжные и оправдали.
Прокуратура неправильно квалифицировала дело.

Цитата (step30 @ 25.11.2020 - 14:36)

Откуда тогда он знал где тело? Или всё покупается/продаётся/запугивание, или чёт непонятно конечно поведение присяжных.

Т.е., если с него могли "выбить чистяк", рассказать где тело - это уж совсем сильное процессуальное нарушение, да?

Цитата (komekatse @ 25.11.2020 - 14:41)

Ебений Да ты сценарий уже практически написал для показа фильма по НТВ.

Есть книжка такая "Записки судмедэксперта", рекомендую почитать. Там соотечественники такое творят, что никаких детективов не надо.

Доказательства не удовлетворили присяжных. Отпустили подсудимого. Ладно.
Но кто-то же убил девочку? Где настоящий убийца, его будут искать?

как это блять такое сука возможно

кубаноиды пидорасы ебут друг друга в жопу поэтому и выпускают друг дружку, они хуже хохлов. в Москву приезжают вести себя совсем не умеют это эталон быдлоты, так у них и с судами и со всем остальным, печаль. Там разгул преступности и бездействия закона, вот и этот случай аыпиющее нарушение
Это сообщение отредактировал Transaero - 25 ноя 2020 в 15:05

Ну теперь только на месть от родственников вся надежда.

Очень неплохой есть английский сериал именно на тему взрослых и детей "Broadchurch" (Убийство на пляже). Всегда в этой теме, если нет реальных нескольких свидетелей убийства, все очень мутно и неоднозначно. Чтобы собрать твердые доказательства, такие дела должны расследовать следователи высочайшего класса с четким соблюдением процессуальных процедур. Может быть даже правильно было бы создать в Москве специальный отдел по подобным преступлениям, в конце концов их не так много по России совершается, а не пытаться закрывать дело в ограниченные сроки силами оперативников районных отделений.

Цитата (vistador @ 25.11.2020 - 16:13)

какой то сюр. девочку высадили из машины...домой она не пошла, а пошла отвлекать от работы подсудимого? чтото непонятно.

Причем как я понял подвозивший и подсудимый одно и то же лицо

Цитата (EVGpro @ 25.11.2020 - 14:55)

как это блять такое сука возможно

И то правда, как такое (?) возможно? Сознался подлец, картинки рисовал, со следствием сотрудничал, а присяжные (бяки какие, да?) доказательств требуют. От, негодники недоверчивые. "На кол их!" © ЯП-десант.

Цитата (Smokey79 @ 25.11.2020 - 14:13)

Так он же признался, какое ещё доказательство? Даже показал где тело спрятал.

Вероятно, его показания убедительно доказали, что это не он сделал.

Цитата (Spaceduck @ 25.11.2020 - 14:56)

Ну теперь только на месть от родственников вся надежда.

Вообще, говорят, эти рисунки оставлял некий чувак из Дербента, 16.10.1978 г.р., иногда представляется как "Космоутка". Не знаешь такого?

Думаю мастер-копипастер потерял несколько абзацев. А, то как то все не логично.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (chexec @ 25.11.2020 - 14:33)

Цитата (Байун @ 25.11.2020 - 14:18) Да че за пиздец творится то? Убийцу ребенка не посадили, отмахнулся он...Скоро суд Линча будет повсеместным обычным явлением... вот тут картинка из питера в соседней теме, о том что нужно думать, что пишешь. вижу она очень актуальная. суд линча для оправданного человека. пиздец, что вы вообще несете, совсем дебилы что ли.

Знаю пару случаев когда сто процентов виновного - оправдывали. Один из них по тяжелой статье. И что? Смириться? Раз суд оправдал - все, не уиноват?
Это психология жертвы, принять на веру все что говорит ЛПР.

Цитата (Байун @ 25.11.2020 - 21:08)

Цитата (chexec @ 25.11.2020 - 14:33) Цитата (Байун @ 25.11.2020 - 14:18) Да че за пиздец творится то? Убийцу ребенка не посадили, отмахнулся он...Скоро суд Линча будет повсеместным обычным явлением... вот тут картинка из питера в соседней теме, о том что нужно думать, что пишешь. вижу она очень актуальная. суд линча для оправданного человека. пиздец, что вы вообще несете, совсем дебилы что ли. Знаю пару случаев когда сто процентов виновного - оправдывали. Один из них по тяжелой статье. И что? Смириться? Раз суд оправдал - все, не уиноват? Это психология жертвы, принять на веру все что говорит ЛПР.

Ну ты то по посту на ЯПе сразу и следствие провёл и виновного назначил, да? Хуле те 12 присяжных, тупые какие, нихрена не шарят, да? Как можно судить о виновности или невиновности человека, по журналисткой статье? Они могут, что угодно написать.

Цитата (sharipovraus @ 25.11.2020 - 12:53)

Доказательства не удовлетворили присяжных. Отпустили подсудимого. Ладно. Но кто-то же убил девочку? Где настоящий убийца, его будут искать?

Если убийцу не найдут,то его опять назначат,только могут уже более вдумчиво с ним поработать,система у нас такая гнилая

Цитата (Байун @ 25.11.2020 - 15:08)

Цитата (chexec @ 25.11.2020 - 14:33) Цитата (Байун @ 25.11.2020 - 14:18) Да че за пиздец творится то? Убийцу ребенка не посадили, отмахнулся он...Скоро суд Линча будет повсеместным обычным явлением... вот тут картинка из питера в соседней теме, о том что нужно думать, что пишешь. вижу она очень актуальная. суд линча для оправданного человека. пиздец, что вы вообще несете, совсем дебилы что ли. Знаю пару случаев когда сто процентов виновного - оправдывали. Один из них по тяжелой статье. И что? Смириться? Раз суд оправдал - все, не уиноват? Это психология жертвы, принять на веру все что говорит ЛПР.

вы судья или прокурор? у нас оправданий 1 на 500, а вы аж 2 случая знаете. наверное, в суде живете.