Конституционный суд признал конституционным ограничение передвижения граждан РФ в период пандемии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Spiser 28 дек. 2020 г. в 23:23
Контакт третьего рода  •  На сайте 14 лет
2
Только в пандемии яндекс писал 120 чел в сутки, а щас 270 но пандемии нет
elNin4eg 28 дек. 2020 г. в 23:24
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
С крепостным вас на подходе))
VasyaDV 28 дек. 2020 г. в 23:29
Отчалил  •  На сайте 9 лет
4
А чего удивлятся? Моль плешивая ссучила КС. Последнее надругательство над конституцией лишь устаканило все на бумаге.
lanton90 28 дек. 2020 г. в 23:29
Ярила  •  На сайте 6 лет
4
Ну вот и КС запел под дудку! Это всё ведёт к обананиванию нас как страны. Понятно, что власти насрать, им лишь бы сейчас удержаться и сейчас кайфовать, а дальше то что??? Что дальше??? Будем кровную месть объявлять? Будем вожаков поединком выбирать? Куда мы идём, ребята??? Против цивилизации куда-то, однозначно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
platonmsk 28 дек. 2020 г. в 23:30
Абонент временно недоступен  •  На сайте 11 лет
3
Самое смешное обоснование в том, что КС обосновывает законность тем, что были вовремя внесены изменения в законодательство в качестве обоснования законности.
Уроборос в чистом виде.
SALIH 28 дек. 2020 г. в 23:31
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (dabro23 @ 28.12.2020 - 15:22)
Конституция РФ. Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Стесняюсь спросить, а был федеральный закон? Или были непонятные указы/постановления всяких региональных начальников?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
litalva 28 дек. 2020 г. в 23:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
На пол шишечки можно, постановили продажные прихвостни из карманного судейства
Игорь59 28 дек. 2020 г. в 23:33
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Если кое кто попросит, он и каннибализм признает законным. Суд дырявый.
ПроходилМимо 28 дек. 2020 г. в 23:35
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (PapaUli @ 28.12.2020 - 17:04)
Цитата (DmitryDmitry @ 28.12.2020 - 16:24)
Конституционный суд признал конституционным нарушение Конституции. Браво. gigi.gif

Бля, их там всех самих судить нужно  moderator.gif

Независимость и неангажированность российских судов - похоже всего лишь веселый миф, для малышей.

Придёт время, придётся отвечать за всё по статье "Глумление над правосудием" cranky.gif

Тут больше на Гос. измену тянет.
klone 28 дек. 2020 г. в 23:37
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Jus @ 28.12.2020 - 12:30)
Конституционный суд постановил, что ограничение передвижения граждан в пандемию не противоречило конституции, поскольку было кратковременно и вызвано уважительными обстоятельствами

заепца

поздравляю всех с сегодняшним окончанием российского "государства" bravo.gif beer.gif rip.gif
Клис 28 дек. 2020 г. в 23:50
Весельчак  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (RaulDuc @ 28.12.2020 - 13:08)
Цитата (ramualt @ 28.12.2020 - 13:04)
Цитата (RaulDuc @ 28.12.2020 - 12:34)
Ограничение передвижения граждан в пандемию и не было.

Видимо ты проспал, или в деревне отсиделся.
Режим ХЗ с куаром не помнишь уже?
Память рыбкина?

Во время этого режима ХЗ никаких ограничений не было, передвигался свободно по столице и МО в любое время суток.

Без пропуска и без штрафов? Врешь, причем нагло.
чумавофка 28 дек. 2020 г. в 23:50
Весельчак  •  На сайте 6 лет
0
Суд постановил, что суд, не при чём, потому что суд, не в праве говорить , что суд причём! Не видели не знали не можем!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Давыгоните 28 дек. 2020 г. в 23:52
Ярила  •  На сайте 5 лет
-3
Цитата (Pohui @ 28.12.2020 - 12:33)
А завтра зонтик в жопу - ну это кратковременно, только когда дождь идет.

У Вас, имхо, черно-белое восприятие мира вокруг Вас. Если КС относится к власти, то Вы начинаете реагировать на его действия так же, как и на ряд непопулярных действий других ветвей власти - отрицательно.
Даже не задумываясь поглубже о сути.

Китай справился с эпидемией. Для этого пришлось "не конституционно" войсками блокировать Ухань, а тех кто не носил маски били по попе палками. Эти ограничения свобод граждан были направлены для блага граждан или для блага чиновника стоящего на самом верху бюрократической машины?

Различать надо! Что делают и для чего? Кому это выгодно?

А не так что:
"Я теперь выросла, и буду делать то что мама не разрешала: первым делом лизну качели на морозе, и суну пальцы в розетку".
coolerok 29 дек. 2020 г. в 00:00
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
А не граждан?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dfone 29 дек. 2020 г. в 00:01
ССО  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (dabro23 @ 28.12.2020 - 15:22)
Цитата (AlexJew @ 28.12.2020 - 12:35)
А на какое положение конституции опирается само это решение КС, кроме как размазывание соплей по поверхности ее обложки?

Конституция РФ. Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

и где фз ограничивающий права? согласно 68 фз ограничить может только введение режима ЧС. остальное незаконно
AnSoR 29 дек. 2020 г. в 00:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Психбольница @ 28.12.2020 - 13:25)
А куда на Новый Год поедете Вы?

Вот например:
Голикова и Христенко улетели в Эдинбург (Великобритания)
Медведевы прибыли на о. Сулавеси (Индонезия)
Греф - на Мальдивах.
Сечин - на Мальдивах.

Причём, все - на своих самолётах.

А откуда у психбольницы такие сведения?)))
RaulDuc 29 дек. 2020 г. в 00:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
-5
Цитата (Клис @ 28.12.2020 - 23:50)
Цитата (RaulDuc @ 28.12.2020 - 13:08)
Цитата (ramualt @ 28.12.2020 - 13:04)
Цитата (RaulDuc @ 28.12.2020 - 12:34)
Ограничение передвижения граждан в пандемию и не было.

Видимо ты проспал, или в деревне отсиделся.
Режим ХЗ с куаром не помнишь уже?
Память рыбкина?

Во время этого режима ХЗ никаких ограничений не было, передвигался свободно по столице и МО в любое время суток.

Без пропуска и без штрафов? Врешь, причем нагло.

Без пропуска,на личном авто,ни одного штрафа не пришло.
SSerg84 29 дек. 2020 г. в 00:18
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (AlexJew @ 28.12.2020 - 12:35)
А на какое положение конституции опирается само это решение КС, кроме как размазывание соплей по поверхности ее обложки?

Статья 17 пункт 3
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
То есть свобода перемещения одного человека допустима, если не нарушает права на на здоровье окружающих.
Статья 55 пукт 3
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Хватит? cool.gif
Котовасия 29 дек. 2020 г. в 00:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (RaulDuc @ 28.12.2020 - 12:34)
Ограничение передвижения граждан в пандемию и не было.

Ха-ха вот и спалился очередной кремлебот-гастарбайтер. Ты в России то хоть раз был?
gringo09 29 дек. 2020 г. в 00:31
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
В России судебная и законодательная ветви власти давно уже слились в едином поцелуе задницы президента.
Это в проклятых США суд какого-нибудь задрищенска может взять и отменить указ президента.
ВКС 29 дек. 2020 г. в 00:57
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (ЖованыйКрот @ 28.12.2020 - 12:39)
Какая Конституция, такой и суд.
Уже неудивительно

Именно поэтому он и называется конституционнным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Robert51 29 дек. 2020 г. в 01:21
АННИГИЛЯТОР  •  На сайте 14 лет
1
Так вроде же

Конституционный суд признал конституционным ограничение передвижения граждан РФ в период пандемии
AndreyPin 29 дек. 2020 г. в 01:57
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
этот суд хоть раз признавал решения властей не конституционными? кроме как делать эти решения "легетимными" от него толку ноль целых куй десятых
Мышшшь 29 дек. 2020 г. в 01:59
я_в_рыло  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (SpMouse @ 28.12.2020 - 12:34)
Цитата (ahsanm @ 28.12.2020 - 12:33)
Сейчас набегут: "попрали права человека и т.п.", но во многих странах, в т.ч. Европейских были введены запреты на передвижение и т.п. и ничего

а хули наше ебаное быдло повторяет только все плохое за странами европы?

Потому что "положительный опыт зарубежных стран"... или типа такого
parkinnr 29 дек. 2020 г. в 02:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Pohui @ 28.12.2020 - 12:33)
А завтра зонтик в жопу - ну это кратковременно, только когда дождь идет.

Мечты, мечты! Где ваша сладость?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22353
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх