Конституционный суд признал конституционным ограничение передвижения граждан РФ в период пандемии


Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Jus 28 дек. 2020 г. в 12:30

Скарификатор перикарда • На сайте 19 лет

Сообщений: 400521

176

Конституционный суд постановил, что ограничение передвижения граждан в пандемию не противоречило конституции, поскольку было кратковременно и вызвано уважительными обстоятельствами

Конституционный суд признал конституционным ограничение передвижения граждан РФ в период пандемии

Yap 06.04.2026 - 05:19

Продам слона • На сайте 21 год

Все комментарии:

ahsanm комментарий скрыт

-188

Pohui 28 дек. 2020 г. в 12:33

Балагур • На сайте 12 лет

348

А завтра зонтик в жопу - ну это кратковременно, только когда дождь идет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

RaulDuc комментарий скрыт

-164

Непокорный 28 дек. 2020 г. в 12:34

Смехотворец • На сайте 11 лет

295

Этот суд, отчего-то кажется, признает законным всё что угодно. Включая публичную внесудебную ликвидацию.

~~SpMouse~~ 28 дек. 2020 г. в 12:34

Ярила • На сайте 11 лет

141

Цитата (ahsanm @ 28.12.2020 - 12:33)

Сейчас набегут: "попрали права человека и т.п.", но во многих странах, в т.ч. Европейских были введены запреты на передвижение и т.п. и ничего

а хули наше ебаное быдло повторяет только все плохое за странами европы?

AlexJew 28 дек. 2020 г. в 12:35

Ярила • На сайте 7 лет

162

А на какое положение конституции опирается само это решение КС, кроме как размазывание соплей по поверхности ее обложки?

AlexJew 28 дек. 2020 г. в 12:35

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (RaulDuc @ 28.12.2020 - 12:34)

Ограничение передвижения граждан в пандемию и не было.

То есть те кому 60+ уже не граждане? Или их не ограничивали?

Энергомитрич 28 дек. 2020 г. в 12:35

Юморист • На сайте 11 лет

А этот фрагмент из какого документа?

~~SpMouse~~ 28 дек. 2020 г. в 12:36

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (RaulDuc @ 28.12.2020 - 12:34)

Ограничение передвижения граждан в пандемию и не было.

были, пожилых так вообще не выпускали из дома.
борцы с грипом ебаные

но если ты прикидываешься дурачком, то да никто не ограничивал но потом выписывали штраф.

Это сообщение отредактировал SpMouse - 28 дек. 2020 г. в 12:37

МТЗ82 28 дек. 2020 г. в 12:36

Хохмач • На сайте 7 лет

Цитата

Тогда должны всё перенимать с Европы,а не выборочно.

308SSG 28 дек. 2020 г. в 12:37

Шутник • На сайте 5 лет

Ворон ворону глаз не выклюет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Pадиотехник~~ 28 дек. 2020 г. в 12:37

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Pohui @ 28.12.2020 - 14:33)

А завтра зонтик в жопу - ну это кратковременно, только когда дождь идет.

Когда дождь идет. А 0.1% больных даже близко не пандемия. Венерических больных больше, а носить гадноны никого не заставляют. Пока

Атскокотстенки 28 дек. 2020 г. в 12:38

Ярила • На сайте 15 лет

Я бы удивился, если бы не признал, а так...

rgyqq 28 дек. 2020 г. в 12:38

Ярила • На сайте 10 лет

зоркин будет править даже когда 120 лет стукнет. как и его шеф, это не противоречит конституции

ЖованыйКрот 28 дек. 2020 г. в 12:39

Пельменеядный пельменеед • На сайте 10 лет

Какая Конституция, такой и суд.
Уже неудивительно

~~SpMouse~~ 28 дек. 2020 г. в 12:39

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (308SSG @ 28.12.2020 - 12:37)

Ворон ворону глаз не выклюет

вот это и бесит, все подмято, смысл всех этих судов?

~~Gess~~ 28 дек. 2020 г. в 12:39

разжигаю вражду к соцгруппе "дебилы" • На сайте 15 лет

Он и цензуру признает законной
Суд в этой стране синоним
Сборище шлюх
И ничего более

RaulDuc комментарий скрыт

-38

koryuun 28 дек. 2020 г. в 12:44

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Jus @ 28.12.2020 - 12:30)

"вызвано уважительными обстоятельствами" в переводе означает "хоть и нельзя, но очень хочется, значит можно"

dekokt 28 дек. 2020 г. в 12:45

Ярила • На сайте 11 лет

Какое ограничение? Вся столица по стране рассосалась...

AlexJew 28 дек. 2020 г. в 12:51

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (RaulDuc @ 28.12.2020 - 12:39)

Цитата (AlexJew @ 28.12.2020 - 12:35)

Цитата (RaulDuc @ 28.12.2020 - 12:34)

Ограничение передвижения граждан в пандемию и не было.

То есть те кому 60+ уже не граждане? Или их не ограничивали?

Они могли выходить из дома по законным основаниям.

Ты разницу между ограничением и запретом понимаешь?

Кстати именно об этом говорит Статья 27 Конституции РФ.

1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Alevpi 28 дек. 2020 г. в 12:54

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата

Конституционный суд признал конституционным ограничение передвижения граждан РФ в период пандемии

Он раньше признавал, что у Ельцина 2 срока, когда 1 из них был в другом государстве...
А сейчас и 3 срока не стачает, что были!

~~sljack~~ 28 дек. 2020 г. в 12:59

Ярила • На сайте 9 лет

108

Конституционный суд в этом году спокойно провернул конституционный переворот для нового вождя. Ограничение на передвижение, маркировка иноагентов, как в своё время нацисты придумали маркировать евреев и судебные тройки для поставки в трудовые лагеря холопов - дело техники и недалекого будущего. Сегодня путинизм находится в авангарде мирового фашизма.

RaulDuc комментарий скрыт

-31

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22351
0 Пользователей: