это все, что надо знать о дерьмократии, свободе слова
строго говоря - происходящее в США и есть демократия. Возможность народа попытаться донести власти, что появишиеся откуда-то внезапно и резко несколько процентов голосов в пользу Байдена - какая-то нездоровая хрень. У нас же 146% на выборах никого не удивляют, будто так и надо; в соседней стране тоже вон диктатор вечно рисует себе 80% поддержки, а когда люди начинают бунтовать, их утюжат спецназом. Это уж точно ни хера не демократия. Свобода слова? Впечатление такое, что это инициатива собственно верхушек корпораций, а не директива от пиндостанского Роскомнадзора. Республиканские телеканалы и газеты вроде никто не закрывает. А теперь давайте представим, что случилось бы с, допустим, какими-нибудь "Одноклассниками", вздумай они во время выборов пойти против президента...
и поэтому тех кто "попытался донести" уже назвали внутренними террористами
это все, что надо знать о дерьмократии, свободе слова
строго говоря - происходящее в США и есть демократия. Возможность народа попытаться донести власти, что появишиеся откуда-то внезапно и резко несколько процентов голосов в пользу Байдена - какая-то нездоровая хрень. У нас же 146% на выборах никого не удивляют, будто так и надо; в соседней стране тоже вон диктатор вечно рисует себе 80% поддержки, а когда люди начинают бунтовать, их утюжат спецназом. Это уж точно ни хера не демократия. Свобода слова? Впечатление такое, что это инициатива собственно верхушек корпораций, а не директива от пиндостанского Роскомнадзора. Республиканские телеканалы и газеты вроде никто не закрывает. А теперь давайте представим, что случилось бы с, допустим, какими-нибудь "Одноклассниками", вздумай они во время выборов пойти против президента...
у нас сам народ ебаное быдло, которое под страхом увольнения или не выдачи им премии в 50 баксов голосуют за плешивого выблдяка или за кого им скажут. так что да, у них демо кратия, а у нас быдло.
Два - в андроид, как писал уже Дуров чуть выше, системного запрета пока нет и не планируется.
системный запрет - это как мининимум запрет установки не из плеймаркета. Об это муже шла речь много раз и скорее всего андроид уже готов к этому им только решиться включить. разрешат установку только по шнурку из студии. Будем брать исходники и компилить. Вот про какой запрет идет речь.
Блин, да зачем компилить то? А уже компилированный нельзя закачать (или скачать) и установить?
Из плеймаркета удалить это одно. Это попадает под статью "распространение". А вот "запретить установку любых приложений кроме как из плеймаркета", причём не в виде выключателя для идиотов, а жёстко - зачем это гуглу? И каким законом можно его заставить это сделать?
К тому же на данный момент есть вроде и другие магазины... И даже Андроиды есть другие. В общем ОпенСОрс рулит.
Теперь Parlel может упасть в любой момент и для возобновления работы, ему придется искать независимые дата центры, которые есть разве что в Северной Корее или Иране.
Пусть к The Pirate Bay обратятся, у них опыт с такими блокировками накоплен
Прикол в том, что телеграм тоже пользует сервера Амазона и Гугла. И они аналогичным образом, как и с Парлером, смогут нагнут Дурова и наебнётся наш самый популярны мессенджер :(
Да фигня, разбанят Трампа. Он и его адвокат на следующей неделе выкатят нечто сенсационное про Байдуна и его сторонников. Ждемс.
Куда выкатят? Кому? Кто об этом напишет? Помню в 90-е один бывший прокурор всё угрожал 25 дипломатами (чемоданчики офисные так называли, если кто вдруг забыл) с компроматом. И чё? А ничего, послали назуй и всё.
И если все эти два года его существования там было не более десятка тысяч подписчиков, и он делал перепосты с Твиттера, то за последние пару дней туда набежало сразу 300 тысяч. Сейчас на этом аккаунте уже 393 тысячи подписчиков.
может я не туда смотрю, но ТУТ всего 31850 участников, т.е. в 10 раз меньше.
И если все эти два года его существования там было не более десятка тысяч подписчиков, и он делал перепосты с Твиттера, то за последние пару дней туда набежало сразу 300 тысяч. Сейчас на этом аккаунте уже 393 тысячи подписчиков.
может я не туда смотрю, но ТУТ всего 31850 участников, т.е. в 10 раз меньше.
Независимый эксперт политолог-вирусолог • На сайте 11 лет
1
Цитата (doktorzlo72 @ 11.01.2021 - 18:37)
Ой, а что случилось? Это точно про Америку? Это же только в России банят и запрещают неугодный контент. Неужели рука Москвы? Либерасты ЯПа, объясните деревенскому парню, что происходит?
Два - в андроид, как писал уже Дуров чуть выше, системного запрета пока нет и не планируется.
системный запрет - это как мининимум запрет установки не из плеймаркета. Об это муже шла речь много раз и скорее всего андроид уже готов к этому им только решиться включить. разрешат установку только по шнурку из студии. Будем брать исходники и компилить. Вот про какой запрет идет речь.
Блин, да зачем компилить то? А уже компилированный нельзя закачать (или скачать) и установить?
Из плеймаркета удалить это одно. Это попадает под статью "распространение". А вот "запретить установку любых приложений кроме как из плеймаркета", причём не в виде выключателя для идиотов, а жёстко - зачем это гуглу? И каким законом можно его заставить это сделать?
К тому же на данный момент есть вроде и другие магазины... И даже Андроиды есть другие. В общем ОпенСОрс рулит.
Запрет установки не из плеймаркета - это финансовый вопрос, а именно внетренних покупок. Гугел забирает 30 процентиков. А это не мало. Т.е. они могут как и апстор закрутить гайки и запретить ставить приложухи, чтоб те не делали оплату в обход кассы. У яблока с этим очень строго даже очень - вспоминаем ситуацию с эпиками (те захоьели свою кассу, яблоко их выкинуло и блокнуло акк разраба) Андроиды сейчас несколько мягче подходят. Но не ровен час, когда они эту лазейку так же зарубят - ибо там гигантское бабло крутится. Так что гуглу по сути нужен повод. А трамп может стать таковым, если сам гугол поставят к стенке.
Да фигня, разбанят Трампа. Он и его адвокат на следующей неделе выкатят нечто сенсационное про Байдуна и его сторонников. Ждемс.
Куда выкатят? Кому? Кто об этом напишет? Помню в 90-е один бывший прокурор всё угрожал 25 дипломатами (чемоданчики офисные так называли, если кто вдруг забыл) с компроматом. И чё? А ничего, послали назуй и всё.
Мне эти интернет войны напоминают битву магов - много шума много нервов - на деле имеющая противоположный эффект болтовня и сотресание воздуха Что они этим баном хотели сделать?! - сейчас человека пока он жив не заткнуть - тем более человека такого масштаба - а сочуствующих ему они точно миллионов 10 - 20 прибавили Это какой то цирк
Забавные последствия: Акции Twitter после открытия торгов подешевели уже на 8% и продолжают падение. На днях компания заблокировала аккаунт Дональда Трампа, на который были подписаны 89 миллионов человек
а биткоин вааще рухнул на 9 999 баксов с 42 999 :) там на этих спекулятивных биржах не всё так однозначно
действительно Google в поиске не выдает parler.com. Yandex находит, но на сайт зайти невозможно: This site can’t be reachedCheck if there is a typo in https. DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN
демократия как она есть.
Да ладно, у меня есть. Или блокировку уже сняли?
ЗЫ Но как то дико все это, раньше таких репрессий против проигравших на сколько я знаю не было. Такое впечатление что демократы пошли вабанк и штаты ждет оксюморон - диктатура демократии. Они там часом "Хайль Гидра" не кричат?
Это сообщение отредактировал kados - 11 янв 2021 в 16:54
Чисто по человечески мне сейчас за него обидно, каким бы ни был он и какими бы ни были его противники, играют против него уж очень грязно. Если изначально подсчёт голосов был плюс/минус правдоподобен, то теперь уже тупо травля любыми физически доступными средствами. С другой стороны, в любви и на войне все средства хороши
А с кем они воюют-то - вот в чём вопрос! Такой бардак устроили с реками дерьма, и даже с жертвами, а для чего всё это? Что получает выигравший? Это очень интересный вопрос.
Эм... верховную власть в самой могущественной и богатой стране мира? Ваще не стоит свечь, да.
Запрет установки не из плеймаркета - это финансовый вопрос, а именно внетренних покупок. Гугел забирает 30 процентиков. А это не мало. ... не ровен час, когда они эту лазейку так же зарубят - ибо там гигантское бабло крутится. Так что гуглу по сути нужен повод. А трамп может стать таковым, если сам гугол поставят к стенке.
Мы тут государственную (и негосударственную) политическую цензуру обсуждаем, или бабло? Если гугл многие годы ради гигантского бабла эту лазейку не зарубал, ради чего, по чьей указке и под угрозой чего он это наконец сделает?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, а Рмблер, сука, не сдаётся.
yaplakal.com