Вообще мне кажется, что если снять фильм в стиле "Пилы", где главными героями будут цветные, жирные, лгбт++ и какой-нибудь олигофрен, а главным злодеем белый гетеросексуал - успех будет ошеломительный
Таки в принципе нечто подобное имеецца. Белый гетеросексуал весь фильм ебошит баб, цветных, цветных баб и карлика.
После того как оскара дали фильму "повелитель бури" вместо "Пираты Карибского моря". Я уже не смотрю на эту номинацию.
Да ты её и тогда похоже не смотрел. На церемонии 2010 года, где "Повелитель бури" абсолютно заслуженно взял 6 статуэток, вообще не могло быть никаких Пиратов, последний фильм из которых на тот момент вышел 3 годами ранее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не понимаю этих переживаний на тему дали-не дали награду. Фильм понравился - норм. Не понравился? Да хоть стопицот оскаров ему дайте, лучше от этого он не станет. И за актёров тоже не понимаю переживаний. Актёр-то в любом случае свою награду в виде гонорара получил еще на стадии постпродакшн.
2014 год - 43,7 миллионов зрителей 2015 - 37,3 млн. 2016 - 34,4 млн. 2017 - 32,9 млн. 2018 - 26,5 млн. 2019 - 29,6 млн. 2020 - 23,6 млн. 2021 - 9,8 млн.
Ковид сыграл конечно, потому как не было нормальных фильмов в том кол-ве в каком должно быть. НО тенденция на снижение проглядывается, и это связано с тремя главными причинами: 1.Развитие индустрии развлечения в интернете, его уже столько, что молодежь(а они основа зрительского интереса) уже просто не хочет этот шабаш миллионеров смотреть. 2.Политизация Оскара, награды выдают уже не за мастерство, а по принципу кожи, принадлежности к полу и т.д 3.Многие переключаются на сериалы, потому как сейчас они такого высокого качества, что даже в разы лучше большинства фильмов.
А никому в голову не приходит, что количество номинантов негроидной расы связано с толерантностью с той только стороны, что количество номинантов за счет этой толерантности просто увеличилось? То есть раньше негров было мало не потому, что они бесталанные бездельники, а потому что им просто не давали возможности конкурировать с белокожими гениями?
Вопрос риторический, конечно: ведь у этих белокожих арийцев просто рвет пукан от осознания того, что негры оказались талантливее их. Поэтому причина, конечно же, не в таланте, а в толерастии - ведь эти талантливейшие белорожие господа ещё и умнейшие представители своей нации, поэтому, когда им в уши из всех утюгов льют пропагандонские враки про засилье этой самой толерастии в америке, они охотно в это верят, поскольку это потакает их шовинизму и нетерпимости с одной стороны, и удовлетворённости от осознания того, как якобы хуево всё в Америке.
Но если спросить, а отчего же представители этой самой талантливой белой расы в той же России сами нихуя хорошего толком снять не могут, то это, конечно же, другое, понимать надо, никаких параллелей между условиями, не позволявшими раньше проявлять свой талант неграм в США, и условиями, в которых "белокожие гении" неспособны проявить свою гениальность в России, такой индивидуум усмотреть не в состоянии, ибо извилина у него одна, да и та забита пропагандонскими шаблонами.
Да ты её и тогда похоже не смотрел. На церемонии 2010 года, где "Повелитель бури" абсолютно заслуженно взял 6 статуэток, вообще не могло быть никаких Пиратов, последний фильм из которых на тот момент вышел 3 годами ранее.
Фильм неплох, не считая клюквы. Но в любом случае там было политическое решение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если это шоу, путём расистких и прочих экстремистких преобразований, превратили в шоу негрофф, феминисток и прочих фриков и субкультур, то на что они рассчитывают? Адекватный человек не будет выбирать фильмы по цвету кожи ГГ или породы его собаки.
Адекватный человек не будет утверждать эту чушь. С чего ты взял. что выбирали по цвету кожи, а не мастерству? Потому что обидно, что негр оказался талантливей тебя, белого?
Цитата
И смотреть говно он тоже не станет. А нигеров, их меньшинство. И сочувствующих им зрителей тоже.
Человек, который судит. смотреть или нет фильм в зависимости от того, какого цвета кожа у его авторов, адекватным называть не стоит.
Да ты её и тогда похоже не смотрел. На церемонии 2010 года, где "Повелитель бури" абсолютно заслуженно взял 6 статуэток, вообще не могло быть никаких Пиратов, последний фильм из которых на тот момент вышел 3 годами ранее.
Фильм неплох, не считая клюквы. Но в любом случае там было политическое решение.
Да-да, фильм неплох, и лучше других, но решение - однозначно политическое.
А никому в голову не приходит, что количество номинантов негроидной расы связано с толерантностью с той только стороны, что количество номинантов за счет этой толерантности просто увеличилось? То есть раньше негров было мало не потому, что они бесталанные бездельники, а потому что им просто не давали возможности конкурировать с белокожими гениями?
Хм, и в этом Россия и её граждане виноваты, что неграм роли не давали и наград?
Скоро "оскароносный фильм" будет равнозначен пометке "смотреть не стоит". Ну да не беда, будем смотреть непризнанные фильмы, не прошедшие высокие стандарты...
почему скоро? уже... ещё несколько лет назад эти фильмы были обязательны к просмотру, потом "можно глянуть", а теперь уже этот оскар ни чего не значит ровным счётом.
Вообще, конечно, жаль, что кинопремия скатилась до того, что "Оскар" полагается только идеологически правильным фильмам, где негры/педики, и прочие арабы - спасители Мира и положительные герои, а непримиримым злом выступают белые.
Что за бред?
Цитата
А насколько я помню, раньше "Оскар" за талант и актерскую игру вручали, а не потому, с кем ты трахаешься и какого цвета твоя шкурка))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com