Надо было в жанре фильма написать "фэнтези" , замострячить туда эльфов, гномов с орками и волшебников, тогда смотрелось бы более гармонично. У негров есть своя история, пусть снимают про своих или че, стыдно?
а чего негры снимать будут? как своих соотечественников в рабство продавали? когда Великобритания отменила рабство, больше всех возмущались негритянские царьки.
Не понимаю - зачем так явно извращать исторические факты, приукрашивать их? Негры этим сами себе яму роют, кстати, т.к. по их альтернативной истории - рабства то и не было никакого - вон, даже сама королева Англии - и та черная у них, так какие притеснения негров? вы о чем?
Причём портят они не потому, что они бесталантны. А потому что киноделы, вместо того что бы снимать отдельные истории про чернокожих пихают их в старые истории про белых, где те смотрятся ну пиздец тупо. Ну вон та же "чёрная пантера" западному зрителю зашла, потому что это история про чёрных изначально, а "тёмная башня" , где чувака с внешностью клинта иствуда заменили на чёрного - не зашла. Что нужно сделать? Правильно, надо снять сериал, где белую аристократку играет чёрная. Этож очевидно....
При всем уважении, но Темная башня была всрата целиком и полностью уже на уровне сценария, там как актеров не меняй исправить уже что либо было не возможно.
Ведь белые когда снимают фильмы про рабство в США не берут белых на роль рабов .
Зато сочиняют бредовые байки про белых рабов в Новом свете. И находятся идиоты, которые в них верят.
Белые рабы в Северной Америке - это факт. Прежде чем писать глупости, поинтересуйтесь вопросом. Идиотом тут выглядит неуч, а не тот, кто "верит в бредовые байки". Но тема белого рабства неинтересна нынешним BLM-щикам. Теряется статус исключительного терпилы для негров
«Я думаю, что нюанс, который люди упускают, состоит в том, что исторически цветные люди были стерты из историй и, таким образом, стерта их человечность. Этим мы не стираем человечность белых людей. Мы убираем расу из разговора, чтобы в центре всего этого рассказывать человеческую историю», — объяснила она.
какая чушь. но конечно, это не расизм, да. это другое.
Эта самая Анька Боллейнова жила в те достойные исторические времена, когда не сильно дорогие цветные люди были важной составляющей британской экономики. Что эта ниггерша себе позволяет?
После нигеров эльфов я уже ничему не удивляюсь. Я все понимаю, но всему свое место. Когда показывают эльфов именно белыми "не с желтым оттенком как белая раса а именно почти чисто белыми" и тут приходит дрыщеватый паренек с длинными ушками ну какая тут серьезность может быть? Еще сделайте орков китайцев...
Кто виноват в том, что историю которую экранизируют касается белых? Хотите негров? Берите историю негров.
И самое дибильное, сними ты какой нибудь голый пистолет, где негра Сталина покажут, так тут же вой поднимут сами же негры.
Ага, это, значит, белые виноваты в том, что негритянские царьки толпами продавали своих соплеменников в рабство. Это белые виноваты в том ,что негры не смогли создать своей уникальной цивилизации со своими Аннами Болейн и прочими историческими персонажами. Разумеется, белые поспособствовали вышеперечисленным событиям и тенденциям, однако говорить о том, что исключительно белые виноваты во всех негритянских проблемах и горестях - несколько чрезмерно.
Кстати, Вашингтон и Фримен чот не замечены в подобных поделиях, где они собирались белых играть.
Ну Фримен же сыграл ирландца Рэда в "Побег из Шоушенка" хотя в книге он белый. Хотя, признаю. получилось забавно - всегда смеюсь на диалоге "- А почему "Рыжий"? -Наверное потому, что я ирландец"
«Я думаю, что нюанс, который люди упускают, состоит в том, что исторически цветные люди были стерты из историй и, таким образом, стерта их человечность. Этим мы не стираем человечность белых людей. Мы убираем расу из разговора, чтобы в центре всего этого рассказывать человеческую историю», — объяснила она
Когда уже будет сериал где рабов из Африки будут белые играть
Пётр 1, арапа высоцкий играл
Во-первых, "как царь петр арапа женил" - все-же не исторический, а обычный художественный фильм. Даже первоисточник в романе у Пушкина содержит многочисленные намеренные искажения фактов, а фильм так и вообще по мотивам. Во-вторых, несмотря на написанно выше, даже в этом фильме соблюдается некоторая аутентичность - вроде темной кожи у героя Высоцкого. "Анна Болейн" же претендует на историческую достоверность, при этом темнокожая актриса и не думала краситься в белый цвет, хотя с современными технологиями это легко могли бы сделать (но если темнокожую актрису осветлить - точно завоют о расизме). Короче, похоже - основной смысл - в очередной прививке толерантности. Наверняка там еще геев несколько штук есть по сценарию.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com