А тот препод, что тупо закрыл металлическую дверь, оказался утырком? В чём разница, поясните. Наличие сисек, морда лица, по каким критериям оценка, если результат одинаков?
Думаю здесь важен не только результат, а как все происходило. Если она организовала блокирование двери подручными средствами, при этом большая часть ныкалась в дальнем углу, это далеко не то же самое, когда закрыть дверь на самок и заставлять всех сидеть и бубнить дальше. Во втором случае действительно можно и замок выбить выстрелом и петли - хз что за дверь и сами по себе действия больше похожи на психически ненормальное поведение, чем на действия по обеспечению безопасности.
Вы поменьше смотрите голливудских фильмов, только в них и можно выбить замок выстрелом из ружья
А тот препод, что тупо закрыл металлическую дверь, оказался утырком? В чём разница, поясните. Наличие сисек, морда лица, по каким критериям оценка, если результат одинаков?
Думаю здесь важен не только результат, а как все происходило. Если она организовала блокирование двери подручными средствами, при этом большая часть ныкалась в дальнем углу, это далеко не то же самое, когда закрыть дверь на самок и заставлять всех сидеть и бубнить дальше. Во втором случае действительно можно и замок выбить выстрелом и петли - хз что за дверь и сами по себе действия больше похожи на психически ненормальное поведение, чем на действия по обеспечению безопасности.
Если замок можно выбить выстрелом и петли, то баррикада из парт не спасет. Только если выставить все парты до противоположной стены, что бы был упор и т.д. Баррикада из парт, которую люди обычно городят в панике, способна выдержать разве что несколько ударов, пока стрелку не станет скучно и он не переключится на тех, кто остался в корридоре.
Что то непонятно... Тот тоже закрыл двери. Только закрыл на ключ, а не ремешком и дверь была металлическая. Т.ч. баррикады строить не надо было. Но она молодец, а он пидорас... Не вижу логики.
Ты дебил?! Какие могут быть лекции когда твоих товарищей за дверью убивают!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А тот препод, что тупо закрыл металлическую дверь, оказался утырком? В чём разница, поясните. Наличие сисек, морда лица, по каким критериям оценка, если результат одинаков?
Думаю здесь важен не только результат, а как все происходило. Если она организовала блокирование двери подручными средствами, при этом большая часть ныкалась в дальнем углу, это далеко не то же самое, когда закрыть дверь на самок и заставлять всех сидеть и бубнить дальше. Во втором случае действительно можно и замок выбить выстрелом и петли - хз что за дверь и сами по себе действия больше похожи на психически ненормальное поведение, чем на действия по обеспечению безопасности.
кина меньше смотри, замок выбьет выстрелом.
Тебе скинуть фото человека, кто выстрелом из ПМ-а сбивал амбарный советский висячий замок, когда такие как ты гундели рядом - "кина больше смотри"? Я могу..он погиб потом в одной гордой горной республике..фото будет с памятника, с памятником.
По существу есть что сказать? Что картечью или крупной дробью нельзя выбить замок? Отвечаешь, сам видел, не получается?
Мне насрать на твои видео. Замки выстрелами сбить нереально и выбить тоже. ТО, что там кто то открыл замок... ну так возьми дробовик и иди открой любой замок. Хоть велосипедный.
Откуда вы такие тупые беретесь то? Ты реально себя считаешь умнее кучи народа который ходит регулярно на штрум подобных дверей с тараном, а не пистолетом выбивает замки?
Вчера новость была, что мужик отказался прерывать лекцию, но закрылся и дверь была металлическая, но он трус и говно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А тот препод, что тупо закрыл металлическую дверь, оказался утырком? В чём разница, поясните. Наличие сисек, морда лица, по каким критериям оценка, если результат одинаков?
Думаю здесь важен не только результат, а как все происходило. Если она организовала блокирование двери подручными средствами, при этом большая часть ныкалась в дальнем углу, это далеко не то же самое, когда закрыть дверь на самок и заставлять всех сидеть и бубнить дальше. Во втором случае действительно можно и замок выбить выстрелом и петли - хз что за дверь и сами по себе действия больше похожи на психически ненормальное поведение, чем на действия по обеспечению безопасности.
кина меньше смотри, замок выбьет выстрелом.
о еще один рембо комнатный, выбиыватель замоков выстрелами.
Дебилы. Если бы замок можно было выбить выстрелом. то спецназ не таскал бы на штурм тежеленную ебалу под названием таран, а то шмальнул с дробовика и вошел.
Редактировать не буду. Окружающим, читающим сорри за полудубль, но трудно, ска молчать, когда одолевают умники.. Т.е понять что такое эффективность - это сложно. Вообщето металлические двери открывают бензорезом или силовым инструментом. Но из кино ты знаешь как раз таран, да?
СП не стреляют как в кино, не потому что невозможно, а потому что: -проигрывает по эффективности и времени - нужно стрелять несколько раз, и т.п. -а самое главное - потому что опасно и непредсказуемо по разлету поражающих элементов (дробин и кусков двери), а внутри заложники, а вокруг - сотрудники.
А у террориста стоит задача выполнить все безопасно?
Тебе скинуть фото человека, кто выстрелом из ПМ-а сбивал амбарный советский висячий замок, когда такие как ты гундели рядом - "кина больше смотри"? Я могу..он погиб потом в одной гордой горной республике..фото будет с памятника, с памятником.
По существу есть что сказать? Что картечью или крупной дробью нельзя выбить замок? Отвечаешь, сам видел, не получается?
Могу скинуть фото человека, который ваш бред на х.ю вертел
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Оперативно думать и действовать в экстренных ситуациях способен не каждый человек, этот скил Александры вероятно помог спасти не одну жизнь, включая собственную. Вероятно педагога тоже нужно наградить.
А тот препод, что тупо закрыл металлическую дверь, оказался утырком? В чём разница, поясните. Наличие сисек, морда лица, по каким критериям оценка, если результат одинаков?
Думаю здесь важен не только результат, а как все происходило. Если она организовала блокирование двери подручными средствами, при этом большая часть ныкалась в дальнем углу, это далеко не то же самое, когда закрыть дверь на самок и заставлять всех сидеть и бубнить дальше. Во втором случае действительно можно и замок выбить выстрелом и петли - хз что за дверь и сами по себе действия больше похожи на психически ненормальное поведение, чем на действия по обеспечению безопасности.
кина меньше смотри, замок выбьет выстрелом.
о еще один рембо комнатный, выбиыватель замоков выстрелами.
Дебилы. Если бы замок можно было выбить выстрелом. то спецназ не таскал бы на штурм тежеленную ебалу под названием таран, а то шмальнул с дробовика и вошел.
Редактировать не буду. Окружающим, читающим сорри за полудубль, но трудно, ска молчать, когда одолевают умники.. Т.е понять что такое эффективность - это сложно. Вообщето металлические двери открывают бензорезом или силовым инструментом. Но из кино ты знаешь как раз таран, да?
СП не стреляют как в кино, не потому что невозможно, а потому что: -проигрывает по эффективности и времени - нужно стрелять несколько раз, и т.п. -а самое главное - потому что опасно и непредсказуемо по разлету поражающих элементов (дробин и кусков двери), а внутри заложники, а вокруг - сотрудники.
А у террориста стоит задача выполнить все безопасно?
Ты вообще себе устройства замка то представляешь? Ты понимаешь, что разрушения механизма запирания. т.к. личинки и секрета нифига не откроет тебе, ни навесной ни в резной. Если только накладной есть небольшой шанс его сбить, т.к. против пули будут несколько шурупов./
ТИак что препод был очень даже прав потому как не доступил паники и действовал согласно тому, что ему сказала ИЗВНЕ, а не разумению своему не понимая ситуации.
Я специально тебе не буду показывать как развеивают этот миф, что бы еще посмешил народ.
Это сообщение отредактировал AlR46 - 22 сен 2021 в 13:14
А тот препод, что тупо закрыл металлическую дверь, оказался утырком? В чём разница, поясните. Наличие сисек, морда лица, по каким критериям оценка, если результат одинаков?
Думаю здесь важен не только результат, а как все происходило. Если она организовала блокирование двери подручными средствами, при этом большая часть ныкалась в дальнем углу, это далеко не то же самое, когда закрыть дверь на самок и заставлять всех сидеть и бубнить дальше. Во втором случае действительно можно и замок выбить выстрелом и петли - хз что за дверь и сами по себе действия больше похожи на психически ненормальное поведение, чем на действия по обеспечению безопасности.
кина меньше смотри, замок выбьет выстрелом.
Тебе скинуть фото человека, кто выстрелом из ПМ-а сбивал амбарный советский висячий замок, когда такие как ты гундели рядом - "кина больше смотри"? Я могу..он погиб потом в одной гордой горной республике..фото будет с памятника, с памятником.
По существу есть что сказать? Что картечью или крупной дробью нельзя выбить замок? Отвечаешь, сам видел, не получается?
Мне насрать на твои видео. Замки выстрелами сбить нереально и выбить тоже. ТО, что там кто то открыл замок... ну так возьми дробовик и иди открой любой замок. Хоть велосипедный.
Откуда вы такие тупые беретесь то? Ты реально себя считаешь умнее кучи народа который ходит регулярно на штрум подобных дверей с тараном, а не пистолетом выбивает замки?
Нереально? Чо прям совсем нереально? Бля..а пацаны-то не знают!
На
и слейся уже с этого вопроса, збл тупостью и апломбом.
А тот препод, что тупо закрыл металлическую дверь, оказался утырком? В чём разница, поясните. Наличие сисек, морда лица, по каким критериям оценка, если результат одинаков?
Думаю здесь важен не только результат, а как все происходило. Если она организовала блокирование двери подручными средствами, при этом большая часть ныкалась в дальнем углу, это далеко не то же самое, когда закрыть дверь на самок и заставлять всех сидеть и бубнить дальше. Во втором случае действительно можно и замок выбить выстрелом и петли - хз что за дверь и сами по себе действия больше похожи на психически ненормальное поведение, чем на действия по обеспечению безопасности.
Боевиков пересмотрел? Дробовиком замок, петли? И в железной двери мог перестрелить а в пластиковой с ремешком от ноутбука - нет.
Ты там был, экспёрд? Откуда знать, что утырок один? Дверь открыл, а там двое придурков стоят. Про загон на охоте слышал?
Цитата
А декан ему по телефону сказал - не очкуй, друже. Там всего один идиот.
Как легко быть умными задним числом. Хрен его знает как каждый повел бы в такой ситуации.
Аудитория далеко?! Где гарантия, что никто из студентов не ломанулся бы навстречу смерти? Это ж не пожар, где еше можно по плану эвакуации двигаться.
Вся разница лишь в акценте - продолжил читать лекцию. Мешал, собака такая, в инстаграммчики писать. Тьфу
Цитата
а теперь внимание вопрос. Откуда тогда было знать, что стрелок только один? Их могла быть целая рота, просто не все еще начали действовать.
Ну вот трое отметились, молодцы. Тот факт, что в процессе было а) СМС сообщение всем студентам и преподавателям с четкой инструкцией покинуть здание, если рядом тихо, прекратить лекцию - вы проипали. б) был по громкой связи схожий текст с инструкциями лекцию прекратить и свалить - тоже проебали.
А самое главное, вы проебали тот факт, что лектор не просто не прекратил лекцию, а продолжил ее читать как обычно с требованием усвоить материал.
Из сообщений даже в СМИ было опубликовано сразу ИМЯ сцуко, имя человека (одного). Это было везде, и интернет в телефонах не отменили.
Хотя я понимаю, почему столько вопросов, несмотря на очевидный факт тупости одного лектора, вы такие же как он. Вы тоже тупые, поэтому вам все надо объяснять.
А тот препод, что тупо закрыл металлическую дверь, оказался утырком? В чём разница, поясните. Наличие сисек, морда лица, по каким критериям оценка, если результат одинаков?
Думаю здесь важен не только результат, а как все происходило. Если она организовала блокирование двери подручными средствами, при этом большая часть ныкалась в дальнем углу, это далеко не то же самое, когда закрыть дверь на самок и заставлять всех сидеть и бубнить дальше. Во втором случае действительно можно и замок выбить выстрелом и петли - хз что за дверь и сами по себе действия больше похожи на психически ненормальное поведение, чем на действия по обеспечению безопасности.
кина меньше смотри, замок выбьет выстрелом.
о еще один рембо комнатный, выбиыватель замоков выстрелами.
Дебилы. Если бы замок можно было выбить выстрелом. то спецназ не таскал бы на штурм тежеленную ебалу под названием таран, а то шмальнул с дробовика и вошел.
Редактировать не буду. Окружающим, читающим сорри за полудубль, но трудно, ска молчать, когда одолевают умники.. Т.е понять что такое эффективность - это сложно. Вообщето металлические двери открывают бензорезом или силовым инструментом. Но из кино ты знаешь как раз таран, да?
СП не стреляют как в кино, не потому что невозможно, а потому что: -проигрывает по эффективности и времени - нужно стрелять несколько раз, и т.п. -а самое главное - потому что опасно и непредсказуемо по разлету поражающих элементов (дробин и кусков двери), а внутри заложники, а вокруг - сотрудники.
А у террориста стоит задача выполнить все безопасно?
Ты вообще себе устройства замка то представляешь? Ты понимаешь, что разрушения механизма запирания. т.к. личинки и секрета нифига не откроет тебе, ни навесной ни в резной. Если только накладной есть небольшой шанс его сбить, т.к. против пули будут несколько шурупов./
ТИак что препод был очень даже прав потому как не доступил паники и действовал согласно тому, что ему сказала ИЗВНЕ, а не разумению своему не понимая ситуации.
Я специально тебе не буду показывать как развеивают этот миф, что бы еще посмешил народ.
Самый прикол здесь в другом - ты не знаешь какая дверь, не знаешь какой замок. Ты нихера не знаешь по месту, но усираешься как будто в курсе всех подробностей. Это-то пц как тебя характеризует
Я говорю просто о том, что такая вероятность была. И ты настолько туп, что не можешь понять разницу между вероятностной оценкой ситуации, когда нет данных и между тем, что делаешь ты - не зная ничего усираться доказывая свою правоту. Насколько мне надо быть тупым, чтобы встрять в дискуссию с таким обтупком
Препод просто не понял всей серьезности ситуации. Он ничего НЕпонял)))). А его тут так трогательно защищают, боже. И главное, зачем? Зачем вы это делаете?
А тот препод, что тупо закрыл металлическую дверь, оказался утырком? В чём разница, поясните. Наличие сисек, морда лица, по каким критериям оценка, если результат одинаков?
Думаю здесь важен не только результат, а как все происходило. Если она организовала блокирование двери подручными средствами, при этом большая часть ныкалась в дальнем углу, это далеко не то же самое, когда закрыть дверь на самок и заставлять всех сидеть и бубнить дальше. Во втором случае действительно можно и замок выбить выстрелом и петли - хз что за дверь и сами по себе действия больше похожи на психически ненормальное поведение, чем на действия по обеспечению безопасности.
Боевиков пересмотрел? Дробовиком замок, петли? И в железной двери мог перестрелить а в пластиковой с ремешком от ноутбука - нет.
Пластиковую они забаррикадировали партами. Испортив запирающее устройство, парты не дали открыться двери, не дали вести обзор и проч, увидеть куда стрелять, не дали пролезть в пробитый наполнитель двери.
Еще раз, до металлической он просто не дошел. Здесь конкретные действия не дали проникнуть. Посмотри выше мой наброс про парашютистов, может так дойдет.
А тот препод, что тупо закрыл металлическую дверь, оказался утырком? В чём разница, поясните. Наличие сисек, морда лица, по каким критериям оценка, если результат одинаков?
Так во всем. То, что для мужчины в порядке вещей, сделаное бабой превращается, по её мнению и мнению аленей, в "подвиг"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А тот препод, что тупо закрыл металлическую дверь, оказался утырком? В чём разница, поясните. Наличие сисек, морда лица, по каким критериям оценка, если результат одинаков?
Думаю здесь важен не только результат, а как все происходило. Если она организовала блокирование двери подручными средствами, при этом большая часть ныкалась в дальнем углу, это далеко не то же самое, когда закрыть дверь на самок и заставлять всех сидеть и бубнить дальше. Во втором случае действительно можно и замок выбить выстрелом и петли - хз что за дверь и сами по себе действия больше похожи на психически ненормальное поведение, чем на действия по обеспечению безопасности.
Боевиков пересмотрел? Дробовиком замок, петли? И в железной двери мог перестрелить а в пластиковой с ремешком от ноутбука - нет.
Да, и замок и петли. И это не придумка боевиков, а реальность. Выше видео уже прикрепили.
Она оперативно заперла и забаррикадировала с помощью студентов дверь.
Она безусловно молодец что не растерялась в этой ситуации и сделала всё правильно. Но судя по тексту она студентов штабелями складывала в качестве баррикады ))
Препод просто не понял всей серьезности ситуации. Он ничего НЕпонял)))). А его тут так трогательно защищают, боже. И главное, зачем? Зачем вы это делаете?
Людям нужен герой. Они себе его создали. Просто тот непуганый идиот, выскочил в СМИ раньше женщины, вот его на щит и подняли, а когда выяснилось, что он идиот и нарушил все инструкции универа при ЧС, люди отказались в это верить, как и тот идиот отказался верить, что произошло ЧС.
"Тот" препод мудак, потому что не начал предпринимать действия направленные на сохранность студентов, а просто разрешил закрыть дверь, продолжил гнуть свою линию. А она проявила в этом плане активность, организовала студентов, поэтому молодец. Выбегать в коридор в обоих случаях было опасно, и в обоих случаях мог произойти худший вариант, тут дело в действиях преподавателей. Не думал, что нужно объяснять очевидное.
Это сообщение отредактировал CJCaustiC - 22 сен 2021 в 13:36
Вот это герои, а не тот пидорас, что отказался лекцию остановить...
Что то непонятно... Тот тоже закрыл двери. Только закрыл на ключ, а не ремешком и дверь была металлическая. Т.ч. баррикады строить не надо было. Но она молодец, а он пидорас... Не вижу логики.
Там борода и православнутый, а тут сиськи и талия. Понимать надо!
Почему того препода многие хуесосили( и даже тут пидорасом обозвали) а она молодец? Т.е. к ней то вопросов нет, но почему тот - пидорас, хз. Вроде делали всё одинаково, с учётом разных дверей и корпусов.
Потому что бородатый растерялся и забил на все инструкции, Дверь он не сам закрывал - сам он видимо был в прострации. На записи слышно как ему мама одного из студентов предложила дверь закрыть и она же ее и закрыла. Ни о каком баррикадировании или тишине в аудитории речи у бородатого не велось. Лох он, в общем. В отличии от этот преподши.
А тот препод, что тупо закрыл металлическую дверь, оказался утырком? В чём разница, поясните. Наличие сисек, морда лица, по каким критериям оценка, если результат одинаков?
Думаю здесь важен не только результат, а как все происходило. Если она организовала блокирование двери подручными средствами, при этом большая часть ныкалась в дальнем углу, это далеко не то же самое, когда закрыть дверь на самок и заставлять всех сидеть и бубнить дальше. Во втором случае действительно можно и замок выбить выстрелом и петли - хз что за дверь и сами по себе действия больше похожи на психически ненормальное поведение, чем на действия по обеспечению безопасности.
кина меньше смотри, замок выбьет выстрелом.
Тебе скинуть фото человека, кто выстрелом из ПМ-а сбивал амбарный советский висячий замок, когда такие как ты гундели рядом - "кина больше смотри"? Я могу..он погиб потом в одной гордой горной республике..фото будет с памятника, с памятником.
По существу есть что сказать? Что картечью или крупной дробью нельзя выбить замок? Отвечаешь, сам видел, не получается?
Мне насрать на твои видео. Замки выстрелами сбить нереально и выбить тоже. ТО, что там кто то открыл замок... ну так возьми дробовик и иди открой любой замок. Хоть велосипедный.
Откуда вы такие тупые беретесь то? Ты реально себя считаешь умнее кучи народа который ходит регулярно на штрум подобных дверей с тараном, а не пистолетом выбивает замки?
Нереально? Чо прям совсем нереально? Бля..а пацаны-то не знают!
На
и слейся уже с этого вопроса, збл тупостью и апломбом.
Что на? Ты хоть ролик то смотрел?
Там специально обученный чел, которые не раз уже стрелял так и знает КУДА стрелять. Стреляют не в замок.
Стреляют спец. патроном. Где ты спец. боеприпасы купишь?
+ все двери имеют одно общее. У них запорная планка приделана к дереву которое и разрушают, а не выбивают сам замок.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Награда от ректора или министерства будет или как?
yaplakal.com