В Новосибирске водителю BMW X6 вынесли приговор за сбитого насмерть 12-летнего мальчика

Страницы: 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Алексеюшка 22 дек 2021 в 09:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Чего бурлить, если у нас проезд на красный не является грубым нарушением, лишением прав не наказывается.
Ну и будьте внимательны при переходе дороги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AFA автор 22 дек 2021 в 09:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Хомяки умиляют, как всегда.
У них в колонии-поселении заключённые бухают вместе с охраной.


ЛЖЕЦ в своем амплуа. Нука расскажи нам про раздачу якобы 140 бесплатных квартир в Выборге?
Да и хомячки это те кто вашему пи..у верят, а я за сутки 10 (десять) случаев вранья приводил.
Этот будет бухать, ибо уже не освидетельствовали да и номер с диаспорой позволяют
Барабульк 22 дек 2021 в 09:44
The X6  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Shaun @ 22.12.2021 - 08:48)
Цитата (kott707 @ 22.12.2021 - 08:46)
Часто вижу как женщины переходят дорогу не глядя, или по диагонали, или на пешеходном в плохую видимость, с уверенностью что им уступают. Часто пацаны едут на велосипеде по пешеходному и не хотят спешиваться или хотя бы ехать медленнее. Сейчас еще и самокаты эти.

Предлагаете сажать водителей на 8-15 лет?

а чо нет - в глаза долбишься когда к пешеходному подъезжаешь?
да пусть хоть на корачках переползают, твоя задача - уступить или пешком ходи, если тебе все мешают на дороге

Ты бы для начала сам ПДД почитал, там не только для автомобилистов правила написаны. На корачках нельзя ползти через ПП, как нельзя останавливаться и много много чего интересного. Почитай.

А то пиздец заебали уже должны им все. Вчера стою на светофоре. У меня зажигается зеленый, я начинаю трогаться и мне просто под колеса выходит еблан уткнутый в телефон, в черной куртке, черных штанах, на улице снегопад и он пиздует на красный свет. Ну ничего страшного же да? Хорошо, что я только начал движение и увидел его, а если бы ехал 20-30 и не успел заметить это приведение? Не уверен, что машина по свеженасыпанному в 10 см снежку не доехала бы до него!
Веничка 22 дек 2021 в 09:44
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Nikokos @ 22.12.2021 - 08:42)
Скоро будет так:Заплатил за убийство штраф и поехал дальше кататься.

Или еще дальше: накупил заранее разрешений на убийство и езжай, дави! moderator.gif
Tatarskiy 22 дек 2021 в 09:44
Весельчак  •  На сайте 13 лет
1
1.5....это как новый Солярис..ну или Веста...или жизнь...
AFA автор 22 дек 2021 в 09:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Тут уж извините - "по неосторожности"

1. Превышение скорости в двое.
2. На "красный".
Валярунчик 22 дек 2021 в 09:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Алексеюшка @ 22.12.2021 - 09:41)
Чего бурлить, если у нас проезд на красный не является грубым нарушением, лишением прав не наказывается.
Ну и будьте внимательны при переходе дороги.

У нас общественное мнение ещё соответствующее: человек, который сообщил в полицию о таких нарушителях или о пьяном за рулём, большей частью общества осуждается и клеймится стукачом
JohnDow 22 дек 2021 в 09:47
просто хороший человек  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (drsimon @ 22.12.2021 - 10:56)
Цитата (marsello @ 22.12.2021 - 08:35)
Понимаю моральное возмущение читающих, но 4 года для 3 части статьи 264, это почти максимум (до 5 лет по УК). Хотите более суровых наказаний - необходимо менять закон. До тех пор, пока трактовка подобного идет в пользу "смерти по неосторожности" будут сроки до 5 лет в колониях поселениях. На данный момент - это ТАКОЙ ЗАКОН, к сожалению. А не так, как подумали многие, что судья может каким-либо образом "смягчить" наказание.

Я бы добавил в закон пункт про "общественно опасным способом". Потому что одно дело дед в глаза долбясь, мотоциклиста не заметил, другое дело эта чурка хуярила с превышением на красный и сбила, сука, ребенка на пешеходном переходе.

Явно он не имел умысла сбивать, но нарушал ПДД он явно умышленно, что представляет собой определенную опасность для общества.

Охуенно, почему дед сбил мотоциклиста потому что слепошарый, это не общественноопасный способ, а этот общественно опасный способ ?
JohnDow 22 дек 2021 в 09:48
просто хороший человек  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Валярунчик @ 22.12.2021 - 11:46)
Цитата (Алексеюшка @ 22.12.2021 - 09:41)
Чего бурлить, если у нас проезд на красный не является грубым нарушением, лишением прав не наказывается.
Ну и будьте внимательны при переходе дороги.

У нас общественное мнение ещё соответствующее: человек, который сообщил в полицию о таких нарушителях или о пьяном за рулём, большей частью общества осуждается и клеймится стукачом

Вот Вам не похуй на мнение дебилов?

Причем дебилов переобувающихся. После того как это будет необходимо им, они тут же начнут ныть: помогите кто видел.

Это сообщение отредактировал JohnDow - 22 дек 2021 в 09:49
AFA автор 22 дек 2021 в 09:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата
1.5....это как новый Солярис..ну или Веста...или жизнь...


Интересно, а сколько в Баку присудили. Русскому, на "красный", за 80км/час?

Ах о чем это я?! Минут бы двадцать русский прожил.
LBum 22 дек 2021 в 09:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (AFA @ 22.12.2021 - 13:44)
Цитата
Тут уж извините - "по неосторожности"

1. Превышение скорости в двое.
2. На "красный".

А ссылка есть что в два раза превышение было? И с какой скоростью там все ездят?
JohnDow 22 дек 2021 в 09:51
просто хороший человек  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Барабульк @ 22.12.2021 - 11:44)
Цитата (Shaun @ 22.12.2021 - 08:48)
Цитата (kott707 @ 22.12.2021 - 08:46)
Часто вижу как женщины переходят дорогу не глядя, или по диагонали, или на пешеходном в плохую видимость, с уверенностью что им уступают. Часто пацаны едут на велосипеде по пешеходному и не хотят спешиваться или хотя бы ехать медленнее. Сейчас еще и самокаты эти.

Предлагаете сажать водителей на 8-15 лет?

а чо нет - в глаза долбишься когда к пешеходному подъезжаешь?
да пусть хоть на корачках переползают, твоя задача - уступить или пешком ходи, если тебе все мешают на дороге

Ты бы для начала сам ПДД почитал, там не только для автомобилистов правила написаны. На корачках нельзя ползти через ПП, как нельзя останавливаться и много много чего интересного. Почитай.

Где там запрет по карачки написан ?

Цитата
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).


Останавливаться тоже можно, причем если я остановился из за машины то значит она не уступила мне дорогу на переходе, значит она виновна.
gluk35 22 дек 2021 в 09:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (lmlka @ 22.12.2021 - 09:32)

у Гасанова вдруг инвалидность 2 группы и рассеяный склероз. И вообще у него в машине тоже дети были и он отвлекся на маленького ребёнка, поэтому не заметил красный сигнал светофора, а сначала утверждал, что в телефон отвлёкся.

Погугли сам, взросленький уже.

Что это меняет? У него был запрет на вождение? Нет. Запрещенку в крови нашли? Нет. Все, разговор про обдолбыша закончен.
байкер 22 дек 2021 в 09:52
инструктор-х уюктор  •  На сайте 16 лет
0
Ищите фамилии его земляков в прокуратуре и в полиции. Там у них сильная диаспора.
gluk35 22 дек 2021 в 09:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (байкер @ 22.12.2021 - 09:52)
Ищите фамилии его земляков в прокуратуре и в полиции. Там у них сильная диаспора.

Диаспора сильная а дали почти максимум.
Барабульк 22 дек 2021 в 10:01
The X6  •  На сайте 9 лет
0
JohnDow
Цитата
Где там запрет по карачки написан ?

ну в 4.5 написано про убедиться в безопасности перед тем как выйти на дорогу, а в 4.6 написано про нельзя задерживаться - если вы считаете что при движении на карачках соблюдаются оба эти принципа, то да - я не прав. Но как по мне движение на карачках - это явно задерживаться на ПП.

И самое главное - я никак не оправдываю этого гасанова, я в самом начале написал комментарий относительно этого. Я считаю что в данном случае квалифицироваться должно по 105 ч.1, хотя даже ч.2 подошла бы.

Это сообщение отредактировал Барабульк - 22 дек 2021 в 10:03
Валярунчик 22 дек 2021 в 10:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (JohnDow @ 22.12.2021 - 09:48)
Цитата (Валярунчик @ 22.12.2021 - 11:46)
Цитата (Алексеюшка @ 22.12.2021 - 09:41)
Чего бурлить, если у нас проезд на красный не является грубым нарушением, лишением прав не наказывается.
Ну и будьте внимательны при переходе дороги.

У нас общественное мнение ещё соответствующее: человек, который сообщил в полицию о таких нарушителях или о пьяном за рулём, большей частью общества осуждается и клеймится стукачом

Вот Вам не похуй на мнение дебилов?

Причем дебилов переобувающихся. После того как это будет необходимо им, они тут же начнут ныть: помогите кто видел.

Мне лично как раз таки похуй. Я просто делюсь наблюдением. За звонок в полицию как раз своими товарищами стукачом и был назван. От кабака один хрен аж шатался, сел за руль и уехал. Причём даже не наш знакомый, левый, но один хуй фууу, как можно. И похуй, что возможно я этим спас жизнь кому-то
VitekG 22 дек 2021 в 10:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (AlexanderCR @ 22.12.2021 - 08:39)
Цитата (marsello @ 22.12.2021 - 08:35)
Понимаю моральное возмущение читающих, но 4 года для 3 части статьи 264, это почти максимум (до 5 лет по УК). Хотите более суровых наказаний - необходимо менять закон. До тех пор, пока трактовка подобного идет в пользу "смерти по неосторожности" будут сроки до 5 лет в колониях поселениях. На данный момент - это ТАКОЙ ЗАКОН, к сожалению. А не так, как подумали многие, что судья может каким-либо образом "смягчить" наказание.

Неправильный закон.
В данном случае должно быть как в Библии: "Око за око, Зуб за зуб".

Интересно, через сколько времени вы сами взвоете, от библейский законов?
Все мы ахуенные и чоткие, готовые жить по понятиям и отвечать глазами, зубами и жизнями за свои действия и слова. Пока не окажетесь в подобной жопе.
Я просто не раз видел как люди мгновенно меняют свое мировоззрение, как только это касается их, или их близких.

Но в этом случае дали почти по максимуму - не нравиться, но закон такой.

Это сообщение отредактировал VitekG - 22 дек 2021 в 10:46
Алфиринос 22 дек 2021 в 10:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Давно пора все зебры оборудовать стальными а лучше бетонными выдвигающимися блоками толщиной 0.5-0.7 метра. И высотой метра полтора что б никто не проскочил и никогда. Ну или бюджетный вариант - выдвижные ежи
gluk35 22 дек 2021 в 10:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (VitekG @ 22.12.2021 - 10:09)

Интересно, через сколько времени вы сами взвоете, от библейский законов?
Все мы ахуенные и чоткие, готовые жить по понятиям и отвечать глазами и жизнями за свои действия и слова. Пока не окажетесь в подобной жопе.
Я просто не раз видел как люди мгновенно меняют свое мировоззрение, как только это касается их, или их близких.

Но в этом случае дали почти по максимуму - не нравиться, но закон такой.

А я спросил такого который предлагал кастрировать. Если сам просохатишь и собьёшь, готов ли получить такую ответку. Молчит чтот.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 22 дек 2021 в 10:22
JohnDow 22 дек 2021 в 10:19
просто хороший человек  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Барабульк @ 22.12.2021 - 12:01)
JohnDow
Цитата
Где там запрет по карачки написан ?

ну в 4.5 написано про убедиться в безопасности перед тем как выйти на дорогу, а в 4.6 написано про нельзя задерживаться - если вы считаете что при движении на карачках соблюдаются оба эти принципа, то да - я не прав. Но как по мне движение на карачках - это явно задерживаться на ПП.

И самое главное - я никак не оправдываю этого гасанова, я в самом начале написал комментарий относительно этого. Я считаю что в данном случае квалифицироваться должно по 105 ч.1, хотя даже ч.2 подошла бы.

п.4.5 относиться только к нерегулируемому переходу

Метод движения никак не регламентирован. помните как в автошколе: куда может пойти пешеход на зебре? Правильный ответ - Да хоть куда.
teufeler 22 дек 2021 в 10:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
в своем же ауле Гасанова загасили свои же в порядке кровной мести.
А приехал в русский город - еще и торгуется.
Странно, что без национальности, а дали (по россиянским меркам) относительно неплохо.
JohnDow 22 дек 2021 в 10:21
просто хороший человек  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (VitekG @ 22.12.2021 - 12:09)
Я просто не раз видел как люди мгновенно меняют свое мировоззрение, как только это касается их, или их близких.

Но в этом случае дали почти по максимуму - не нравиться, но закон такой.

Не ну ты че...наш то хороший, он нормальный..ну то что пьяненький..так устал, с работы ехал, а то что машина у него без фар и тормоза работают через раз, так это денег нету починить.. и вообще он хороший он бабушке старенькой помогает, а те ребенка в блуду нагрешили, заведут себеб еще, венчаться надо было. А наш то хороший он за него свечку поставил.
lmlka 22 дек 2021 в 10:32
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (gluk35 @ 22.12.2021 - 13:52)
Цитата (lmlka @ 22.12.2021 - 09:32)

у Гасанова вдруг  инвалидность 2 группы и рассеяный склероз. И вообще у него в машине тоже дети были и он отвлекся на маленького ребёнка, поэтому не заметил красный сигнал светофора, а сначала утверждал, что в телефон отвлёкся.

Погугли сам, взросленький уже.

Что это меняет? У него был запрет на вождение? Нет. Запрещенку в крови нашли? Нет. Все, разговор про обдолбыша закончен.

рассеяный склероз???
с таким диагнозом управлять транспортом вообще можно?

Кто-то увлёкся когда отмазывал.
Лифтер 22 дек 2021 в 11:05
поднимаю груз  •  На сайте 13 лет
0
Заплатить вертухаям эти 1,5 ляма и пусть его на швабру сажают ближайшие 4 года

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7 768
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх