Где в команду набирают? Я если чо первый в очереди. Сьебать с этой клоаки давно пора. И покуй куда. Лишь бы подальше
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если долго разгонятся, то вполне возможно, но это не меняет другие вопросы, космос не пустой, всякие протоны влетая со скоростью света в корабль могут его повредить, чем выше скорость тем сильнее, всякие нейтрино и прочая хуйня убьют экипаж, нужна защита.
Экипажа не будет . Будут роботы Ваня и Вова и как его там... Федор, во
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пока не создадут варп двигатель, мы никуда качественно не полетим, потому как даже недостижимая для наших ракет скорость света, в рамках вселенной ничтожно мала.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А ракетный двигатель на ядерном топливе был создан и испытан ещё в СССР. Отличается очень большим удельным импульсом (расход рабочего тела меньше). И такую вундервафлю можно запустить в космос хоть сейчас, технологии есть. Вот только рабочее тело один хрен не бесконечно (там инертный газ, типа аргона), а если этот реактор пизданёцца на землю - последствия будут стрёмные.
24 января 1978 года на территорию Канады упал советский спутник морской космической системы разведки и целеуказания серии " УС- А" с ядерной энергетической установкой на борту вызвав радиоактивное заражение Северо- Западных территорий. Так что всё уже было в истории. Видимо в желании свалить с этой планеты её должны убить до конца.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это неплохой результат, но все же недостаточный для того, чтобы достичь других галактик.
Других галактик? Отсыпь бро.
Нам бы до ближайших звездных систем добраться за время, сравнимое с временем человеческой жизни. И это будет пиздец какой прогресс.
А пока, мы даже на Марс не летаем.
Потом спутники Юпитера и Сатурна теоретически. И вот потом, когда наша цивилизация станет космической, в пределах нашей звездной системы, можно замахиваться на ближайшие звезды.
"Туманность Андромеды" читал? Внутри солнечной системы летали на планетарном топливе потому что разгон до околосветовых скоростей на анамезоне требовал 55 часов и столько же для торможения. За это время звездолет просто вылетел бы за пределы солнечной системы. Т.е. теоретическая скорость этих двигателей - скорость света. Но для полетов к планетам солнечной системы достаточно будет разогнаться до скорости в 3-4 процента от скорости света.
Советская фантастика конечно сила, но даже там 5/6 от скорости света Ефремов ограничивался, так как основное приключение связано не с временем, а количеством энергии необходимой для разгона материального тела.
З.Ы. И все этот сосед по Деребасовской предположил, вот Альбертик фантазер изрядным был, выдумал теорию, так вот уже почти столетие пытаются опровергнуть, вот только подтверждения пока находят.
Допустим у него отличная тяга, но как тогда быть с перегрузками? Не хочется вместо экипажа к далёким звездам привезти фарш.
Если долго разгонятся, то вполне возможно, но это не меняет другие вопросы, космос не пустой, всякие протоны влетая со скоростью света в корабль могут его повредить, чем выше скорость тем сильнее, всякие нейтрино и прочая хуйня убьют экипаж, нужна защита.
А ракетный двигатель на ядерном топливе был создан и испытан ещё в СССР. Отличается очень большим удельным импульсом (расход рабочего тела меньше). И такую вундервафлю можно запустить в космос хоть сейчас, технологии есть. Вот только рабочее тело один хрен не бесконечно (там инертный газ, типа аргона), а если этот реактор пизданёцца на землю - последствия будут стрёмные.
Есть отличная фантастика, где этот вопрос решили, надо просто ловить частицы которые летят навстречу, именно они и будут являться рабочим телом.
Если отбросить различные как и если, то мы всё равно далеки от того, чтобы бороздить хотя бы просторы своей галактики. Скорость света ничтожна мала как ни крути, чтобы преодолевать сотни и тысячи световых лет. Нужен абсолютно иной принцип двигателя, а не реактивная тяга и им подобное.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ядерных двигателей в настоящее время доступно 2 вида.
1) Ядерный с машинным преобразованием. Это типо АЭС в космосе. От которой питаются ионные или плазменные двигатели. Постройку этого сейчас изображают в Роскосмосе. Но технологий рассеяния мегаваттов тепла нет и нихуя они, соответственно, не сделают.
2) Ядерный прямоток. Это любое рабочее тело прокачивают через реактор и оно тупо выбрасывается через сопло. Лучшее тело для этого водород, но пойдет и вода обыкновенная. Этакий ядерный паровоз. Типо этого у Путина - Буревестник. Только в нем воздух прокачивается. Воздух только хуевый охладитель реактора, а вот вода гораздо лучше. Поэтому одновременно с выхлопом, происходит охлаждение реактора. Эта система гораздо проще рогозинской. Хотя выхлоп будет радиоактивный. Зубрин же к воде хочет добавить уран и он как то будет добавлять тягу. Что сомнительно.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 26 дек 2021 в 18:09
А ракетный двигатель на ядерном топливе был создан и испытан ещё в СССР. Отличается очень большим удельным импульсом (расход рабочего тела меньше). И такую вундервафлю можно запустить в космос хоть сейчас, технологии есть. Вот только рабочее тело один хрен не бесконечно (там инертный газ, типа аргона), а если этот реактор пизданёцца на землю - последствия будут стрёмные.
Есть отличная фантастика, где этот вопрос решили, надо просто ловить частицы которые летят навстречу, именно они и будут являться рабочим телом.
На скорости 3-4% от скорости саета. Да да. Очень просто
Думаю для полноценных полетов в космосе нужна принципиально иная технология, нежели полеты на реактивной тяге. Это примерно то же самое, что переплыть океан на небольшом надувном плоту.
Ален Бомбар переплыл Атлантику на надувной лодке, не имея на борту ни пищи, ни пресной воды.
Допустим у него отличная тяга, но как тогда быть с перегрузками? Не хочется вместо экипажа к далёким звездам привезти фарш.
Если долго разгонятся, то вполне возможно, но это не меняет другие вопросы, космос не пустой, всякие протоны влетая со скоростью света в корабль могут его повредить, чем выше скорость тем сильнее, всякие нейтрино и прочая хуйня убьют экипаж, нужна защита.
Да и сам ядерный реактор-двигатель - это уже мощнейший источник всяких-разных-разнообразных излучений. Тут ученые до сих пор толком не знают как удержать "в узде" отреагировавшее термоядерное горючее, чтоб оно и продукты "горения" не вырвались и не натворили бед реактору и все что за ним... а уж двигатель, где такие реакции-взрывы будут непрерывно - вообще пока что нерешаемая современной техникой проблема.
Как замедлить ускорение в космосе? Развернуть тягу двигателя на 180 градусов. Где мне нобелевку за это получить? Проблема разработать и построить такой двигатель это ещё только начало. Я считал уже в одном посте, что с максимальной нагрузкой на тело человека при ускорении ракета будет разгоняться до скорости света 2000 лет, а эту нагрузку человек не выдержит и пары часов. Для разгона на 1% от скорости света понадобится 20 лет, на практике да же если снизить её вдвое то 40 лет, не думаю, что человек будет способен выдержать такую нагрузку долго. Ещё столко же надо на торможение, в этом направлении кто то работает вообще, я сомневаюсь...
Скорость света - 300 000 000 м/с Если мы будем двигаться с ускорением 10 м/сс, то на космическом корабле будем иметь перегрузку, соответствующую земной силе тяжести, то есть, комфортную. И время разгона будет: 300 000 000/10=30 000 000 с. Или 8333 часа. Или 347 суток. Или почти один год.
кажется ваще хуйня, одна в течении года двигатель должен будет выдавать тягу достаточную для обеспечения данного равноускоренного движения. есть желающие заморочится и рассчитать массу топлива?
Если замыслы Зубрина сработают, NSWR сможет достичь мощности около 700 Гигават.
Если!
Цитата
в то время как скорость современных ракет составляет всего 4 500 метров в секунду
эпическое по идиотизму заявление, учитывая что для выхода на околоземную орбиту ракеты развивают скорость более 7 900 м/с, а для полёта к соседним планетам не меньше 11 200 м/с
для выхода на орбиту используется разгонный блок(ступени) у них тяга, да сильная. но там речь идет о 66000м в сек!!!
Поскольку двигатель используется для ускорения, как он будет замедляться в космосе?
Что мешает заглушить двигатель, маневровыми двигателями развернуть корабль на 180 градусов вдоль вектора движения (жопой вперёд) и запустить маршевый двигатель, используя его для торможения?
Да я еще в 80-х читал книжку "Маленькие рассказв о Большом Космосе" 78 года издания, и там в одной из глав описывались двигатели подобного типа. Так что ваш польский еврей зубрин - шарлатан и плагиатор. Но для нынешних тиктокеров сойдет за чудо-изобретателя.
Это сообщение отредактировал Stranix - 26 дек 2021 в 18:17
Поскольку двигатель используется для ускорения, как он будет замедляться в космосе?
Что мешает заглушить двигатель, маневровыми двигателями развернуть корабль на 180 градусов вдоль вектора движения (жопой вперёд) и запустить маршевый двигатель, используя его для торможения?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com