Британские наемники походу усё

Цитата (Linxform @ 27.05.2022 - 18:51)

А кто им указ кроме их самих? Никакие международные соглашения, кроме установленных уставом ООН, их ни в чем не ограничивают. Особенно в отношении граждан "цивилизованных" стран.

ДНР и устав ООН? Панорама?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MadeInMoscow @ 27.05.2022 - 19:20)

Цитата (antoha2017 @ 27.05.2022 - 18:57) Если воевали на территории Украины добровольцами, защищая украинскую землю, то кто им что предъявить сможет? Хуй ты угадал. Если эти люди не состоят в рядах ВСУ и не являются военными подрядчиками, как Вагнеровцы, то являются наёмниками со всеми исходящими. За них не будут впрягаться кресты и полумесяцы, не будет вытаскивать правительство. Они со всех сторон банальные убийцы. Так что ЛДНР в своём праве абсолютно будут, если развесят их по берёзам даже без суда.

А начальство ДНР, погнавшее местных не подготовленных мужиков на убой на чужую землю не убийцы? Может быть с них стоит начать? Вагнеровцы и кадыровцы думаю шансов не имеют до суда дотянуть, поэтому красному кресту там работы не будет.
Это сообщение отредактировал antoha2017 - 27 мая 2022 в 19:37

Ещё немного интересной инфы.

Там ещё много кому грозит смертная казнь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dimoneus @ 27.05.2022 - 19:16)

Цитата (Mentor69 @ 27.05.2022 - 18:54) Цитата (Sav4er @ 27.05.2022 - 21:45) Шлëпнут? Должны бы.. Их вешать надо! Чтоб это было показательно и другим не повадно Как Одесситы сделали в 44-ом. «При освобождении Одессы 10-го апреля 1944-го года ворота в город ночью были закрыты в течение целых суток: никого не впускали, никого не выпускали. Только через день в город впустили войска НКВД. Перед вошедшими открылась страшная картина: прямо посреди главной площади города на виселицах болтались сотни людей. Это были полицаи и их пособники, которые помогали немцам» А то нам скажут,что шлёпнули, а самих отпустят за выкупы и прочие ништяки. Поверьте такой варик там тоже гоняют и могут на это пойти.

Насчет одесситов, вешающих сто человек полицаев в 44г это сказка, банальная пропаганда.

Вешали румыны морячков по наводке переметнувшихся дворников в Одессе, это было.

Цитата (MadeInMoscow @ 27.05.2022 - 23:20)

Хуй ты угадал. Если эти люди не состоят в рядах ВСУ и не являются военными подрядчиками, как Вагнеровцы, то являются наёмниками со всеми исходящими.

Позравляю вас соврамши. Вагнеровцы 100% наемники, ибо наемник - солдат воюющий по трудовому договору и не состоящий в штате вооружённых сил какого-либо государства.
Отсюда получается, что вагнеровец - наемник. А вот дикий британец, самостийно набижавший с острова и раздобывший карамультук - пострелять, он не наемник. Он бандит. Пират прям какой-то. Он вообще, вне закона с любой стороны комбатантов.


Статья 359 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наёмника, а равно его использование в вооружённом конфликте или военных действиях, наказываются лишением свободы на срок от четырёх до восьми лет, а участие в вооружённом конфликте в качестве наёмника — лишением свободы от трёх до семи лет.
Это сообщение отредактировал AndrewBKK - 27 мая 2022 в 20:01

Не... вешать, это - архаизм, как ни крути. Да и специалистов - еще поискать.

Расстрелять просто, нахуй.
Если кому-то хочется ритуальной торжественности - можно процесс исполнить из Нагана/ТТ/ППШ


Это сообщение отредактировал MWalker - 27 мая 2022 в 20:21

Да и хер с ними

казнить , что бы другим уроком было

Цитата

Шлëпнут?

ЯП вздернул.......Но я очень невыдержанный человек стал.....

Цитата (AndrewBKK @ 27.05.2022 - 19:01)

Цитата (antoha2017 @ 27.05.2022 - 22:57) Если воевали на территории Украины добровольцами, защищая украинскую землю, то кто им что предъявить сможет? А если по приглашению законно избранного правительства?

А они являются гражданами Украины и являются кадровыми военнослужащими ВСУ или приехали, как частное лицо, заключили контракт, как наёмники?
Голову хоть включайте

Цитата (Bormoglotik @ 27.05.2022 - 18:49)

Цитата (leshys @ 27.05.2022 - 18:46) в ДНР разрешена смертная казнь? Да

Со стороны нацистов было ошибкой забыть этот факт во время восьмилетнего террора

Цитата (leshys @ 27.05.2022 - 18:46)

в ДНР разрешена смертная казнь?

Да) Вот это самое забавное))

Цитата (leshys @ 27.05.2022 - 18:46)

в ДНР разрешена смертная казнь?

Ебать, прикинь - ДАА...

А еще, Эстонец, в Республике Беларусь есть смертная казнь.. и в Китае..

Так то сиди дома, и не выезжаи никуда, блядь.

П.С. Откуда столько голубоглазых ДОЛБОЕБОВ в последнее время, а?

Надо джонсона на казнь пригласить...

Цитата (slider1983 @ 27.05.2022 - 18:45)

В ДНР завершено расследование уголовного дела против наемников из Британии и Марокко, им грозит смертная казнь, заявили в генпрокуратуре республике.

Ежели что, наёмников не жалуют нигде. Во всех странах, даже демократических, предусмотрены серьезные сроки для наёмников.

И да, ЧВК - это другое))).

Цитата (GarriL @ 27.05.2022 - 20:23)

Цитата Шлëпнут? ЯП вздернул.......Но я очень невыдержанный человек стал.....

Я бы тоже, но думаю что будет торг, постараются за них выменять наших у квнщика и если обменяют то так будет лучше. Жизни наших парней важнее.

Нашим ноги простреливать и раненых добивать можно А наёмников грохнуть нельзя? Публично, и ютуб.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (leshys @ 27.05.2022 - 18:46)

в ДНР разрешена смертная казнь?

Да

Цитата (AndrewBKK @ 27.05.2022 - 19:52)

Цитата (MadeInMoscow @ 27.05.2022 - 23:20) Хуй ты угадал. Если эти люди не состоят в рядах ВСУ и не являются военными подрядчиками, как Вагнеровцы, то являются наёмниками со всеми исходящими. Позравляю вас соврамши. Вагнеровцы 100% наемники, ибо наемник - солдат воюющий по трудовому договору и не состоящий в штате вооружённых сил какого-либо государства. Отсюда получается, что вагнеровец - наемник. А вот дикий британец, самостийно набижавший с острова и раздобывший карамультук - пострелять, он не наемник. Он бандит. Пират прям какой-то. Он вообще, вне закона с любой стороны комбатантов. Статья 359 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наёмника, а равно его использование в вооружённом конфликте или военных действиях, наказываются лишением свободы на срок от четырёх до восьми лет, а участие в вооружённом конфликте в качестве наёмника — лишением свободы от трёх до семи лет.

О, как решил перевернуть.
Может, стоит повнимательнее из Бангкока почитать Российское законодательство?
А также почитать про статус ЧВК.
А вот британцы и марокканец как-то являются частными лицами.
Ни одна компания, в том числе и наниматель в лице Украины что-то за них не впряглись. Тишина прям кругом, не кажется ли это странным?

Цитата (dimm1111 @ 27.05.2022 - 21:13)

Цитата (americano @ 27.05.2022 - 19:07) Цитата (dimm1111 @ 27.05.2022 - 21:00) Цитата (americano @ 27.05.2022 - 18:57) Цитата (maksvt @ 27.05.2022 - 20:47) Можно ролик записать казни чтоб другие задумались Голову на центральной площади отрезать? Так лучше дойдет? Нет. Для военных преступников предусмотрено повешение. Не надо менять традиции правосудия. Ну и чем повешение лучше отрезания голов? Тут все переобувальщики, недавно топили против ИГИЛы с их показательными казнями, мол, средневековые мракобесы, а сами такие же Не путай исполнение приговора по решению трибунала с обязательным проведением всех следственных действий и самосуд исламских террористов. Не красят тебя такие сравнения.

Причем тут суд? Желать публичной казни могут только полные отморозки. Ты еще скажи, что по решению суда можно их в концлагеря отправлять, борцы с фашистами...

Цитата (Kventin17 @ 27.05.2022 - 19:25)

Цитата (Videoserg @ 27.05.2022 - 19:07) Ну не, ребята. Давайте пруф, и тогда будет тема для обсуждения. Ну, как бы вот

Цитата

В ДНР завершено расследование уголовного дела против наемников из Британии и Марокко, им грозит смертная казнь, заявили в Генпрокуратуре республики. По ее данным, установлена причастность британцев Шона Пиннера и Эндрю Хилла и марокканца Саадуна Брагима к боевым действиям против ДНР.

"Азiвцам" приготовиться!

Сейчас всех наших пленных приговорят к пожизненному. И в обмен, вышка на вышку.

Цитата (Warmer @ 28.05.2022 - 00:47)

Цитата (AndrewBKK @ 27.05.2022 - 19:52) Цитата (MadeInMoscow @ 27.05.2022 - 23:20) Хуй ты угадал. Если эти люди не состоят в рядах ВСУ и не являются военными подрядчиками, как Вагнеровцы, то являются наёмниками со всеми исходящими. Позравляю вас соврамши. Вагнеровцы 100% наемники, ибо наемник - солдат воюющий по трудовому договору и не состоящий в штате вооружённых сил какого-либо государства. Отсюда получается, что вагнеровец - наемник. А вот дикий британец, самостийно набижавший с острова и раздобывший карамультук - пострелять, он не наемник. Он бандит. Пират прям какой-то. Он вообще, вне закона с любой стороны комбатантов. Статья 359 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наёмника, а равно его использование в вооружённом конфликте или военных действиях, наказываются лишением свободы на срок от четырёх до восьми лет, а участие в вооружённом конфликте в качестве наёмника — лишением свободы от трёх до семи лет. О, как решил перевернуть. Может, стоит повнимательнее из Бангкока почитать Российское законодательство? А также почитать про статус ЧВК. А вот британцы и марокканец как-то являются частными лицами. Ни одна компания, в том числе и наниматель в лице Украины что-то за них не впряглись. Тишина прям кругом, не кажется ли это странным?

Отвечу:
Во многих государствах мира, в соответствии с их законодательством и сами ЧВК, признаются наёмниками и незаконными организациями, нарушающими уголовные законодательства конкретных государств, и за это могут подвергнуться уголовному наказанию по решению суда этих государств.

Оказание военных услуг частными компаниями (наёмничество) в России запрещено законом; за участие в вооружённых конфликтах на территории другой страны Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает до семи лет лишения свободы (статья. 359), за вербовку, обучение и финансирование наёмника — до 15 лет.

25.09.2021 глава российского МИД Сергей Лавров, выступая в ООН, заявил, что власти Мали обратились за помощью к «частной военной компании из России». Раньше российские власти предпочитали этот термин не употреблять. Лавров добавил, что частная российская военная компания действует в Мали «на законной основе», а российские власти не имеют к этому никакого отношения. Уточнять, какой именно ЧВК идет речь, он не стал. (Ну это нам знакомо - подмена слов. Не война, а спецоперация. Не вор, а государственый деятель)

Наём ЧВК государством для выполнения задач на территории иностранного государства должен осуществляться при согласии принимающего государства в соответствии с общепризнанными принципами международного права. Направление ЧВК с целью вооружённого вмешательства или другой формы против интересов иностранного государства является нарушением норм международного права.

Достаточно?

Насчет британцев или еще кого там - честно сказать, я не знаю их статус. Приглашал их кто или нет? Организовано они приехали или самостоятельно?Поэтому их я и не упоминаю.

Если шлепнут, туда им и дорога. Другие 10 раз подумают прежде, чем ехать.

Цитата (AndrewBKK @ 27.05.2022 - 21:05)

Отвечу: Во многих государствах мира, в соответствии с их законодательством и сами ЧВК, признаются наёмниками и незаконными организациями, нарушающими уголовные законодательства конкретных государств, и за это могут подвергнуться уголовному наказанию по решению суда этих государств. Оказание военных услуг частными компаниями (наёмничество) в России запрещено законом; за участие в вооружённых конфликтах на территории другой страны Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает до семи лет лишения свободы (статья. 359), за вербовку, обучение и финансирование наёмника — до 15 лет. 25.09.2021 глава российского МИД Сергей Лавров, выступая в ООН, заявил, что власти Мали обратились за помощью к «частной военной компании из России». Раньше российские власти предпочитали этот термин не употреблять. Лавров добавил, что частная российская военная компания действует в Мали «на законной основе», а российские власти не имеют к этому никакого отношения. Уточнять, какой именно ЧВК идет речь, он не стал. (Ну это нам знакомо - подмена слов. Не война, а спецоперация. Не вор, а государственый деятель) Наём ЧВК государством для выполнения задач на территории иностранного государства должен осуществляться при согласии принимающего государства в соответствии с общепризнанными принципами международного права. Направление ЧВК с целью вооружённого вмешательства или другой формы против интересов иностранного государства является нарушением норм международного права. Достаточно? Насчет британцев или еще кого там - честно сказать, я не знаю их статус. Приглашал их кто или нет? Организовано они приехали или самостоятельно?Поэтому их я и не упоминаю.

Французский иностранный легион в Африке воюет уже хренову тучу лет.
А там уж далеко уже не французские колонии.
Ну это просто так, к сведению.
Так вот наши граждане, кто едет туда служить, начинают у нас уже потом преследоваться по закону.

Или это другое?