Британские наемники походу усё

Было бы хорошо. Показательно.
Жаль, что нам не скажут и не покажут потом, что их не казнили и отправили назад живыми и здоровыми на непонятных нам основаниях.
Или обменяли на кого-то. Хорошо, если на простых ребят. Один к десяти.
Не на брата, не на зятя.
Это сообщение отредактировал Антонуан - 27 мая 2022 в 21:45

А если в ответ на это начнут вешать наших пленных? Вы хоть раз задумывались об этом? Или похуй, лишь бы крови?
Шо, ответить нечего и молча минусите?
Вы лучше ответьте, что будет если начнут вешать пленных россиян, что? Чьих-то детей, чьих-то мужей, чьих-то отцов ... или это другое и мы не понимаем?
Ненависть рождает ненависть, запомните это
Это сообщение отредактировал SmthgHappens - 27 мая 2022 в 22:01

На данный момент это только усугубит ситуацию. СМИ Великобритании непременно этим воспользуются. Мы это поймем а люди из Британии нет. Им покажут террористические анклавы где расстреливают ни в чем не повинных граждан Великобритании. От чего мы увидим еще больше наемников
Это сообщение отредактировал ДмитрийБерг - 27 мая 2022 в 21:22

Будут вешать обязательно сохраню на жосткий диск .Атака на втц гдето на кассете записана хранитса.

на центральной площади, елочной гирляндой на кране, чтоб по всем новостям в мире показали как оно в реальности приезжатъ на сафари на славян

Цитата (Warmer @ 28.05.2022 - 01:12)

Цитата (AndrewBKK @ 27.05.2022 - 21:05) Отвечу: Во многих государствах мира, в соответствии с их законодательством и сами ЧВК, признаются наёмниками и незаконными организациями, нарушающими уголовные законодательства конкретных государств, и за это могут подвергнуться уголовному наказанию по решению суда этих государств. Оказание военных услуг частными компаниями (наёмничество) в России запрещено законом; за участие в вооружённых конфликтах на территории другой страны Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает до семи лет лишения свободы (статья. 359), за вербовку, обучение и финансирование наёмника — до 15 лет. 25.09.2021 глава российского МИД Сергей Лавров, выступая в ООН, заявил, что власти Мали обратились за помощью к «частной военной компании из России». Раньше российские власти предпочитали этот термин не употреблять. Лавров добавил, что частная российская военная компания действует в Мали «на законной основе», а российские власти не имеют к этому никакого отношения. Уточнять, какой именно ЧВК идет речь, он не стал. (Ну это нам знакомо - подмена слов. Не война, а спецоперация. Не вор, а государственый деятель) Наём ЧВК государством для выполнения задач на территории иностранного государства должен осуществляться при согласии принимающего государства в соответствии с общепризнанными принципами международного права. Направление ЧВК с целью вооружённого вмешательства или другой формы против интересов иностранного государства является нарушением норм международного права. Достаточно? Насчет британцев или еще кого там - честно сказать, я не знаю их статус. Приглашал их кто или нет? Организовано они приехали или самостоятельно?Поэтому их я и не упоминаю. Французский иностранный легион в Африке воюет уже хренову тучу лет. А там уж далеко уже не французские колонии. Ну это просто так, к сведению. Так вот наши граждане, кто едет туда служить, начинают у нас уже потом преследоваться по закону. Или это другое?

Ответ короток и очевиден, но я его подчеркну:

Французский Иностранный легион или Иностранный легион (фр. Légion étrangère) — войсковое соединение, входящее в состав сухопутных войск Франции и комплектуемое преимущественно из иностранцев.

Цитата

Можно ролик записать казни чтоб другие задумались

Игиловцы красиво снимали.
Лугандонцем есть куда равняться
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ДмитрийБерг @ 27.05.2022 - 21:20)

На данный момент это только усугубит ситуацию. СМИ Великобритании непременно этим воспользуются. Мы это поймем а люди из Британии нет. Им покажут террористические анклавы где расстреливают ни в чем не повинных граждан Великобритании. От чего мы увидим еще больше наемников

Чего? Каких это "ни в чем не повинных граждан Великобритании"?
Это наглобриты приехали в другое государство с целью заработать себе бабла и наснимать видосиков, какие они крутые перцы! А не вышло. Даже какой-то Б.Джонсон в ответ на просьбу из таких горе-воинов сказал, что это вопрос Киева, а не Лондона. Тыц.
Это им не в Афганистане с вертолетов местных расстреливать.
Это сообщение отредактировал Ventil98 - 27 мая 2022 в 21:55

Цитата (Ventil98 @ 27.05.2022 - 21:55)

Цитата (ДмитрийБерг @ 27.05.2022 - 21:20) На данный момент это только усугубит ситуацию. СМИ Великобритании непременно этим воспользуются. Мы это поймем а люди из Британии нет. Им покажут террористические анклавы где расстреливают ни в чем не повинных граждан Великобритании. От чего мы увидим еще больше наемников Чего? Каких это "ни в чем не повинных граждан Великобритании"? Это наглобриты приехали в другое государство с целью заработать себе бабла и наснимать видосиков, какие они крутые перцы! А не вышло. Даже какой-то Б.Джонсон в ответ на просьбу из таких горе-воинов сказал, что это вопрос Киева, а не Лондона. Тыц. Это им не в Афганистане с вертолетов местных расстреливать.

А российские войска, значит, туда поехали по приглашению, да?

Казнить, нельзя помиловать! Даже по Организации Объединенных Наций наемник - это любое лицо, которое:
а) специально завербован на месте или за рубежом для участия в вооруженном конфликте;
b) побуждается к участию в военных действиях главным образом стремлением к личной выгоде и фактически получает от стороны в конфликте или от ее имени материальную компенсацию, существенно превышающую ту, которая обещана или выплачена комбатантам аналогичного ранга и функций в вооруженных силах этой стороны.участник;
с) не является ни гражданином стороны в конфликте, ни резидентом территории, контролируемой стороной в конфликте;
d) не является членом вооруженных сил стороны в конфликте; и
е) не был направлен государством, не являющимся стороной конфликта, для выполнения служебных обязанностей в составе своих вооруженных сил.
Наемником также является любое лицо, которое в любой другой ситуации:
а) специально завербован на месте или за рубежом с целью участия в согласованном акте насилия, направленном на:
i) свержение правительства или иной подрыв конституционного строя государства; или
ii) Подрыв территориальной целостности государства;
b) побуждается к участию в ней главным образом стремлением к значительной частной выгоде и побуждается обещанием или выплатой материальной компенсации;
с) не является ни гражданином, ни резидентом государства, против которого направлено такое деяние;
d) не был направлен государством по служебной обязанности; и
е) не является военнослужащим вооруженных сил государства, на территории которого совершается деяние.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nation...nary_Convention
Я не кровожадная, но хорошо, что их будут судить по законам ЛДНР!

Цитата (BaidOvda @ 27.05.2022 - 21:52)

Цитата (maksvt @ 27.05.2022 - 18:47) Можно ролик записать казни чтоб другие задумались Игиловцы красиво снимали. Лугандонцем есть куда ровняться

А что про игиловцев вспомнил, а про пиндосов молчишь? Игил не претендует на роль моральных и нравственных лидеров, вот и творят дичь. А пендосы, вопя о своей исключительности, правильности, богоизбраности, устроили шоу, убивая Саддама Хуссейна.

Цитата (Basarov @ 27.05.2022 - 22:06)

А что про игиловцев вспомнил, а про пиндосов молчишь? Игил не претендует на роль моральных и нравственных лидеров, вот и творят дичь. А пендосы, вопя о своей исключительности, правильности, богоизбраности, устроили шоу, убивая Саддама Хуссейна.

Саддама судил и казнил национальный иракский суд, а не трибунал оккупационной администрации (которую упразднили за год до вынесения приговора).
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BaidOvda @ 28.05.2022 - 02:25)

Цитата (Basarov @ 27.05.2022 - 22:06) А что про игиловцев вспомнил, а про пиндосов молчишь? Игил не претендует на роль моральных и нравственных лидеров, вот и творят дичь. А пендосы, вопя о своей исключительности, правильности, богоизбраности, устроили шоу, убивая Саддама Хуссейна. Саддама судил и казнил национальный иракский суд, а не трибунал оккупационной администрации (которую упразднили за год до вынесения приговора).

В Ираке, если что, до сих пор администрация оккупационная и суд, естественно, тоже.

Цитата

В Ираке, если что, до сих пор администрация оккупационная и суд, естественно, тоже.

Саддама приговорил Верховный суд Ирака, а Бремера на посту руководителя коалиционной администрации сменил Талабани, впоследствии ставший президентом Ирака и упразднивший эту КАИ.

Оспаривать очевидные факты не надо. Посол, направленный Ираком по приказу президента Ирака получил верительные грамоты от России, а статус президента и иных органов власти Ирака и их суверенитет Россией признается.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BaidOvda @ 28.05.2022 - 02:38)

Цитата В Ираке, если что, до сих пор администрация оккупационная и суд, естественно, тоже. Саддама приговорил Верховный суд Ирака, а Бремера на посту руководителя коалиционной администрации сменил Талабани, впоследствии ставший президентом Ирака и упразднивший эту КАИ. Оспаривать очевидные факты не надо. Посол, направленный Ираком по приказу президента Ирака получил верительные грамоты от России, а статус президента и иных органов власти Ирака и их суверенитет Россией признается.

В результате американского вторжения и оккупации была произведена насильственная смена власти. Новые власти приговорили Хуссейна к смерти. Это факт.

А кем там они признаются или не признаются, здесь роли не играет. Каждый действует в своих интересах.
В то время в интересах России было признать новые власти. Никакого смысла портить отношения с США ради Хуссейна не было, да и взаимодействие в рамках ОПЕК гораздо важнее, а это было бы сложно делать, не признавая новое правительство.
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 27 мая 2022 в 22:49

Цитата (ДмитрийБерг @ 27.05.2022 - 21:20)

На данный момент это только усугубит ситуацию. СМИ Великобритании непременно этим воспользуются. Мы это поймем а люди из Британии нет. Им покажут террористические анклавы где расстреливают ни в чем не повинных граждан Великобритании. От чего мы увидим еще больше наемников

Да понятно, больше всего в этой жизни нас сейчас интересует, что о нас подумают люди из Британии. А вдруг их СМИ скажут про нас что-то плохое? Как мы потом будем с этим жить? Блин, ты это серьезно??

Цитата (leshys @ 27.05.2022 - 18:46)

в ДНР разрешена смертная казнь?

По закону военного времени!
Что не так?
Разница от "расстрела на месте" только в наличии судебного разбирательства в причастности к неким событиям.
Это сообщение отредактировал Лякса - 27 мая 2022 в 22:48

Туда им нахуй и дорога.
Приехали "цивилизованные люди" на сафари поразвлекаться, "унтерменшей" пострелять.
Ну хули, любишь медок - люби и холодок ©.

Цитата (maksvt @ 27.05.2022 - 17:47)

Можно ролик записать казни чтоб другие задумались

Скучаешь по роликам казней?

Хотя, наёмников - только в расход.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: неформат  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 27%

Это сообщение отредактировал system - 29 мая 2022 в 22:32

Цитата (ДмитрийБерг @ 27.05.2022 - 21:20)

На данный момент это только усугубит ситуацию. СМИ Великобритании непременно этим воспользуются. Мы это поймем а люди из Британии нет. Им покажут террористические анклавы где расстреливают ни в чем не повинных граждан Великобритании. От чего мы увидим еще больше наемников

На данный момент уже похуй, что подумают рядовые бритты по этому поводу.
Там идет мощнейшая антироссийская пропаганда, в которой факт утилизации двух полудурков-авантюристов (находящихся где-то далеко от острова, по личной инициативе и с нарушением кое-каких законов) будет каплей в море прочей русофобской лжи.
З.Ы. Зато в узкоспециализированных кругах сделают правильные выводы и поедут туда, где шансов сложить голову за бабло поменьше.
Это сообщение отредактировал Тротил - 27 мая 2022 в 23:01

Цитата (Леонидыч22 @ 27.05.2022 - 18:52)

Цитата (Sav4er @ 27.05.2022 - 18:45) Шлëпнут? грохнут

приведут смертный приговор в действие
и главное все по закону

Цитата (va3610 @ 27.05.2022 - 20:38)

Цитата (GarriL @ 27.05.2022 - 20:23) Цитата Шлëпнут? ЯП вздернул.......Но я очень невыдержанный человек стал..... Я бы тоже, но думаю что будет торг, постараются за них выменять наших у квнщика и если обменяют то так будет лучше. Жизни наших парней важнее.

Для обмена полно простых ВСУшников, в том числе офицеров.
Нацистов, фашистов и бандеровцев менять никто не будет.

Цитата

В ДНР завершено расследование уголовного дела против наемников из Британии и Марокко, им грозит смертная казнь, заявили в генпрокуратуре республике.

Было бы неплохо их повесить и снять ролик .
Как пиндосы про Садама Хуссейна.
Это многих бы отрезвило.

Цитата (SmthgHappens @ 27.05.2022 - 21:20)

А если в ответ на это начнут вешать наших пленных? Вы хоть раз задумывались об этом? Или похуй, лишь бы крови? Шо, ответить нечего и молча минусите? Вы лучше ответьте, что будет если начнут вешать пленных россиян, что? Чьих-то детей, чьих-то мужей, чьих-то отцов ... или это другое и мы не понимаем? Ненависть рождает ненависть, запомните это

Ты реально такой, или прикидываешься?
Они пытают наших пленных и после убивают. А если не убивают, то оставляют калеками, что для меня лично много хуже.
Так что не надо здесь соплей.
У нас есть на кого менять, хоть в десятикратном размере. Но не наемников, тем более британцев.
Нехуй на сафари кататься в Россию.

Цитата (Адвокат1967 @ 27.05.2022 - 22:57)

Цитата В ДНР завершено расследование уголовного дела против наемников из Британии и Марокко, им грозит смертная казнь, заявили в генпрокуратуре республике. Было бы неплохо их повесить и снять ролик . Как пиндосы про Садама Хуссейна. Это многих бы отрезвило.

Именно по решению трибунала через повешение. Есть процедуры, установленные для этого. И не надо изобретать ничего нового.
Расстрел заслужить надо. Они его не заслужили.