А можно его как то заставить замолчать, а то он походу вообще не думает что говорит. Напомните ему что всего 1 запущенная ракета спровоцирует ядерную войну, и вместо соцсетей он наскальной живописью будет заниматься.
Вы хотите сказать , что если (допустим) сжечь небольшими яд. боеприпасами окопавшиеся хохловойска с инфраструктурой под Одессой или Львовом ... то америка начнет с нами глобальную войну ????
да я Вас умоляю
про английского странного лохматого чувака я в принципе молчу, несоизмеримый потенциал ядерного оружия
Лично мое мнение: не зависимо от того, кто в мире и где в 21м веке применит даже самый небольшой ядерный удар, сомневаюсь, что весь остальной мир останется в стороне. Тут я думаю, даже Китаю такое не понравится и дальше события будут развиваться явно на порядок жёстче. Ядерный арсенал хорош как сдерживающий фактор, а не как наступательный и не дай бог кому-то применить его первым
Да ну? Ты, наверное, не в курсе, но США вполне себе использовали ядерное оружие. И не по армии врага, а вполне себе по городам с гражданским населением.
Угадай, сколько кар от прочих стран после этого обрушилось на США? Подскажу - ровно ноль. Такие дела...
я же написал: в 21м веке. С прошлого века все поумнели хоть немного и осознали, что ядерная война никому не нужна. Мир принял много резолюций об ограничении разработок ядерного оружия, об уменьшении кол-ва ракет, о недопущении распространения.
А можно его как то заставить замолчать, а то он походу вообще не думает что говорит. Напомните ему что всего 1 запущенная ракета спровоцирует ядерную войну, и вместо соцсетей он наскальной живописью будет заниматься.
Да походу половину нашего руководства пора отправить в дурку. Это вообще уму не постижимо. Займись уже своими прямыми обязанностями, певун на всю Россию.
А можно его как то заставить замолчать, а то он походу вообще не думает что говорит. Напомните ему что всего 1 запущенная ракета спровоцирует ядерную войну, и вместо соцсетей он наскальной живописью будет заниматься.
Вы хотите сказать , что если (допустим) сжечь небольшими яд. боеприпасами окопавшиеся хохловойска с инфраструктурой под Одессой или Львовом ... то америка начнет с нами глобальную войну ????
да я Вас умоляю
про английского странного лохматого чувака я в принципе молчу, несоизмеримый потенциал ядерного оружия
Лично мое мнение: не зависимо от того, кто в мире и где в 21м веке применит даже самый небольшой ядерный удар, сомневаюсь, что весь остальной мир останется в стороне. Тут я думаю, даже Китаю такое не понравится и дальше события будут развиваться явно на порядок жёстче. Ядерный арсенал хорош как сдерживающий фактор, а не как наступательный и не дай бог кому-то применить его первым
чисто в плане дискуссии - а Вы полагаете, что кто то снимет санкции с России в обозримом будущем ? чото сильно сомневаюсь , они будут только нарастать а в плане сохранения наших людских и материальных ресурсов почему не разрушить ж/д пути , узлы связи, электроподстанции .... на Западной украине для этого нужно что-то помощнее, чем крылатые ракеты с сотней тротила, они как пукалки для инфраструктурных обьектов
Америка вроде использовала, и ничего
Это сообщение отредактировал spk68 - 6 июн 2022 в 16:41
А можно его как то заставить замолчать, а то он походу вообще не думает что говорит. Напомните ему что всего 1 запущенная ракета спровоцирует ядерную войну, и вместо соцсетей он наскальной живописью будет заниматься.
Я как понимаю он в РФ еще один из самых интеллектуалов ибо руководит РОскосмосом.. Значит остальные 99% населения еще тупее и зверее.. Не ну раз все голосуют за Путина , а он назначает таких окурков на один из самых интеллектуальных государственных постов..
И здесь еще рассказывают какие в РФ охрененные специалисты...
«Вот чем хорош «Сармат»? Он у трусливых болгар, злопамятных румын и предавших нашу общую историю черногорцев согласие на пролёт спрашивать не будет. Равно как и у прочих шведов», - написал он.
Достойный ответ всяким НАТОвским пропиндосовским пидорасам! Ещё бы по Брюсселю ёбнуть в качестве превентивной меры! По этому гнездилищу гомосятины, вкупе с лабусами, цыганами и прочей нечистью от которой давно пора освободить мир, как от нацизма.
Заместитель Рогозина: На госслужбе Урличич неоднократно отчитывался о своем имуществе, указывая в декларации несколько квартир в Москве, дом в Истринском районе Подмосковья и две квартиры в Испании. Но по какой-то причине топ-менеджер решил скрыть от государства недвижимость в США, купленную в 2011 году и записанную на его несовершеннолетнюю дочь.
«Из декларации Урличича за 2014 год следует, что на тот момент у него была несовершеннолетняя дочь. При этом по той же самой декларации, ничего, кроме дома в безвозмездном пользовании, у нее на тот момент не было», — издание Baza.
Дочь «отца ГЛОНАСС» зовут Диана Урличич, сейчас ей 22 года. Как следует из американских баз данных, Диана Урличич стала обладательницей земельного участка в штате Флорида в городке Беллеэр-Бич (США) в 2011 году . На момент покупки ей было 14 лет.
Сделку по купле-продаже земли провела Алина Урличич — ее мать и бывшая супруга топ-менеджера «Роскосмоса». Семья Урличич выложила $150 тысяч за скромный участок в 817 кв. метров. тут
Сам Рогозин (тут, короче, одна сплошная иноагентщина и гнусные навеятели, порочащие честь российского чиновника.)
Российский политик Алексей Навальный в новом расследовании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) заявил, что глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин и члены его семьи владеют недвижимостью, которая оценивается в 350 миллионов рублей. Эта сумма существенно превышает доход за всю жизнь Рогозина как чиновника.
По утверждениям авторов расследования, в декларации Рогозина за 2018 год значится земельный участок в Московской области площадью около половины гектара и дом площадью в 800 квадратных метров. Кроме того, другой участок, примыкающий к тому, которым владеет Рогозин, оформлен на 81-летнего тестя Рогозина - Геннадия Серебрякова, бывшего сотрудника КГБ. Суммарно оба участка Навальный оценил в 350 миллионов рублей, в то время как официальная зарплата Рогозина составляет 23,4 миллиона рублей в год.
Я как понимаю он в РФ еще один из самых интеллектуалов ибо руководит РОскосмосом.. Значит остальные 99% населения еще тупее и зверее.. Не ну раз все голосуют за Путина , а он назначает таких окурков на один из самых интеллектуальных государственных постов..
И здесь еще рассказывают какие в РФ охрененные специалисты...
То есть в Сшп все совсем плохо, раз президент с воздухом здоровается. Так же по вашей логике?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не путайте хуй с пальцем. Жириновский всё по делу говорил, хоть и в непривычной для политика форме, а Рогозин хуйню несет с умным видом. Вольфовича хер кто переплюнет.
А Жириновский когда по делу говорил?
Когда предлагал уебать по Тбилиси? Или когда прочую херню нёс?
А можно его как то заставить замолчать, а то он походу вообще не думает что говорит. Напомните ему что всего 1 запущенная ракета спровоцирует ядерную войну, и вместо соцсетей он наскальной живописью будет заниматься.
Вы хотите сказать , что если (допустим) сжечь небольшими яд. боеприпасами окопавшиеся хохловойска с инфраструктурой под Одессой или Львовом ... то америка начнет с нами глобальную войну ????
да я Вас умоляю
про английского странного лохматого чувака я в принципе молчу, несоизмеримый потенциал ядерного оружия
Лично мое мнение: не зависимо от того, кто в мире и где в 21м веке применит даже самый небольшой ядерный удар, сомневаюсь, что весь остальной мир останется в стороне. Тут я думаю, даже Китаю такое не понравится и дальше события будут развиваться явно на порядок жёстче. Ядерный арсенал хорош как сдерживающий фактор, а не как наступательный и не дай бог кому-то применить его первым
Да ну? Ты, наверное, не в курсе, но США вполне себе использовали ядерное оружие. И не по армии врага, а вполне себе по городам с гражданским населением.
Угадай, сколько кар от прочих стран после этого обрушилось на США? Подскажу - ровно ноль. Такие дела...
я же написал: в 21м веке. С прошлого века все поумнели хоть немного и осознали, что ядерная война никому не нужна. Мир принял много резолюций об ограничении разработок ядерного оружия, об уменьшении кол-ва ракет, о недопущении распространения.
Ну 21 век. И что? Вот представь, США решат "провести военную спецоперацию", например, в Иране. Но выяснится, что Иран - не Ирак и большая группировка штатовских войск окажется в окружении, на грани истребления. И США, что бы их спасти, применят тактическое ЯО.
Ты серьёзно думаешь, что "весь мир" воспылает праведным гневом? Да хрен там. Россия, Китай, Венесуэла и ещё с десяток стран громко возмутятся, африканцы и южноамериканцы прикинутся слепыми, а Европа и прочие американские шавки только поддержат Америку.
Дело не в ЯО. Дело том, что пока что бакс, а не рубль правит миром, вот и всё.
Это сообщение отредактировал zgum - 6 июн 2022 в 16:42
А можно его как то заставить замолчать, а то он походу вообще не думает что говорит. Напомните ему что всего 1 запущенная ракета спровоцирует ядерную войну, и вместо соцсетей он наскальной живописью будет заниматься.
Вы хотите сказать , что если (допустим) сжечь небольшими яд. боеприпасами окопавшиеся хохловойска с инфраструктурой под Одессой или Львовом ... то америка начнет с нами глобальную войну ????
да я Вас умоляю
про английского странного лохматого чувака я в принципе молчу, несоизмеримый потенциал ядерного оружия
Лично мое мнение: не зависимо от того, кто в мире и где в 21м веке применит даже самый небольшой ядерный удар, сомневаюсь, что весь остальной мир останется в стороне. Тут я думаю, даже Китаю такое не понравится и дальше события будут развиваться явно на порядок жёстче. Ядерный арсенал хорош как сдерживающий фактор, а не как наступательный и не дай бог кому-то применить его первым
чисто в плане дискуссии - а Вы полагаете, что кто то снимет санкции с России в обозримом будущем ? чото сильно сомневаюсь , они будут только нарастать а в плане сохранения наших людских и материальных ресурсов почему не разрушить ж/д пути , узлы связи, электроподстанции .... на Западной украине
Америка вроде использовала, и ничего
Опять-таки лично мое мнение: со временем все меняется. Пока будет подниматься градус напряженности - санкции будут только усиливаться и в конце концов ни к чему хорошему это не приведет. Надо как-то все-таки жить дружно, как бы по детски эта фраза не прозвучала бы. Разбомбить что-то где-то на западной украине конечно можно, но наивно полагать, что за это снимут санкции. Я пацифист все-таки наверное. Дайте мне огородик, рыбалку, пивко и больше ничего не надо :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Горжусь, блять! Горжусь, сука, аж скулы сводит! Горжусь Россией, горжусь Путиным, горжусь Рогозиным! Горжусь гордиться гордыней гордости! 
)
Кто Надо услышал.
yaplakal.com