"Информационный материал подготовлен Ассоциацией врачей Общенародного Союза Возрождения России. Одна из немецких медицинских компаний рассказывает о локальном электро-гипертермическом методе лечения рака: «Celsius TCS (Термо-селекция рака = TCS) – гипертермическая система, которая включает в себя целенаправленное разрушение опухолевых клеток с использованием частоты 13.56 МГц». «Частота передачи 13.56 МГц не только напрямую влияет на внеклеточную жидкость (ECF), но и вносит целый каскад других последствий». В зависимости от модели рамочного металлодетектора и его даты выпуска мы получаем дозу облучения в 420 и более раз превышающую вышеуказанные предельно допустимые нормы! "
1. Это ассоциация врачей, борющихся с "режимом". 2. ... в 420 раз больше нормы - написано. Какова эта норма - НЕ написано! Это сообщение отредактировал murla - 28 сен 2022 в 14:36
Более трезвый взгляд на вред металлодетекторы: "Отметим, что вредность рамки металлодетектора практически отсутствует. Электромагнитные поля для человека безопасны, даже если у него есть электростимулятор на сердце. Они безвредны для беременных, детей, не повреждают цифровые носители, карты с магнитными полосами." Уж карты-то точно должны размагничиваться!
Зря мужика уволили, всё правильно он сделал! Не хотела пройти рамку, получай перцовку в тупую морду! Интересно , в аэропорту она так же отказывается от прохождения через рамку? А по сути, в свете последних событий, увеличить ограждение до двух метров чтоб не перепрыгнуть его было и охранников должно быть как минимум двое и с оружием!
Да-да-да. И три пулемётных турели поставить, и минное поле на всякий - чтобы уж наверняка враг не прошёл. Камрад, ты ебанутый? Ты всерьёз считаешь, что человека, решившегося на акт террора, на массовое убийство - остановят два, три охранника? Да он их положит первыми, используя фактор внезапности, а потом сделает задуманное. Возможно стоит призадуматься, почему не нужна была охрана в школах нашего детсятва, вплоть до конца 90-х? Чем колючую проволоку наматывать...
Таки да, я тоже считаю что родитель должен иметь право просто взять и зайти.
Как на входе доказать что вы - родитель? Как доказать, что второй родитель в курсе и не против, чтоб Вы забрали ребёнка? Знаю случай, когда пьяный(!) папаша ударил воспитателя в лицо за отказ отдать ему ребёнка. Мощно ударил, от всей широкой души!
Это сообщение отредактировал murla - 28 сен 2022 в 14:53
скоро в школах будет, как на приграничном досмотре в аэропортах. Вчера верно писал камрад работавший в инкассации. В школах должен быть огороженный тамбур, чтоб подобные хабалки не тявкали. И никого постороннего не пропускать и не выпускать без ведома директора по согласованию с начальником ЧОП, похуй родитель или кто.
Это школа или тюрьма? Нахера там охранник? Кого он спас от дебилов , которые психически ненормальные и состоят на учёте в диспансере? И посмотрев ролик, можно как раз подумать, что тут охранник с прибабахом. И он не понимает, что баллончик в помещении с детьми использовать нельзя. Да и мамашу он знает прекрасно, она не первый раз приходит. Можно же было попросить вежливо подождать ее и вызвать кого-либо из администрации.
С каких пор визит в школу родетеля стал чем-то противозаконным?
Он не стал противозаконным. Он стал регламентированным. Хочешь зайти в необычное время - убеди в необходимости. Меня пускали. А вот ребёнка во время урока выводили из здания (меня не пустили). Но тоже нужно убедить. Через звонок учителю.
эпичный аргумент. Эффект накопления, слышал такой термин? Поражает невежество местных "ыкспердов", которые мыслят эмоциями. Вред от ЭМИ давно доказанный факт и установлены официальные санитарные нормы. Если ты об этом не знал, то это не значит, что этого нет.
Чувак, ты не путай ЭМИ и металлодетектор)))) Читаю твои посты и ржу - так и вижу тебя в шапочке из фольги)))
Чувак, ты почитай устройство металлодетектора, а потом над собой поржи.
Более трезвый взгляд на вред металлодетекторы: "Отметим, что вредность рамки металлодетектора практически отсутствует. Электромагнитные поля для человека безопасны, даже если у него есть электростимулятор на сердце. Они безвредны для беременных, детей, не повреждают цифровые носители, карты с магнитными полосами." Уж карты-то точно должны размагничиваться!
Ты ручаешься, что это трезвый взгляд? Или веришь этомуь на этом, потмоу что тебе так кажется?)
чоп сразу обосрались. нет бы наоборот - похвалить. Я предпочту своих детей отдавать там где бдительный охранник чем туда, где овощи в камуфляже на входе сидят.
Biomechanic Что-то сомневаюсь я, что Вы - биомеханик. 1. Человек спокойно выдерживает ЭМИ ядерного взрыва, от которого вся микроэлектроника дохнет. 2. Как же Вы без связи живёте-то? Трудно нынче без мобилы!
эпичный аргумент. Эффект накопления, слышал такой термин? Поражает невежество местных "ыкспердов", которые мыслят эмоциями. Вред от ЭМИ давно доказанный факт и установлены официальные санитарные нормы. Если ты об этом не знал, то это не значит, что этого нет.
Рамки металлодетекторов таки излучают. Их излучение может создать помехи другим маломощным электронным устройствам, таким как кардистимуляторы. Однако, радиочастотное излучение - не ионизирующее и никакого накопления последствий его воздействия на организм пока не известно.
Известно влияние ЭМ поля на клетки, оно есть. Будешь отрицать? Рамка работает излучай ЭМИ индуктивными катушками.
"Не известно" - неизвестно чья формулировка и может оказаться, что производителей этих рамок. У медиков иное мнение - ЭМИ (излучение) оказывает влияние на клетки.
На фоне последних событий - проявил бдительность. А его отстраняют
Кстати, да, вангую, что на смену мужику, сработавшему как надо, придёт инструктированный на бездействие пенёк с глазами, который может и прозевать беду.
Дело не в охраннике,или яжематери-дело в системе.Дочь учится в школе ,прям один в один по конфигурации этой.Так же забор,вертуха и рамка.И всё бы ничего,но сука в случаи реального пожара,мелким пиздюкам лет до 12 будет просто пиздец,их затопчут нахуй,как это уже было неоднократно на всяких шоу и спортивных стадионах.По яжемамке,я не знаю предисловий,но она на видео действовала в рамках закона,а вот повелитель шлагбаума по закону мало того что напал с применением опасного для детей спецсредства,так еще и открыто угрожал,там даже училка охуела от такого пердюмонокля.Так что там уголовка по любому,если на хулиганку не стянут. Так что сисуриту долбаёб первостепенный. Вот простой пример.Водил дочь на подготовишку в школу,там сидел охранник молодой парень,и вот в один "прекрасный" день ,личинка афророссиянина решив что она уже охуенно выученная ,решила съебнуть из храма наук прям по форме одежды №3,без куртки в сменке,в ноябре ,В Новосибе.Перк русского языка был не разлочен,родитель который обязан присутствовать в фае -в проёбе.Кинулись искать минут через 10 после побега.Бегали,искали все ,по камерам пробили в какую сторону упиздовало это чудо и назначили виноватым охранника!!Какого хуя не поймал!Всё, виноват.На возражения кто он такой чтоб бегать и ловить чужих детей и этапировать их в школу(ну чтоб потом еще и уголовку поднять на ровном месте).Ответ надо думать головой!!!!
Это сообщение отредактировал sibirnsk - 28 сен 2022 в 15:44
Biomechanic А радио, телевидение, смартфоны и ВайФай Вас не смущают? Тот же "Маяк" фигачил на весь Союз, а Москва не вымерла.
Хороший вопрос, правильный. Он подводит к следующему: о мощности излучения.
Все эл. приборы излучают ЭМИ, а рамка создает в разы мощнее ЭМП. Ты докажи что оно безвредно. Пока что доказан эффект вредного воздействия и это точно.
Рамка ничего не решает в школе, все дети будут "звенеть" из-за кучи мелких металлических предметов и пока разберутся что звенит, все на уроки опоздают, т.к. учеников сотни. Вывод: ничем не оправдано проведение детей через рамку, кроме попытки выслужиться и хрестоматийного самодурства очередного вахтера.
Вот как делается разруха в головах. Только недавно в школе была стрельба, мужик проявил бдительность и его наказали.
Допустим заходит преступник, видит рамку, видит охранника и что, будет ждать когда охранник его пригласит пройти рамку?
Тут нужна грамотная система противодействия и оборудование бронекабинки, или бронестекла у охранника, чтобы его не застрелил нападающий с ходу. А дети могут протащить что угодно, их не обыскивают. Родители в школу не проходят, ждут в тамбуре, или по согласованию, о чем на вахте есть отметка!
Поэтому, эта рамка бесполезна и ничего не решает. Преступник если захочет войти то зайдет сразу выстрелив в охранника, который без защиты бесполезен.
Поэтому, эта рамка бесполезна и ничего не решает. Преступник если захочет войти то зайдет сразу выстрелив в охранника, который без защиты бесполезен.
Полностью согласен,в наше время на дверях сидели 10-11 классники ,так то они и поздоровей охранника будут и могут лещей особо охуевшим надавать,так что охрана тут сразу мимо.По системе,может хватит уже права и оружие долбаёбам раздавать,что в Перми,что в Казани оба были ебанафты со справками .Вопрос откуда у долбаёба травма,по закону Огнестрельное Оружие Ограниченного поражения.Надо просто начать контролировать людей с справками и вести какую никакую базу.
"Не известно" - неизвестно чья формулировка и может оказаться, что производителей этих рамок. У медиков иное мнение - ЭМИ (излучение) оказывает влияние на клетки.
Зависит от мощности, продолжительности и частоты. Про электрофорез слышали? А там и воздействие многократно сильнее и частоты выше. Однако им людей лечат, а не убивают!
Про воздействие малых доз при малых мощностях излучения вообще мало что известно. Слишком много параметров"воздействуют" постоянно и одновременно.
Но в принципе вы правы: ВСЁ ухудшает здоровье даже питьевая вода!
Пока что доказан эффект вредного воздействия и это точно.
Откровенно говоря, ...
"В современных металлодетекторах используются низкочастотные электромагнитные сигналы, порядка 10 - 300 КГц, а это километровые радиоволны, ... Эти сигналы обладают небольшой мощностью, недостаточной для нанесения хоть какого-то существенного вреда организму человека, их кратковременное влияние не имеет накопительного или отсроченного эффекта. В металлодетекторах никогда не использовались микроволны (СВЧ, КВЧ), которые при большой мощности могут провоцировать термические реакции в организме и тем более рентгеновское излучение. "
И все они должны соответствовать ГОСТ IEC 60065-2013 "Аудио-, видео- и аналогичная электронная аппаратура. Требования безопасности."
Мне что, ещё и текст ГОСТа тут цитировать?????!! В любом случае, электронной аппаратурой вы пользуетесь на порядки дольше, чем проходите рамочный металлодетектор!
Это сообщение отредактировал murla - 28 сен 2022 в 17:11
Biomechanic А радио, телевидение, смартфоны и ВайФай Вас не смущают? Тот же "Маяк" фигачил на весь Союз, а Москва не вымерла.
Его ничего не смущает, ибо весь спектр электромагнитных волн гребёт под одну гребёнку ужасного вредного излучения. Видимо, лампочки дома тоже не включает - ведь это гораздо более мощные электромагнитные излучатели нежели какая-то рамка, а частоты - они никого не волнуют.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ты всерьёз считаешь, что человека, решившегося на акт террора, на массовое убийство - остановят два, три охранника? Да он их положит первыми, используя фактор внезапности, а потом сделает задуманное. Возможно стоит призадуматься, почему не нужна была охрана в школах нашего детсятва, вплоть до конца 90-х? Чем колючую проволоку наматывать...
эпичный аргумент. Эффект накопления, слышал такой термин? Поражает невежество местных "ыкспердов", которые мыслят эмоциями. Вред от ЭМИ давно доказанный факт и установлены официальные санитарные нормы. Если ты об этом не знал, то это не значит, что этого нет. 
yaplakal.com