Поэтому и отключать нельзя, мало ли кто, помимо хозяина, проживает.
Хозяин ОБЯЗАН платить за поставляемую в его жилье электроэнергию. Не платит - отрежут. И пофигу, кто вместе с ним там проживает, хоть стадо слепых беременных детей. А вот идти на штурм, и забрасывать дом всякой шняфкой - на это никто не пойдет. Тут либо вести переговоры, либо пусть его снайпер наглушняк валит.
П.С. Если возьмут живым, то ему от 12 до 20 лет "строгача" светит.
Так-то, оно так, но есть много нюансов. Хозяин должен заключить договор, сколько электроэнергии будут поставлять в его дом, по тарифу и в объёмах, что будет использовать эту электроэнергию в целях, указанных в договоре, в том де договоре, должны быть прописаны условия ограничения и прекращения, иначе, по законодательству РФ, юридическое лицо, энергосбытовая компания расторгла договор в одностороннем порядке, а это ай-яй-яй, по законодательству РФ. Договор где?
По нашему законодательству должником признать может только суд. Так же суд в таком случае должен выбрать меру наказания в виде отключения от ресурса. Если такого решения суда нет, то самоуправство местных компаний само по себе попадает под уголовный кодекс.
Суды не находят "состава поступления", а посему, если уж и берутся, то сводят к административной ответственности.
По закону, имущественные вопросы суммой более 100 тыщ имеет право решать только арбитражный суд. Решения по подобным делам вынесенные районными судами не могут иметь юридических последствий.
Имущественные вопросы между кем и кем?) И по твоему в районных судах не в курсе какие дела им подсудны, а какие нет и районные суды выносят неправосудные решения, ?))
Это сообщение отредактировал Koxinga - 14 ноя 2022 в 23:32
По нашему законодательству должником признать может только суд. Так же суд в таком случае должен выбрать меру наказания в виде отключения от ресурса. Если такого решения суда нет, то самоуправство местных компаний само по себе попадает под уголовный кодекс.
Суды не находят "состава поступления", а посему, если уж и берутся, то сводят к административной ответственности.
По закону, имущественные вопросы суммой более 100 тыщ имеет право решать только арбитражный суд. Решения по подобным делам вынесенные районными судами не могут иметь юридических последствий.
С 18 года разрешено упрощённое судебное исковое производство.
"Пленум в два раза увеличил размер иска по упрощенной процедуре для всех судов. Теперь в таком порядке можно взыскать до 1 млн рублей. Суд включит в эту сумму основной долг, проценты и неустойку. В статье мы разберем, чем опасны выводы ВС и как защитить интересы компании, если нельзя выступить перед судьей.
Арбитражные суды рассматривают в упрощенном порядке дела о взыскании не более 500 тыс. рублей, если ответчик — юридическое лицо, и 250 тыс. рублей по требованию к ИП. В эту сумму входит основной долг, проценты и неустойка (штрафы, пени) (п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 18.04.17 № 10).
Суды общей юрисдикции рассматривают не только денежные требования, но и иски о признании права собственности на имущество до 100 тыс. рублей и иски об истребовании имущества. Стоимость недвижимости нужно считать исходя из кадастровой, а если нет сведений, то по рыночной. Она же используется и для движимого имущества (п. 7).
Независимо от цены иска суды рассматривают в упрощенном порядке дела, где задолженность основана на документах, которые (п. 9):
— устанавливают денежные требования ответчика, если он их признает (договор займа, кредита, оказания услуг связи, энергоснабжения и т. д.), либо
— подтверждают долг ответчика перед истцом (расписка, ответ на претензию, акт сверки, налоговая декларация, если налогоплательщик не заплатил вовремя всю сумму, и т. д.).
Когда документы бесспорно подтверждают только часть долга, суд рассмотрит дело в упрощенном порядке, даже если общая задолженность больше 500 тыс. рублей. Это возможно, если документально неподтвержденная часть требований не превышает пределов, которые есть в законе (п. 9). Например, если истец предъявил требование на 999 тыс. рублей, а акт сверки ответчик подписал только на 500 тыс. рублей. В этом случае суд все равно применит упрощенный порядок, так как оставшаяся часть требований, которую ответчик не признал, не превышает 500 тыс. рублей." Текст взят отсюда.
Суд может только обязать должника выплатить означенные суммы, но никаких судебных решений по отключению от жизнеобеспечивающих ресурсов за всю судебную практику зафиксифировано не было. И вряд ли будет.
Это сообщение отредактировал Непокорный - 14 ноя 2022 в 23:33
Только я один работаю. Не покладая руков • На сайте 15 лет
35
Всё произошло в селе Цибанобалка (пригород Анапы) на улице Садовой. К местному 56-летнему жителю приехали коммунальщики в сопровождении сотрудников полиции, чтобы отключить электричество за неуплату.
Мужик устроил скандал: ударил ножом в бедро участкового и ранил в руку стажёра, после чего забаррикадировался в своём доме. На место были вызваны сотрудники Следственного комитета, но он оказал сопротивление и произвёл несколько выстрелов в их сторону. Преступника застрелили во время штурма здания.
По неподтверждённым данным, он член запрещённой в РФ ячейки "Граждане СССР".
Возбуждено уголовное дело о посягательстве на жизнь сотрудника ведомства и применении насилия в отношении полицейских.
А тратить 12000 рублей на оплату подогреваемых полов нормально? В месяц. Цены на коммуналку, при снижении доходов вызывают ненависть и агрессию. Это уже не еденичные случаи, в Дагестане проще!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com